Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-1556/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Kseniji Jakovčević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice UV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Martini Radić Šunjić, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika Addiko Bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, zastupanog po punomoćniku Hrvoju Matiću, odvjetniku u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-2733/2024-21 od 9. siječnja 2026., dana 24. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Županijski sud u Zagrebu oglašava se nenadležnim za odlučivanje o žalbi tuženika protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-2733/2024-21 od 9. siječnja 2026.

II. Predmet se ustupa na rješavanje nadležnom Županijskom sudu u Slavonskom Brodu.

Obrazloženje

1. Uz popratno izvješće od 23. ožujka 2026. ovom je sudu dostavljen spis predmeta Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-2733/2024, radi odlučivanja o žalbi tuženika podnesenoj protiv prvostupanjskog rješenja poslovni broj P-2733/2024-21 od 9. siječnja 2026.

2. Iz spisa predmeta proizlazi:

- da je Općinski sud u Splitu presudom poslovni broj P-2733/2024 od 9. siječnja 2025. naložio tuženiku da tužitelju plati iznos od 5.225,40 EUR sa zakonskim zateznim kamatama (točka I. izreke), dok je točkom IV. (nakon ispravka točkom II.) izreke naloženo tuženiku isplatiti tužitelju parnični trošak od 2.849,92 EUR

- da je Županijski sud u Slavonskom Brodu presudom i rješenjem poslovni broj Gž- 329/2025-3 od 6. svibnja 2025. potvrdio prvostupanjsku presudu u točki I. izreke, a ukinuo istu u točki II. izreke (u odluci o troškovima postupka) i predmet u tom dijelu vratio prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje,

- da je Općinski suda u Splitu rješenjem poslovni broj P-2733/2024-21 od 9. siječnja 2026. ponovno odlučio o troškovima postupka, protiv kojeg je rješenja tuženik 27. siječnja 2026. podnio žalbu, nakon čega je spis predmeta dostavljen ovom drugostupanjskom sudu radi odlučivanja o podnesenoj žalbi.

3. Sukladno odredbi čl. 50. st. 4. Pravilnika o radu u sustavu e-Spisa („Narodne novine“, broj: 35/15, 125/15, 45/16, 29/17, 112/17,119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22, 12/23, 9/24, 136/24; dalje: Pravilnik) predmete osnovane u povodu žalbe protiv odluka općinskih sudova u građanskim predmetima algoritam sustava eSpis dodjeljuje u rad rješavateljima svih županijskih sudova koji su u automatskoj dodjeli i koji su godišnjim rasporedom poslova određeni za rješavanje navedene vrste predmeta, pri čemu algoritam predmet povodom žalbe protiv odluke kojom se predmet meritorno rješava ne mora dodijeliti u rad rješavatelju koji je odlučivao o žalbi protiv ranije odluke druge vrste u tom predmetu.

4. Prema odredbi čl. 53. toč. 3., iznimno od čl. 50. i 51. Pravilnika, spis predmeta u kojem je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i isti vratio prvostupanjskom sudu, u slučaju žalbe dodijelit će se u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli, osim ako se predmet ne može dodijeliti istom rješavatelju, kada će predsjednik suda pisanom obrazloženom naredbom odrediti ponovljenu automatsku dodjelu.

5. Odredbom čl. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“, broj: 67/18, 21/22; dalje: ZPSS) propisano je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima određuje svaki županijski sud, dok je odredbom čl. 5. st. 1. ZPSS-a propisano da će se predmeti iz čl. 3. i 4. ZPSS-a županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojima se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu.

6. Odredbom čl. 5. st. 2. ZPSS-a propisana je iznimka od navedenog pravila prema kojoj se, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom županijskom sudu.

7. Budući da je raniju odluku prvostupanjskog suda povodom žalbe ukinuo Županijski sud u Slavonskom Brodu, primjenom odredbe čl. 5. st. 2. ZPSS u svezi čl. 20. st. 2. i čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25) odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 24. travnja 2026.

Sutkinja

Ksenija Jakovčević