REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21 000 Split
Poslovni broj: Ovrv-28089/2025-13
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Branku Malenici, a po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalista TO, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ČO v. obrta za stolarske radove [obrt] , [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Vedran Jurašić, odvjetnik u Ogulinu, protiv ovršenika ZO vl. obiteljsko poljoprivrednog gospodarstva T Dolić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Glavice, Glavice 345, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dne 23.travnja 2026.,
r i j e š i o j e:
I Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja spis će se ustupiti Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je donio javni bilježnik Ana Romac, poslovni broj Ovrv-28089/2025 ( UPP/OS-Ovrv-839/2025) dana 13.listopada 2025. ovršenik je izjavio pravodoban prigovor u smislu članka 57. stavka 1. i čl. 58.st.3 Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 ,131/20,114/22, 6/24, u daljnjem tekstu; OZ).
2. Člankom 282. stavkom 3. OZ-a propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijedit spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz čl. 57. i 58. istog Zakona.
2.1. Nadalje, člankom 287. st.2. OZ-a propisano je da će u slučaju iz članka 282. st.3. ovoga Zakona javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.
2.2. Člankom 34. b., točkom 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku, u prvom stupnju, sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću , osim ako nije riječ o sporovima u kojima uvijek sude općinski sudovi, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda
3. Slijedom svega navedenog kako su u ovom predmetu stranke fizičke osobe koje obavljaju registriranu djelatnost i radi se o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, to je temeljem odredbe čl. 34.b toč. 1.ZPP-a u vezi s čl. 287.st.2.OZ-a za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan trgovački sud, i to Trgovački sud u Splitu u skladu sa čl. 48. st. 1. ZPP.
U Splitu 23. travnja 2026.
Sudac
Branko Malenica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka istog, a podnosi se nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.
DNA:
- pun.ovrhovoditelja
- pun.ovršenika
Po pravomoćnosti: spis dostaviti Trgovačkom sudu u Splitu
