REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-4313/2026-4
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ, uz sudjelovanje Katarine Bulat kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene političke stranke "BOLJI SOLIN-BS", zbog prekršaja iz članka 21. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma („Narodne novine“ 29/19, 98/19), kažnjivog po članku 87. stavak 2. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj: PP-DO-2/2026 od 26. ožujka 2023., na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 23. travnja 2026. izdao je
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljena: BOLJI SOLIN-BS, OIB: 55316259654, sa sjedištem u [adresa], registrirane pod brojem 364, zastupane po ovlaštenom predstavniku pravne osobe PK
k r i v a j e
što do 15. srpnja 2022. u Solinu, kao politička stranka, protivno odredbi članka 21. stavku 1. i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, nije u propisanom roku i sadržaju, i na propisani način dostavila Državnom izbornom povjerenstvu Republike Hrvatske izvješće o donacijama koje je primila u prvih šest mjeseci tekuće godine, odnosno obavijest da u navedenom razdoblju nije primila donacije,
dakle, kao politička stranka nije u propisanom roku i sadržaju, i na propisani način dostavila Državnom izbornom povjerenstvu izvješće o donacijama koje je primila u prvih šest mjeseci tekuće godine, odnosno obavijest da u navedenom razdoblju nije primila donacije,
čime je okrivljena politička stranka "BOLJI SOLIN-BS" počinila prekršaj iz članka 21. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma („Narodne novine“ 29/19, 98/19), kažnjiv po članku 87. stavak 2. istog Zakona
pa se istoj na temelju odredbe članka 87. stavak 2. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma („Narodne novine“ 29/19, 98/19)
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.327,23 EURA (tisuću tristo dvadeset sedam eura i dvadeset tri centa)
Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 I 114/22) okrivljenica je obvezna platiti navedenu novčanu kaznu u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.
Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenica plati dvije trećine iste u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu 20,00 eura (dvadeset eura) u roku 30 (trideset) po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Troškove postupka uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je protiv okrivljenice optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja činjenično opisano i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona sud je izdao prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona.
3. Naime, optužni prijedlog je podnio ovlašteni tužitelj te je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno na obavijesti o utvrđenoj povredi članka 21. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma-nadzoru polugodišnjih izvješća o donacijama za 2022. Državnog izbornog povjerenstva Republike Hrvatske klasa: 402-10/20-03/42, urbroj: 507-03/07-22-7 od 26. rujna 2022.
4. Upravo gore navedeni dokaz opravdali su izdavanje prekršajnog naloga te je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci istog. Sud je okrivljenici za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu u navedenom iznosu koji predstavlja zakonski minimum novčane kazne propisane za predmetni prekršaj smatrajući da će se i tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenica plati dvije trećine iste u roku određenom ovom odlukom.
5. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je, budući da je proglašen krivom, obvezna naknaditi troškove ovog postupka koji su određeni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
Solin, 23. travnja 2026.
Zapisničarka
S u t k i n j a
Katarina Bulat, v.r.
Petra Dujmović Vranješ, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 (osam) dana podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom Sudu u Splitu, Stalnoj službi u Solinu. Okrivljenik se upozorava u smislu odredbe članka 235. stavak 5. Prekršajnog zakona da se plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Postupajući po prigovoru Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenica može biti i strože kažnjena i to novčanom kaznom u iznosu do 13.272,28 eura.
Dostaviti: okrivljenici, ovlaštenom tužitelju, u spis
