Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-3041/2026
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinje Renate Popović kao predsjednice vijeća te sudaca Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Matee Sačević kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AG, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.; dalje: ZSPC), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 3. ožujka 2026., broj: 211-07/26-3/1441, u sjednici vijeća održanoj 23. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenog AG kao neosnovana te se potvrđuje rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 3. ožujka 2026., broj: 211-07/26-3/1441.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 3. ožujka 2026., broj: 211-07/26-3/1441, odbačen je prigovor okrivljenog AG kao nepravodoban.
2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je podnio žalbu u kojoj u bitnome navodi da je prigovor pravodoban i da predlaže da se provede redovni prekršajni postupak.
3. Žalba nije osnovana.
4. Ispitujući pobijano rješenje povodom navoda žalbe, utvrđeno je kako je okrivljeniku prekršajni nalog uručen dana 18. veljače 2026., o čemu svjedoči dostavnica priložena spisu koju je isti vlastoručno potpisao.
4.1. Okrivljenik je prigovor na navedeni prekršajni nalog podnio preporučenom pošiljkom dana 27. veljače 2026., dakle po proteku zakonskog roka od 8 dana jer je zadnji dan roka za pravodobno podnošenje prigovora bio četvrtak 26. veljače 2026., radni dan, a koji je rok prekluzivan i propustom istog gubi se pravo na podnošenje istog, a o čemu je okrivljenik bio upozoren u uputi o pravnom lijeku u prekršajnom nalogu.
4.2. S obzirom na navedeno, nisu osnovani navodi iz žalbe okrivljenika jer isti nisu doveli u pitanje zakonitost pobijanog rješenja. S obzirom da je utvrđeno da je okrivljenik zakasnio s podnošenjem prigovora u zakonom propisanom roku, a bio je upozoren o tom roku, pa je stoga bio dužan o tome voditi računa. Zbog svega navedenog, valjalo je žalbu odbiti kao neosnovanu i potvrditi pobijano rješenje.
5. Slijedom navedenog odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 23. travnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Matea Sačević, v.r.
Renata Popović, v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi osječko-baranjskoj, Postaji prometne policije Osijek u 2 primjerka: za spis i okrivljenika.
