REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-118/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Goranke Barać-Ručević članice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i mr.sc. Neri Radas članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja VM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Marko Rašica, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Rašica & Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika Euroherc osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB 22694857747, kojeg zastupa punomoćnik Damir Salahović, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Grgić & Partneri u Zagrebu, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-1108/2024-2 od 9. rujna 2025. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1870/2020-46 od 24. srpnja 2024., u sjednici održanoj 23. travnja 2026.,
r i j e š i o j e:
I. Dopušta se tužitelju podnošenje revizije protiv točke II. izreke presude i točke II. izreke rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž- 1108/2024-2 od 9. rujna 2025. zbog pitanja:
„Čini li drugostupanjski sud bitnu povredu odredba odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. u vezi čl. 8. ZPP i povredu iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP, kada postupajući po ovlaštenju iz čl. 373.a ZPP, utvrdivši bitnu činjenicu različito od prvostupanjskog suda, preinači prvostupanjsku presudu, a da pritom nije ocijenio sve izvedene dokaze, niti je obrazložio zbog čega pojedine dokaze prihvaćene po prvostupanjskom sudu ne prihvaća.“.
II. O troškovima postupaka odlučit će se konačnom odlukom.
Obrazloženje:
1. Presudom i rješenjem suda drugog stupnja odlučeno je:
„I. Odbija se žalba tuženika Euroherc osiguranja d.d. kao neosnovana te se potvrđuje presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn - 1870/2020-46 od 24. srpnja 2024. pod stavkom I. izreke u dijelu u kojem je naloženo tuženiku da tužitelju plati iznos od 1.000,00 Eur zajedno sa zateznom kamatom od 14. kolovoza 2018. do isplate te da mu nadoknadi parnični trošak u iznosu od 1.368,70 Eur zajedno sa zateznom kamatom od 24. srpnja 2024. do isplate sve kamate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31. prosinca 2022., od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II. Preinačuje se presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1870/2020-46 od 24. srpnja 2024. pod stavkom I. izreke u dijelu u kojem je naloženo tuženiku da tužitelju plati iznos od 1.827,00 Eur zajedno sa zateznom kamatom od 14. kolovoza 2018. do isplate te da mu nadoknadi parnični trošak u iznosu od 1.139,26 Eur zajedno sa zateznom kamatom od 24. srpnja 2024. do isplate i za navedeno sudi:
a) Odbija se zahtjev tužitelja za isplatom iznosa od 1.827,00 Eur zajedno sa zateznom kamatom od 14. kolovoza 2018. do isplate kao neosnovan.
b) Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troškova parničnog postupka u iznosu od 1.139,26 Eur zajedno sa zateznom kamatom od 14. kolovoza 2018. do isplate kao neosnovan.
r i j e š i o j e:
I. Odbija se žalba tuženika Euroherc osiguranja d.d. kao neosnovana te se potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn - 1870/2020-46 od 24. srpnja 2024. pod stavkom III. izreke.
II. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi trošak žalbenog postupka u iznosu od 243,68 Eur u roku od 15 dana.
III. Odbija se zahtjev tužitelja SM za naknadom troškova žalbenog postupka kao neosnovan“.
2. Protiv odluke suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tužitelj zbog pitanja kao u izreci ovog rješenja ističući da se radi o pitanju koje udovoljava uvjetima dopuštenosti iz čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP).
3. Na prijedlog nije odgovoreno.
4. Prijedlog je dopušten.
5. S obzirom na razloge suda drugog stupnja kojim obrazlože odluku o odbijanju tužitelja s dijelom tužbenog zahtjeva proizlazilo bi da sud drugog stupnja ne prihvaća utvrđenja suda prvog stupnja da je tužitelj trpio fizičke bolove, a što sud prvog stupnja utvrđuje provođenjem medicinskog vještačenja, čime je sud drugog stupnja odstupio od pravnog shvaćanja ovog suda izraženim u odluci Rev-1256/21 od 6. studenog 2021. gdje je izraženo pravno shvaćanje o granicama ovlaštenja suda drugog stupnja u posrednom utvrđivanju činjenica koje smatra odlučnim za donošenje odluke u ovoj pravnoj stvari.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod I. izreke ovog rješenja, a u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a.
7. Glede preostalog pitanja prijedlog se smatra povučenim sukladno odredbi čl. 389.b st. 3. ZPP-a.
8. Odluka o troškovima postupka donesena je primjenom odredbe čl. 166. ZPP -a.
Zagreb, 23. travnja 2026.
Predsjednik vijeća:
dr.sc. Ante Perkušić
