REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj K-378/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Barbari Kancelar, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Bagarić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog GO, zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave iz čl. 278. st.1. u vezi sa st.3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli–Pola broj KO-DO-341/2025 od 14. studenog 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli–Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 22. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 13/26. – dalje u tekstu: ZKP), protiv
okrivljenog GO OIB: [osobni identifikacijski broj], od majke LO, rođenog **.**.1975. u [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, krovopokrivača, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavanog, kazneno neosuđivanog
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je:
dana 18. lipnja 2025. oko 2,40 sati, u Puli, na kolniku fažanske ceste, neposredno nakon prometne nesreće u kojoj je sudjelovao u svojstvu vozača osobnog automobila marke i tipa Opel Vivaro registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), prilikom dolaska policijskih službenika Postaje prometne policije Pula – Pola na osiguranje mjesta prometne nesreće, svjesno i želeći, u cilju da se legitimira krivotvorenom vozačkom dozvolom Republike Hrvatske serijskog broja [serijski broj] izdanu 14. svibnja 2017. u PU istarska, važeću do 14. svibnja 2027., na ime BO, rođen **.**.1975. u [adresa], za kategorije AM, B1, B, C1, C, BE, C1E, CE, F, G, koja svojim izgledom, oblikom, sadržajem, dimenzijama i bojom nalikuje na pravu vozačku dozvolu, a koja je vozačka dozvola pod brojem 5242609 u stvarnosti izdana na ime SO od strane Policijske uprave brodsko posavske i koja je vrijedila do 01. rujan 2014., svjestan da se ne radi o pravoj i važećoj vozačkoj dozvoli, predao ju policijskim službenicima kako bi se takvim dokumentom identificirao,
dakle, lažnu javnu ispravu nabavio radi uporabe i uporabio ju kao pravu,
čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave iz čl. 278. st. 3. u svezi sa čl. 278. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11).
II Na temelju čl. 278. st. 1. u vezi sa st. 3. KZ/11 okrivljeni EO osuđuje se
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
a na temelju čl. 56. KZ/11 izriče mu se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni GO u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
III Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP okrivljeni GO dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz čl.145. st.2. t.6. ZKP u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ovlašteni tužitelj) optužnicom broj KO-DO-341/2025 od 14. studenog 2025. (dalje u tekstu: optužnica), okrivljenom GO (dalje u tekstu: okrivljenik) stavlja na teret počinjenje jednog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave iz čl.278. st.1. u vezi sa st.3. KZ/11, činjenično i pravno opisanog u točki I izreke presude. Optužnicom se ujedno predlaže da sud, na temelju čl.541. ZKP, izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim za kazneno djelo iz čl.278. st. 1. u vezi sa st. 3. KZ/11 uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora do 5 (pet) godina, a državno odvjetništvo je sukladno čl.540. st.2. t.2. ZKP zatražilo osudu na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci uz izricanje uvjetne osude.
3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu, a to su kaznena prijava PPRP Pula-Pola (list 1-2 spisa), izvješće o zaticanju (list 3 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta sa zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta (list 4-7 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list 12-18 spisa), izvadak iz prekršajne evidencije (list 19 spisa), izvadak iz kaznene evidencije (list 20 spisa).
4. Navedeni dokazi su, prema ocjeni suda, takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl.148. st.1. ZKP dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka, a koji se odnose na paušalnu svotu iz čl.145. st.2. t.6. ZKP u iznosu od 50,00 eura, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.
U Puli, 22. travnja 2026.
Sudac:
Barbara Kancelar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola na broj KO-DO-341/2025
2. Okrivljenom GO – uz optužnicu
