P-1992/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu ovog suda Vlatki Gašperov, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1. ID, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] 2. GD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], obje zastupane po punomoćnici Marijani Petrović, odvjetnici u Šibeniku protiv tuženika 1. UD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2. LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja, izvanraspravno, 22. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužiteljice suvlasnice svaka za 1/2 dijela kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Z. U. [broj ZK uloška], pa se tužiteljice ovašćuju da na temelju ove presude zatraže i postignu uknjižbu prava vlasništva svaka za 1/2 dijela kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] Z. U. [broj ZK uloška] na svoja imena, uz istodobni izbris istog prava sa imena ĐD ud. I, Jugov Tomislav sin G, ID , [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i GD oib [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] , sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelji su dana 14. studenog 2024.godine podnijeli tužbu protiv tuženika radi utvrđenja utvrđena prava vlasništva i ispravka uknjižbe.
1.1.Tužitelji su u tužbi naveli da su pravo vlasništva na nekretnini oznake stekle zaključenjem Ugovora o diobi zaključenog sa svojim bratom od dana 29. srpnja 2024. godine. Navedenom ugovoru prethodilo je rješenje o nasljeđivanju doneseno kod javnog bilježnika Mire Grbac iz [adresa], broj O-646/16 a doneseno iza smrti ŠD pok. I. Predmetna nekretnina je u naravi dio kuće tužiteljice.
1.2.Tužitelji su uz tužbu podnije Ugovor o diobi ovjeren kod javnog bilježnika Marka Vuletin iz Šibenika, broj OV-6197/24 od dana 21. kolovoza 2024. godine.
2. Tuženi LD i UD su podneskom od dana 21. travnja 2024. godine dostavili izjavili da u cijelosti priznaju tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, a koje izjave su ovjere kod javnog bilježnika i to Izjava LD kod javnog bilježnika Mire Grbac, broj OV-10865/2025 od 28.listopada 2025. godine i Izjava FD ovjerena kod javnog bilježnika Mire Grbac pod brojem OV-10956/2025 od 30. listopada 2025. godine.
3.Temeljem iznijetog, sud je bez daljnjeg raspravljanja, a na osnovi čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/2023 – nadalje ZPP) donio presudu kojom je prihvatio postavljeni tužbeni zahtjev.
Šibenik, 22. travnja 2026.
Sutkinja
Vlatka Gašperov
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv presude na temelju priznanja dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu koja se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku 15 (osam) dana od dana dostave prijepisa ove presude, s time da se presuda na temelju priznanja može pobijati isključivo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
DNA
- tužiteljima po punomoćniku
– tuženima
- u spis.
