REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj Kzd-117/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu za mladež toga suda Barbari Kancelar, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Bagarić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AF, zbog jednog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja iz čl.172. st.1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli–Pola broj KOz-DO-124/2025 od 11. prosinca 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli–Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 22. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje u tekstu: ZKP), protiv
okrivljenog AF, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca A i majke RF, rođene R, rođenog u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], rođenog **.**.1978., državljanina Republike Hrvatske, vozača, zaposlenog, sa završenom osnovnom školom, razvedenog, oca dvoje djece, bez čina i odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, kazneno osuđivanog, prekršajno kažnjavanog,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je:
- iako je sudskom nagodbom Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj P Ob- 119/2021-13 od 10. siječnja 2022., određeno da je kao otac dužan doprinositi za uzdržavanje djeteta, njegovog sina ČF (rođen **.**.2010.), mjesečnim iznosom u visini od tada 1.400,00 kuna (tisuću četiristo kuna), protuvrijednost 185,81 eura (sto osamdeset i pet eura i osamdeset jedan cent) na bankovni račun majke i zakonske zastupnice djeteta, ŽF, svakog petnaestog u mjesecu te iako je bio svjestan obveze da je kao otac obvezan uzdržavati svoje dijete i bio u mogućnosti navedenu obvezu izvršavati jer je povremeno ostvarivao novčana primanja od rada te bio radno sposoban, od srpnja 2024. do rujna 2025., nije ni na koji način doprinosio za uzdržavanje djeteta MF, osim što mu je prisilnim putem na traženje majke i zakonske zastupnice djeteta ustegnut ukupan iznos od 554,60 (petsto pedeset i osam eura) na ime dospjelog, a nepodmirenog iznosa uzdržavanja, a od lipnja 2025. dobrovoljno je izvršio ukupno tri uplate u visini od 1.600,00 (tisuću šesto eura), pa je na opisan način uskratio dužni iznos uzdržavanja za dijete MF u visini od 632,55 eura (šesto trideset i dva eura i pedeset i pet centi),
dakle, nije uzdržavao osobu koju je temeljem ovršne isprave bio dužan uzdržavati na način, u visini i rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – kazneno djelo povredom dužnosti uzdržavanja iz čl. 172. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. dalje: KZ/11.) u vezi čl. 172. st. 2. KZ/11.
II Na temelju čl. 172. st. 2. KZ/11 i čl. 44. KZ/11 okrivljeni AF osuđuje se
NA KAZNU ZATVORA
u trajanju od 6 (šest) mjeseci
te mu se na temelju čl. 56. KZ/11 izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni AF u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo te ako u roku od 1 (jedne) godine, u skladu s čl. 62. st. 2. toč.10. KZ/11, podmiri dužni iznos uzdržavanja u iznosu od 632,55 eura uz stručnu pomoć tijela za Probaciju te nastavi plaćati dužno uzdržavanje kako je to određeno sudskom nagodbom Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj P Ob-119/2021-13 od 10. siječnja 2022.
III Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeni AF dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz čl.145. st.2. t.6. ZKP u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ovlašteni tužitelj) optužnicom broj KOz-DO-124/2025 od 11. prosinca 2025. (dalje u tekstu: optužnica), okrivljenom AF (dalje u tekstu: okrivljenik) stavlja na teret počinjenje jednog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - povredom dužnosti uzdržavanja iz čl. 172. st.1. i 2. KZ/11, činjenično i pravno opisanog u točki I izreke presude. Optužnicom se ujedno predlaže da sud, na temelju čl. 541. ZKP, izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim za kazneno djelo iz čl.172. st. 1. i 2. KZ/11 i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine i posebnom obvezom iz čl. 62. st.2. toč.10. ZKP.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora do 3 (tri) godine, a državno odvjetništvo je sukladno čl.540. st.2. t.2. ZKP zatražilo osudu na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uz izricanje uvjetne osude.
3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu, a to su dopis Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured u Puli (list 1-2 spisa), zapisnik o održanom pripremnom ročištu kod Općinskog suda u Puli poslovni broj P Ob-119/2021 (list 3-4 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na temelju odredbi članka 208.a ZKP, zajedno s DVD snimkom ispitivanja (list 14-17 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka SF (list 32-34 spisa), optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola, KOz-DO-180/2021 (list 36-40 spisa), presuda Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Kzd-128/2022 (list 42-48 spisa), podaci o računima okrivljenika (list 53-58 spisa), podaci o vlasništvu vozila okrivljenika (list 66 spisa), podaci zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra (list 52 spisa), podaci o visini dohodaka i primitaka na ime okrivljenog (list 59-64 spisa).
4. Navedeni dokazi, prema ocjeni suda, su takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici.
5. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
6. Također, prema čl. 62. st. 2. t. 10. KZ/11 okrivljeniku je uz uvjetnu osudu izrečena posebna obveza isplatom zz oštećenika ŽF nepodmirenog iznosa uzdržavanja od 632,55 eura za što je okrivljeniku ostavljen rok od 1 (jedne) godine kao i da nastavi s obvezom uzdržavanja kako je to određeno sudskom nagodbom Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj P Ob-119/2021-13 od 10. siječnja 2022. Ostavljeni rok ovaj sud za mladež nalazi mogućim i razumnim. Sukladno čl. 58. st. 5. KZ/11 okrivljenica je upozorena na posljedice neopravdanog neizvršavanja posebne obveze.
7. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl.148. st.1. ZKP dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka, a koji troškovi se odnose na trošak paušalne svote iz čl.145. st.2. t.6. ZKP u iznosu od 50,00 eura, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.
U Puli, 22. travnja 2026.
Sudac za mladež:
Barbara Kancelar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola na broj KOz-DO-124/2025
2. Okrivljenom AF – uz optužnicu
3. ZZ oštećene
4. nadležnom tijelu za probaciju po pravomoćnosti
