Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: K-266/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu Sandri Vučković, kao sucu pojedincu, u kaznenom postupku protiv okrivljenika RS, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 – u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog DO u Rijeci, poslovni broj: KP-DO-64/2026, od 19. ožujka 2026., prihvaćajući prijedlog Općinskog DO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 22. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, 72/25, 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
I. Okrivljenik RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i FS rođene F, rođen **.**.1990. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske i Republike Slovenije, autolimar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.350,00 eura, sa završenom srednjom školom, vlasnik nekretnine na adresi [adresa], s prebivalištem u [adresa], na slobodi,
k r i v j e
što je
dana 17. studenog 2025. u Rijeci kao zaposlenik u trgovačkom društvu P.S.C. Primorje d.o.o. Rijeka na radnom mjestu servisnog savjetnika, s nakanom da se domogne nepripadne imovinske koristi , temeljem radnog naloga izdanog korisnici servisa HS zatražio da iznos akontacije za predviđene radove a sve kako bi se obavio servis uplati novčani iznos od 1000 eura na njegov osobni račun IBAN [broj bankovnog računa], neistinito prikazujući da će izdati potvrdu da je naručen motor i da je izvršena uplata na ime akontacije na račun navedenog društva , koji novčani iznos prema unaprijed smišljenom prijevarnom planu nije uplatio na račun navedenog Društva već ga je uzeo i za sebe zadržao na štetu HS , koji novčani iznos je vratio tek na intervenciju korisnice servisa HS dana 8. siječnja 2026. po ispostavi joj računa TD P.S.C. Primorje d.o.o. Rijeka bez uračunate joj uplaćene akontacije,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je time počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po odredbi članka 236. stavak 1. KZ/11.
II. Temeljem čl. 236. st. 1. KZ/11 okrivljenik se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
IV. Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda pa se određuje da se kazna na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Temeljem čl. 145. st. 1. i 2. ZKP/08 okrivljenik je dužan snositi trošak kaznenog postupka na ime paušala u visini od 150,00 eura (sto pedeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove odluke.
Obrazloženje
1. Općinski DO u Rijeci podnijelo je, u uvodu citiranu, optužnicu protiv okrivljenika, zbog kaznenog djela pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Uzimajući u obzir materijalnu dokumentaciju priloženu spisu, ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika, na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
3. Budući je okrivljenik proglašen krivim, dužan je podmiriti trošak kaznenog postupka, pri čemu je visina paušala odmjerena cijeneći trajanje i složenost ovog postupka.
U Rijeci, 22. travnja 2026.
Sudac:
Sandra Vučković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).
DNA:
1. ODO u Rijeci
2. Okrivljenik GS, uz optužnicu
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
- Oštećenik P.S.C. Primorje
- Pun. ošt. Danijel Beljan, odvj. iz Rijeke
