REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski građanski sud u Zagrebu

Ulica grada Vukovara 84

10000 Zagreb

Poslovni broj: 83 : P-2594/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Blaženka Butigan Matić u pravnoj stvari tužitelja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o. za proizvodnju i distribuciju toplinske energije, OIB 15907062900, Miševečka ulica 15A, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku Tomislavu Kosu , odvjetniku u Zagrebu protiv tuženika DT iz [adresa], kao nasljedniku iza pok. UT, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koji je bio zastupan po privremenom zastupniku Blaženki Musulin, ovdvjetnici u Zagrebu , radi isplate , 22. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tužitelju naknaditi privremenom zastupniku ranijeg tuženika pok. UT, Blaženki Musulin, odvjetnici u Zagrebu trošak parničnog postupka u iznosu od 218,75 EUR , sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda od 09.03.2023. utvrđeno je da je tužba u predmetnoj stvari povučena, te je naloženo tužitelju isplatiti predniku tuženika pok. UT da isplati tuženiku trošak parničkog postupka od 155,53 EUR, a u svezi čl. 158. st. 1. i čl. 164. ZPP-a.

2. Isto rješenje ukinuo je rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, Gž-1982/23 od 04.01.2024. iz razloga što ovaj sud nije prethodno donio odluku o nastavku postupka iza pok. UT u smislu čl. 215. st. 1. ZPP-a.

3. Rješenjem broj gornji od 21.03.2024. ovaj sud je donio rješenje o nastavku postupka i riješio da će siti nastaviti po tuženiku kao nasljedniku pok. UT.

4. Obzirom je tužitelj povukao tužbu, a prednik tuženika je naveo da se istom ne protivi to je sukladno čl. 193. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja pod točkom I.

5. Rješenjem ovog suda broj gornji od 08.02.2021. predniku tuženika pok. UT postavljen je privremeni zastupnik u osobi odvjetnika Blaženke Musulin jer je isti bio nepoznatog prebivališta.

6. Privremeni zastupnik prednika tuženika zastupao je istog tijekom ovog postupka izvanparničnog postupka, te je u njegovo ime podnio odgovor na tužbu, uložio podnesak od 07.05.2021., 14.11.2022., 13.01.2025. i 11.06.2025. te ga zatupio na ročištu od 04.10.2021. i uložio podnesak od 9. lipnja 2024. godine.

7. Podneskom od 24.09.2025. privremeni zastupnik zatražio je da mu se naknade troškovi zastupanja u ukupnom iznosu od 437,50 eur za navedene radnje.

8. Podnesak privremenog zastupnika od 24.09.2025. dostavljen je na očitovanje punomoćniku tužitelkja da se o istom očituje, što isti nije učinio.

9. Zahtjev privremenog zastupnika za naknadom troška je djelomično osnovan.

10. Pravno je shvaćanje zauzeto na sjednici sudaca Građanskog odjela, županijskih sudova i građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su IV-87/2022-2 od 11. ožujka 2022. da odvjetnik koji je postavljen za privremenog zastupnika (sukladno čl. 84 Zakona o parničnom postupku) ima pravo na naknadu za rad na temelju Pravilnika o visini iznosa i načinu isplate naknade za skrbnika, u iznosu od 50 % nagrade za rad koja bi mu pripadala sukladno Odvjetničkoj tarifi.

11. Privremenom zastupniku je stoga dosuđen trošak: za stav odgovora na tužbu 50,00 EUR za sastav podneska od 07.05.2021., 14.11.2022., 13.01.2025. i 11.06.2025. zatraženih 50,00 eur za svaki podnesak, te za pristup na ročište 04.10.2021. zatraženih 50,00 eur, ukupno 350,00 eur uvećao za 25% PDV-a od 87,50 eur, a na osnovi Tbr. 7., Tbr. 8., Tbr. 9. i Tbr. 42. Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika (NN 37/05, 59/07 i 148/09).

12. Visinu troškova zastupanja sud je dosudio imajući u vidu vrijednost predmeta spora i vrijednosti boda Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika prema tužbenom zahtjevu iz tužbe od 355,11 EUR.

13. Privremenom zastupniku je trošak parničnog postupka priznat u ukupnom iznosu od 437,50 EUR umanjen za 50% nagrade (imajući u vidu zauzeto pravno shvaćanje VSRH, Su IV-87/2022-2 od 11. ožujka 2022.), pa mu je u konačnici dosuđen iznos od 218,75 EUR pa je stoga u pogledu parničnog troška privremenom zastupniku odlučeno kao u izreci ovog rješenja pod točkom II.

U Zagrebu, 22. travnja 2026.

Sudac:

Blaženka Butigan Matić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.

DNA:

1. pun. tužitelja

2. privremenom zastupniku, odvjetnici Blaženki Musulin