Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-3106/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović, predsjednice vijeća, te Karmen novak Hrgović i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester zapisničara, u prekršajnom postupku protiv UČ, zbog prekršaja iz članka 236. stavak 5. i dr., Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 6720/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019 i 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), kojeg brani Svebor Milković, odvjetnik u Zagrebu, rješavajući o žabi i molbi za povrat u prijašnje stanje okrivljenika UČ protiv rješenja Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, Klasa: 211-07/25-3/17773, Urbroj: 511-05-13-25-2 od 26. veljače 2026., na sjednici vijeća održanoj 22. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I) Odbija se žalba okrivljenika UČ izjavljena protiv rješenja od 26. veljače 2026. godine, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, Klasa: 211-07/25-3/17773, Urbroj: 511-05-13-25-2, kao neosnovana.
II) Odbacuje se molba za povrat u prijašnje stanje okrivljenika UČ u predmetu Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, Klasa: 211-07/25-3/17773, Urbroj: 511-05-13-25-1, primjenom članka 124. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018), kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Protiv prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, Klasa: 211-07/25-3/17773, Urbroj: 511-05-13-25-1, koji je okrivljeniku uručen 5. siječnja 2026., okrivljenik je izjavio prigovor dana 14. siječnja 2026. godine.
2. Rješenjem Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, Klasa: 211-07/25-3/17773, Urbroj: 511-05-13-25-2, od 26. veljače 2026. prigovor okrivljenika izjavljen na prekršajni nalog odbačen je kao nepravodoban.
3. Protiv navedenog rješenja o odbačaju okrivljenik je putem odvjetnika podnio žalbu i molbu za povrat u prijašnje stanje.
4. Žalba protiv rješenja o odbačaju prigovora kao nepravodobnog nije osnovana.
5. Okrivljeniku je prekršajni nalog uručen 5. siječnja 2026. godine, što proizlazi iz stanja spisa kojem prileži povratnica o uručenju istog, okrivljeniku osobno (potpis okrivljenika na mjestu označenom za dostavu u vlastite ruke, koji potpis je identičan onome na zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 30. listopada 2025., kao i na punomoći odvjetniku).
Na navedeni prekršajni nalog uručen 5. siječnja 2026. godine okrivljenik je podnio prigovor preporučenom pošiljkom dana 14. siječnja 2026., dakle nakon isteka zakonskog roka od 8 dana, propisanog člankom 238. stavak 2. Prekršajnog zakona, kao što pravilno navodi izdavatelj prekršajnog naloga u pobijanom rješenju.
Trebalo je stoga odlučiti kao što stoji u točki I) izreke ovog rješenja i odbiti žalbu kao neosnovanu, primjenom članka 211. Prekršajnog zakona.
6. Molba za povrat u prijašnje stanje nije dopuštena.
7. Odlučujući o molbi za povrat u prijašnje stanje, ovaj Sud je našao da je ista podnijeta zajedno sa žalbom na rješenje o odbačaju prigovora na izdani prekršajni nalog. Odredbom članka 125. stavak 3. točka 4., u svezi članka 235. stavak 4. Prekršajnog zakona, propisano je da će Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske rješenjem odbaciti molbu ako je ista podnijeta nakon odbacivanja prigovora.
Trebalo je stoga riješiti kao pod točkom II) izreke ovog rješenja.
U Zagrebu 22. travnja 2026.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Marcela Soljačić Prester v.r.
Renata Popović v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi karlovačkoj, Postaji prometne policije Karlovac, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i branitelja.
