Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: Ovrv-6060/2026-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Velimiru Radoševiću, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Ivane Tomić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja CINARA CONSTRUCTUM d.o.o. Zadar, Zrinsko-Franskopanska ulica 38, OIB: 68431235421, kojeg zastupa punomoćnik Lana Propadalo Duka, odvjetnica iz Zagreba, protiv ovršenika MONESTIQ d.o.o. Opatija, Vjekoslava Spinčića 3/2, OIB: 68899528702, kojeg zastupa punomoćnik Darijan Hört, odvjetnik u Opatiji, radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 22. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor ovršenika izjavljen protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Vesne Ćuzela u Rijeci, polovni broj Ovrv-6060/2026 od 19. ožujka 2026., kao nepravovremen.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesenim od javnog bilježnika Vesne Ćuzela u Rijeci, polovni broj Ovrv-6060/2026 od 19. ožujka 2026. naloženo je ovršeniku da podmiri novčanu tražbinu ovrhovoditelja te je radi namirenja ovrhovoditeljeve tražbine određena ovrha općenito na imovini ovršenika.
2. Protiv predmetnog rješenja ovršenik je podnio prigovor putem elektroničke komunikacije predan 7. travnja 2026.
3. Ovaj sud nalazi prigovor ovršenika nepravovremenim.
4. Odredbom čl. 57. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ) propisano je da ovršenik protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave može podnijeti prigovor u roku od 8 dana.
5. Uvidom u spis utvrđeno je da je rješenje o ovrsi ovršeniku dostavljeno 26. ožujka 2026. (list 42 spisa), pa budući je ovršenik prigovor podnio putem elektroničke komunikacije predane 7. travnja 2026. (petak), proizlazi da je isti podnesen nakon isteka roka, te je stoga isti valjalo odbaciti kao nepravovremen.
6. Uvidom u ovosudni spis i sadržaj prigovora sud je utvrdio da predmetni prigovor ne predstavlja žalbu nakon proteka roka u smislu odredbe čl. 53 u svezi čl. 57 st. 3 OZ-a.
7. Slijedom navedenog, a sukladno odredbi čl. 358 st. 1 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) u svezi čl. 21 st. 1 OZ-a te temeljem čl. 282 st. 2, 287 st. 1, čl. 288 i čl. 57 st. 1 OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 22. travnja 2026.
Sudac
Velimir Radošević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.
DNA:
-pun. ovrhovoditelja uz prigovor ovršenika od 7.4.2026.
- pun. ovršenika
