Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž-1617/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu pojedincu Željki Rožić Kaleb, u izvanparničnom predmetu predlagateljice mlljt.JCZ zastupanoj po majci i zakonskoj zastupnici ŽCZ, obje iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Darija Krajina Štivičić, odvjetnica u Zadru, protiv predloženika JC iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, odlučujući o žalbi predloženika izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, poslovni broj R1-227/2024-8 od 4. studenog 2025., 21. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba predloženika JC kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, poslovni broj R1-227/2024-8 od 4. studenog 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja je priznata odluka stranog suda, Norveškog javnog tijela Skatteetatten, The Collection Agency for Child Support and Overpaid Benefits (Innkrevigssentralen fur bidrag og tilbakebetalingskrav) ranije NAV- The Collection Agency for the Labour and Welfare Administration, broj 1102488 od 5. siječnja 2012. i pravomoćno 5. siječnja 2012.

2. Protiv prvostupanjskog rješenja žali se predloženik ne navodeći određeno žalbene razloge a niti prijedloge.

3. Žalba je neosnovana.

4. U ovom je predmetu predlagateljica podnijela prijedlog za priznanje pravomoćne strane sudske odluke Norveškog javnog tijela od 5. siječnja 2012. i to Norveške uprave za rad, socijalno i umirovljeničko broj 1102488 od 5. siječnja 2012. da bi se ova odluka izjednačila s odlukom suda Republike Hrvatske sa istim pravnim učinkom u Republici Hrvatskoj u smislu odredbe čl. 66. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj: 101/17 i 67/23 – dalje: ZMPP).

5. Budući da je prijedlog podnijet sukladno odredbi čl. 67. ZMPP a odluka donijeta po mjesno nadležnom sudu u smislu odredbe čl. 72. st. 1. ZMPP dok predloženik nije podnio prigovor te niti tvrdi da mu je bilo povrijeđeno pravo na sudjelovanje u smislu odredbe čl. 68. ZMPP, prvostupanjski sud je ocijenio prijedlog osnovanim.

6. Postupak priznanja strane sudske odluke je izvanparnični postupak formalne naravi gdje sud ne preispituje činjenice i utvrđenja iz stane sudske odluke čije priznanje se traži, niti utvrđuje i ocjenjuje činjenice koje su između stranaka sporne već isključivo ispituje jesu li ispunjeni uvjeti za priznanje strane sudske odluke u Republici Hrvatskoj sukladno odredbama ZMPP.

7. Stoga na pravilnost i zakonitost pobijane prvostupanjske odluke ne utječu žalbeni navodi u kojima predloženik navodi kako svaki mjesec plaća alimentaciju za još dvoje djece te kako novu ratu nije u stanju plaćati pa se žali na odluku o povećanju alimentacije.

8. Kako su ispunjeni svi formalni uvjeti za priznanje sudske odluke predviđeni odredbama čl. 66. do 73. ZMPP a sadržaj pravomoćne inozemne odluke čije se priznavanje zahtijeva u ovom izvanparničnom postupku pred nadležnim sudom u Republici Hrvatskoj ne može biti predmet raspravljanja niti ocjenjivanja, imajući na umu da prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede odredbi postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 354. st. 2. toč. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP) na temelju odredbe čl. 365. st. 2. ZPP u svezi odredbe čl. 381. st. 1. ZPP, primjenom odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP je odbijena žalba predloženika kao neosnovana i potvrđeno pobijano prvostupanjsko rješenje.

U Zagrebu, 21. travnja 2026.

Sudac:

Željka Rožić Kaleb