Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić Gradu
10310 Ivanić-Grad, Športska 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IE iz [adresa], po branitelju Stjepanu Gomerčić, odvjetniku u Čazmi, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. kažnjiv po čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijska postaja Ivanić-Grad, klasa: 211-07/25-4/49303, ur.broj: 511-19-43-25-1 od 15. svibnja 2025. na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 6. Prekršajnog zakona, dana 21. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okriv. NE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1958. u mjestu Dolac, državljanin RH,
k r i v j e
- što je dana 9.5.2025. u 22,20 sati u mjestu Caginec, općina Ivanić-Grad, Ulica Dragutina Flajpana, kao vozač osobnog vozila registarske oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom kolnikom Ulice Dragutina Flajpana u smjeru zapada te nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla gdje se prometom privremeno upravlja mobilnim semaforima,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. kažnjiv po čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
kažnjava
ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad, klasa: 211-07/25-4/49303, ur.broj: 511-19-43-25-1 od 15. svibnja 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika IE, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. kažnjiv po čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.
2. Okrivljenik izjavljuje kako je dana 9.5.2025. oko 22,20 sati išao iz Križa sa zabave i to ga je vozila prijateljica te ga je dovezla do Caginca do križanja za Kloštar Ivanić te je on pješke otišao do restorana Ratković gdje se nalazio njegov auto. Kada je autom krenuo na glavnu cestu nije vidio semafore jer su se isti nalazi nekih 200 do 300 metara dolje kod Kapelice, a drugi iza križanja iza restorana, tako da nije točno da sam prošao kroz crveno svjetlo jer se semafori tu nisu niti nalazili odnosno ja sam ušao između semafora te nisam mogao niti vidjeti kakvo je svjetlo na kojem semaforu. Pošto je bilo dosta kasno nije bilo niti drugih automobila da bih mogao vidjeti u kojem smjeru se kreću. Svega nekih 10-tak metara nakon što sam izašao na glavnu cestu zaustavila me policija. Molim sud da uzme u obzir sve okolnosti ovog događaja te činjenicu da do sada nisam kažnjavan te da mi umanji novčanu kaznu i ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prigovor okrivljenika, obavezni prekršajni nalog, izvješće o počinjenom prekršaju, zahtjev za naknadu troškova i potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika.
4. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.
5. Okrivljeniku je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena blaga novčana kazna, budući da je za ovakvu vrstu prekršaja kazna propisana u rasponu od 390,00 eura do 920,00 eura, s obzirom da okrivljenik do sada nije kažnjavan pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.
6. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu
temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Ivanić-Grad, 21. travnja 2026.
Viša sudska savjetnica-specijalist:
Sudac:
Ina Štukar Marković
Damir Gazdik
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku,
2. branitelju okrivljenika,
3. ovlaštenom tužitelju,
4. prekršajni odjel radi izvršenja,
5. pismohrana, ovdje,