REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj: Ovrv-37482/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Stipi Masli, na temelju prijedloga sudske savjetnice Lore Buzov, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja SCANIA HRVATSKA d.o.o., Zagreb, Karlovačka cesta 96, 10020 Zagreb, OIB: 59497733318, kojeg zastupa Goran Božić, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika VRLIKA TRADE d.o.o., Split, Gotovčeva 4, 21000 Split, OIB: 20648270721, kojeg zastupa Vjekoslav Lozo, odvjetnik u Splitu, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 21. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Ivane Bartulice Antulov u Trogiru posl. broj Ovrv-37482/2025 od 26. veljače 2026. u dijelu u kojem je određena ovrha i ukidaju se provedene radnje.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
III. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u postupku iz točke II. izreke ovog rješenja te će se po pravomoćnosti ovog rješenja predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Ivane Bartulice Antulov u Trogiru posl. broj Ovrv-37482/2025 od 26. veljače 2026. određena je ovrha na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.
2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je u smislu članka 57. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22., 6/24., dalje: OZ) uložio pravovremeni prigovor kojim je osporio tražbinu ovrhovoditelja.
2.1. Odlučujući o podnesenom prigovoru, ovaj sud je kao nadležan, na temelju članka 287. u svezi sa člankom 58. OZ-a, stavio rješenje o ovrsi javnog bilježnika izvan snage te odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Člankom 34.b stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.) propisano je da su trgovački sudovi nadležni postupati u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točki III. izreke ovog rješenja.
U Splitu 21. travnja 2026.
S U D A C
Stipe Masle
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjeraka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
- pun. ovrhovoditelja (uz prigovor ovršenika od 13.3.2026.),
- pun. ovršenika,
- u spis
