Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Kž-740/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda Koraljke Bumči, kao predsjednice vijeća te Gordane Mihele Grahovac i Željke Skomeršić kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Šušilović, u kaznenom predmetu protiv optuženog JG, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Zlataru K-289/2025.-42, od 29. rujna 2025., na sjednici vijeća održanoj 21. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba državnog odvjetnika kao neosnovana.

Obrazloženje

1.Pobijanim rješenjem, na temelju članka 199. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11., 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. – dalje u tekstu: ZKP) obustavljen je kazneni postupak protiv optuženog JG, zvanog „J“, OIB [osobni identifikacijski broj], sina Z i ZG, rođ. Ć, rođenog **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa], državljanina RH, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavaka 2. točka 1.-5. te nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

2. Protiv rješenja žalbu je podnio državni odvjetnik zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 467. točka 1. u vezi s člankom 468. stavak 1. točka 6. ZKP s prijedlogom da drugostupanjski sud ukine pobijano rješenje i predmet uputi nadležnom vijeću i o tome izvijesti prvostupanjski sud.

3. Spis je, na temelju članka 495. u vezi sa člankom 474. stavak 1. ZKP, dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.

4. Žalba nije osnovana.

5. Žalitelj u žalbi navodi da je pobijano rješenje donijelo neovlašteno tijelo iz razloga jer je prethodno protiv optuženog JG, za kojega ne spori da je preminuo, donijeta prvostupanjska presuda Općinskog suda u Zlataru broj K- 390/2024. od 23. svibnja 2025., protiv koje je državni odvjetnik uložio žalbu 29. svibnja 2025. zbog odluke o imovinskopravnom zahtjevu, a 16. lipnja 2025. je žalbu zbog kazne uložio i optuženik.

6. Imajući na umu da je ovom sudu, a u povodu žalbe žalitelja, na odluku dostavljen spis radi odlučivanja o žalbi na rješenje o obustavi kaznenog postupka, pravilno je prvostupanjski sud, a s obzirom na nespornu činjenicu smrti optuženika, na temelju citirane zakonske odredbe obustavio kazneni postupak pa je ovaj drugostupanjski sud na temelju odredbe članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP odlučio kao u izreci.

U Zagrebu, 21. travnja 2026.

PREDSJEDNICA VIJEĆA:

Koraljka Bumči