Poslovni broj: Ovrv-2832/2026-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ivani Klaić Žlepalo, na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja SAMIRIĆ d.o.o., Zadar, Biogradska cesta 78, OIB: 17091086337, zastupan po punomoćniku Marijanu Peša, odvjetniku u Zadru, protiv ovršenika TUSTRM BLOCK d.o.o., Velika Mlaka, Ulica Ivana Gorana Kovačića 26, OIB: 93826144128, kojeg zastupa UF, osoba ovlaštena za zastupanje pravne osobe, radi ovrhe, 21. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovom ovršnom predmetu.

II. Postupak će se nastaviti kad stečajni upravitelj ili pravni sljedbenici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 30. ožujka 2026. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika na temelju vjerodostojne isprave, i to izvoda iz otvorenih stavki na dan 31. prosinca 2025., radi namirenja novčane tražbine u iznosu od 1.871,51 EUR sa pripadajućom zateznom kamatom specificiranom kao u podnesenom prijedlogu te troškovima ovrhe. Isti predmet dodijeljen je u rad javnom bilježniku Valentini Žugec iz Velike Gorice, kao povjereniku suda, pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-469/2026, sudski broj Ovrv-2832/2026.

2. Javni bilježnik je predmetni spis dostavio ovome sudu uz napomenu da bi trebalo utvrditi prekid postupka zbog stečaja ovršenika nastalog nakon podnošenja ovršnog prijedloga.

3. Uvidom u izvadak iz Sudskog registra sud je utvrdio kako je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj St-119/2026 od 7. travnja 2026. otvoren stečajni postupak nad dužnikom TUSTRM BLOCK d.o.o. za trgovinu i usluge, Velika Mlaka, Ulica Ivana Gorana Kovačića 26, MBS: 040462201, OIB: 93826144128, odnosno nakon pokretanja predmetnog ovršnog postupka.

4. Odredbom članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016 - Odluka USRH, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024; dalje OZ), propisano je da se u ovršnom postupku i postupku osiguranja na odgovarajući se način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku, ako ovim ili drugim zakonom nije drukčije određeno.

5. Odredbom članka 212. stavka 1. točke 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023– dalje: ZPP) propisano je da se postupak prekida kada nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.

6. Odredbom članka 215. stavka 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 212. točaka 1. do 5. ZPP-a nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni sljedbenici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

7. S obzirom na sve navedeno, u skladu s odredbom članka 212. stavka 1. točke 5. ZPP-a u vezi sa člankom 21. stavak 1. OZ-a, riješeno je kao u točki I. izreke rješenja, dok je na temelju članka 215. stavak 1. ZPP-a u vezi s člankom 21. stavak 1. OZ-a, odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.

Velika Gorica, 21. travnja 2026.

Sutkinja

Ivana Klaić Žlepalo

Nacrt odluke izradio

sudski savjetnik

Luka Perković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisanim putem u tri primjerka putem ovoga suda, a o istoj rješava nadležni županijski sud.

DNA:

-Ovrhovoditelju po punomoćniku

-ovršeniku