REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj K-320/2026-26

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu Sandi Bramberger Ostoić, kao predsjednci sudskog vijeća, uz sudjelovanje Mladena Lukačića i Ljiljane Mehremić, kao članova vijeća te uz sudjelovanje Nikole Budora kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog NĆ i dr. zbog kaznenog djela iz članka 190. st. 1. i 2.. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/23 - u daljnjem tekstu KZ/11) u povodu optužnice OKDO Zagreb KO-DO-1884/2025 od 23. prosinca 2025. , nakon održane javne rasprave dana 20. travnja 2026., u prisutnosti zastupnika optužbe BĆ, I. optuženog NĆ uz braniteljicu Jovanu Puhalo Pezer, odvjetnicu iz Zagreba, II. optuženog LĆ uz branitelja TĆ, odvjetnika iz [adresa], III. optuženog CĆ uz branitelja Marka Martinkovića, odvjetnika iz Zagreba, dana 20. travnja 2026 izrekao je i objavio slijedeću

p r e s u d u

I. optuženi NĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin TĆ i N, rođene B, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljan Republike Hrvatske, zdravstveni tehničar, pismen, sa završenom SSS, nezaposlen, prima socijalnu pomoć u iznosu od 640,00 eura, razveden, otac jednog djeteta, bez imovine, bez čina, neodlikovan, neosuđivanog, ne vodi se drugi postupak

II. optuženi ĐĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin L i T, rođena C, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljan Republike Hrvatske, pomoćni bravar, pismen, sa završenom SSS, nezaposlen, uzdržava se skupljanjem sekundarnih sirovina i povremenim neprijavljenim radom, s mjesečnom zaradom od oko 150,00 eura, neoženjen, bez djece, bez imovine, bez čina, neodlikovan, osuđivan, ne vodi se drugi postupak

III. optuženi CĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Đ i I, rođene F, rođen **.**.1990. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], državljan Republike Hrvatske, fotograf, pismen, sa završenom SSS, nezaposlen, uzdržava se od neprijavljenog rada, s mjesečnom zaradom od 1.500,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, bez imovine, bez čina, neodlikovan, osuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v i  s u

što su :

- dana 14. listopada 2025., u [adresa], protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanu zlouporabe opojnih droga, svjesni da je promet drogama nedozvoljen, u cilju daljnje preprodaje droge na ilegalnom narko-tržištu, zajedno držali jednu PVC vrećicu ispunjenu sa 4,76 grama konoplje tipa droga, jednu prozirnu PVC vrećicu ispunjenu sa 7,93 grama konoplje tipa droga, jednu prozirnu PVC vrećicu sa žutim zatvaračem ispunjenu sa 83,20 grama droge amfetamin, jednu prozirnu PVC vrećicu ispunjenu sa 62,38 grama droge amfetamin, jednu bijelu PVC vrećicu ispunjenu sa 3,01 grama droge amfetamin, jednu plastičnu bijelo -zelenu posudu ispunjenu sa 0,5 grama droge amfetamin, jednu plastičnu kutiju prozirne boje u kojoj se nalaze 3 PVC paketića, od kojih je jedan paketić pojedinačne težine T1 - 0,24 grama ispunjen drogom amfetamin, jedan paketić pojedinačne težine T2 -0,10 grama ispunjen drogom kokain, dok je jedan paketić težine T3-0,07 grama ispunjen drogom MDMA, jednu prozirnu PVC vrećicu ispunjenu sa 9,91 grama droge kokain, dvije originalne kutije lijeka „Buprenorfin“ 8 mg., ispunjene sa ukupno 11 originalno zatvorenih tableta u jednoj cijeloj i jednoj polovici blister pločica, tri originalno zatvorene kutije lijeka „Normabel“, 5 mg, svaka ispunjena sa 30 tableta pakiranih u tri blister pločice, ukupno 90 tableta, jednu digitalnu vagu za precizno mjerenje težine, nepoznate marke, sive boje bez poklopca i jednu digitalnu vagu za precizno mjerenje težine, crne boje s poklopcem i natpisom na poleđini „Digital scale, QC 08, 2021HD, 500g/0,01g, Made in China“ na kojim digitalnim vagama su utvrđeni tragovi droge amfetamin, droge MDMA, konoplje tipa droga i droge kokain, kao i dvije bilježnice sa bijelim listovima, djelomično ispunjene korespondencijom koja ukazuje na preprodaju droge, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23, 154/24), konoplja tipa droga i kokain se nalaze na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Dio 1, Odjeljak 1, droga amfetamin nalazi se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka, Dio 1, Odjeljak 2, a djelatna tvar lijeka „Normabel 5mg“, diazepam nalazi se u Odjeljku 4, Psihotropne tvari sukladno Popisu 4. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971., dok se „Buprenorfin“ nalazi u Odjeljku 3. istoga popisa,

- d a k l e, posjedovali tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

- čime su počinili kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano u članku 190. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11.

II/ Na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11 I. optuženi NĆ se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 6 (ŠEST) MJESECI

Te mu se temeljem čl. 57 KZ/11

i z r i č e

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

na način da se od izrečene kazne bezuvjetno izvršava šest mjeseci dok preostali dio kazne u trajanju od jedne godine neće biti izvršen ukoliko optuženik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

II.1/Na temelju čl. 54. KZ/11 I. optuženom NĆ se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 14. listopada 2025. do 20. travnja 2026.

II.2./ Na temelju čl. 42. KZ/11 I. optuženi NĆ

osuđuje se

NA SPOREDNU NOVČANU KAZNU U IZNOSU OD 2.000,00 EURA

Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11 optuženi je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude.

Na temelju čl. 43. st. 1. KZ/11 ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42 st. 7 KZ/11 ista će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog Zakona.

Na temelju čl. 43. st. 2. i 3. KZ/11 ukoliko se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 mjeseca sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamjeni sa dva sata rada, a ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora.

Na temelju čl. 43. st. 4. KZ/11 kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi članka 55. st. 2. KZ/11.

III/ Na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11 II. optuženi ĐĆ se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 6 (ŠEST) MJESECI Te mu se temeljem čl. 57 KZ/11

i z r i č e

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

na način da se od izrečene kazne bezuvjetno izvršava šest mjeseci dok preostali dio kazne u trajanju od jedne godine neće biti izvršen ukoliko optuženik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

III.1/Na temelju čl. 54. KZ/11 II. optuženom LĆ se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 14. listopada 2025. do 20. travnja 2026.

III.2./ Na temelju čl. 42. KZ/11 II. optuženi ĐĆ

osuđuje se

NA SPOREDNU NOVČANU KAZNU U IZNOSU OD 2.000,00 EURA

Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11 optuženi je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude.

Na temelju čl. 43. st. 1. KZ/11 ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42 st. 7 KZ/11 ista će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog Zakona.

Na temelju čl. 43. st. 2. i 3. KZ/11 ukoliko se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 mjeseca sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamjeni sa dva sata rada, a ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora.

Na temelju čl. 43. st. 4. KZ/11 kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi članka 55. st. 2. KZ/11.

III/ Na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11 III. optuženi CĆ se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 6 (ŠEST) MJESECI

Te mu se temeljem čl. 57 KZ/11

i z r i č e

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

na način da se od izrečene kazne bezuvjetno izvršava šest mjeseci dok preostali dio kazne u trajanju od jedne godine neće biti izvršen ukoliko optuženik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

III.1/Na temelju čl. 54. KZ/11 III. optuženom CĆ se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 14. listopada 2025. do 20. travnja 2026.

III.2./ Na temelju čl. 42. KZ/11 III. optuženi CĆ

osuđuje se

NA SPOREDNU NOVČANU KAZNU U IZNOSU OD 2.000,00 EURA

Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11 optuženi je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude.

Na temelju čl. 43. st. 1. KZ/11 ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42 st. 7 KZ/11 ista će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog Zakona.

Na temelju čl. 43. st. 2. i 3. KZ/11 ukoliko se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 mjeseca sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamjeni sa dva sata rada, a ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora.

Na temelju čl. 43. st. 4. KZ/11 kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi članka 55. st. 2. KZ/11.

IV./ Na temelju čl. 79. KZ/11 I. optuženom NĆ oduzima se jedna PVC vrećica ispunjenu sa 4,76 grama konoplje tipa droga, jedna prozirna PVC vrećica ispunjenu sa 7,93 grama konoplje tipa droga, jedna prozirna PVC vrećica sa žutim zatvaračem ispunjenu sa 83,20 grama droge amfetamin, jedna prozirna PVC vrećica ispunjenu sa 62,38 grama droge amfetamin, jedna bijela PVC vrećica ispunjenu sa 3,01 grama droge amfetamin, jedna plastična bijelo-zelenu posuda ispunjenu sa 0,5 grama droge amfetamin, jedna plastična kutija prozirne boje u kojoj se nalaze 3 PVC paketića, od kojih je jedan paketić pojedinačne težine T1 -0,24 grama ispunjen drogom amfetamin, jedan paketić pojedinačne težine T2-0,10 grama ispunjen drogom kokain, dok je jedan paketić težine T3-0,07 grama ispunjen drogom MDMA, jedna prozirna PVC vrećica ispunjenu sa 9,91 grama droge kokain, dvije originalne kutije lijeka „Buprenorfin“ 8 mg., ispunjene sa ukupno 11 originalno zatvorenih tableta u jednoj cijeloj i jednoj polovici blister pločica, tri originalno zatvorene kutije lijeka „Normabel“, 5 mg, svaka ispunjena sa 30 tableta pakiranih u tri blister pločice, ukupno 90 tableta, jedna digitalna vaga za precizno mjerenje težine, nepoznate marke, sive boje bez poklopca i jedna digitalna vaga za precizno mjerenje težine, crne boje s poklopcem i natpisom na poleđini „Digital scale, QC 08, 2021HD, 500g/0,01g, Made in China“ kao i dvije bilježnice sa bijelim listovima, djelomično ispunjene korespondencijom, sve privremeno oduzeto prema potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta broj 00316164 i 00316165 od 14. listopada 2025., te se nalaže VII PP PUZ-a oduzete predmete uništiti nakon pravomoćnost ove presude.

V./ Temeljem članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08, I. do III. optuženici se oslobađaju od plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 kao i snašanja troškova na ime nagrade i nužnih izdataka postavljan ih branitelja, te isti padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1.OKDO Zagreb podiglo je uvodom citirani optužni akt protiv I. optuženog NĆ, II. optuženog LĆ i III. optuženog CĆ, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. i 2 KZ/11.

2. Upitani da se očituju na osnovanost optužnice sva trojica optuženika očitovala su se kako se ne smatraju krivima zbog kaznenog djela za koje se terete. Koristili su svoje zakonsko pravo te obrane nisu iznosili.

3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 14. listopada 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00316164, 00316165 od 14. listopada 2025., službena bilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 14. listopada 2025., zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00358515 od 14. listopada 2025., fotodokumentacija pretrage doma i drugih prostora kod I. do III. optuženih te nalaz i mišljenje vještaka toksikologa od 12. prosinca 2025. Izvršen je uvid u izvatke iz KE za optuženike

3. Nakon tako provedenog dokaznog postupka analizirajući i ocjenjujući provedene dokaze zasebno i u svojoj ukupnosti te uzevši u obzir očitovanja optuženih sud je na nedvojbeni način utvrdio da su oni počinili kazneno djelo kako im je to i stavljeno na teret podnesenom optužnicom.

4. Ponajprije, oni priznaju kazneno djelo.

5. No i mimo njihovih priznanja i ostali dokazi koje je sud izveo na raspravi upućuju na zaključak da su doista i počinili ovo za što ih se tereti.

5.1.Naime, prema zabilješci o dojavi VII. PP PUZ proizlazi da su u stanu u [adresa] zatečeni optuženici kako sjede za kuhinjskim stolom na kojem se nalazila veća količina različitih sumnjivih tvari koje ukazuju da se radi o drogi. Kako je vlasnik i korisnik stana I optuženi IĆ od njega su, uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00316164 i 00316165 policijski službenici oduzeli inkriminirane predmete u sadržaju i količini koja se navodi u izreci ove presude. Od njega su oduzete i dvije bilježnice sa bijelim listovima, djelomično ispunjene korespondencijom koja ukazuje na preprodaju droge.

5.2.Iz nalaza i mišljenja vještaka toksikologa pri Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, proizlazi da je u posjedu I. do III. optuženih pronađeno čak šest različitih vrsta droge u različitim količinama i različitim pakiranjima, i to droge MDMA, kokaina, konoplje, amfetamina, diazepama i buprenorfina. Dalje proizlazi da su pronađene i dvije digitalne vage za precizno mjerenje težine sa tragovima sve četiri droge koje nisu bile u pakiranjima tableta, dakle droge MDMA, kokaina, konoplje i amfetamina.

6.Stoga nema nikakve dvojbe da su se u radnjama optuženih ispunila sva objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela za koja se terete. Oni su, naime, zatečeni u posjedovanju tvari koje su propisom proglašene drogom, a da su bile namijenjene daljnjoj prodaji proizlazi iz okolnosti količine i raznovrsnosti oduzete droge, pakiranjima namijenjenim pojedinačnim korisnicima, digitalnoj vagi na kojoj su nađeni tragovi droga kao i bilježnici čiji sadržaj ukazuje na preprodaju. Na taj su se način ispunila objektivna obilježja dok u pogledu subjektivnih nema dvojbe da su optuženici bili svjesni svoga postupanje i željeli ispunjenje cilja, a to je preprodaja droga radi stjecanja materijalne koristi pa su djelo počinili sa onim oblikom krivnje koji se naziva izravnom namjerom pri čemu njihova ubrojivost nije dovedena u pitanje.

7.Imajući u vidu sve izloženo sud ih je oglasio krivima zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i promet drogama iz čl. 190. st. 1. i 2. KZ/11.

8.Prilikom odmjeravanja vrste i mjere kazne koja će se primijeniti na optuženike sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja da bi kazne za njih bile blaže ili teže. Svima je olakotnim cijenjeno iskreno priznanje kaznenog djela čime su ukazali samokritičnost ali i doprinijeli bržem i efikasnijem dovršetku ovog kaznenog postupka. I. optuženiku je olakotnim cijenjena dosadašnja neosuđivanost, dok je II. i III. optuženima otegotnim cijenjena ranija osuđivanost, pa i zbog istih kaznenih djela. Imajući u vidu sve izloženo sud je stava kako je po ovlaštenom tužitelju predložena sankcija u završnom govoru, a koju su optuženici prihvatili (osim u dijelu koji se odnosi na duljinu roka ostavljenog za plaćanje sporedne novčane kazne) adekvatna društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela te će se njome ispuniti sve funkcije kažnjavanja predviđene čl. 41. KZ/11. Stoga su svoj trojici optuženika izrečene kazne zatvora u trajanju od po jedne godine i šest mjeseci te je na njih primijenjena djelomična uvjetna osuda na način da se od izrečene kazne bezuvjetno izvršava šest mjeseci dok preostali dio kazne u trajanju od jedne godine neće biti izvršen ukoliko optuženici u roku od po pet godina ne počine novo kazneno djelo. Osim navedenog, a kako se radi o kaznenom djelu lukrativnog karaktera, optuženicima je izrečena i sporedna novčana kazna u visini od po 2.000,00 eura koji su dužni platiti u roku od jedne godine od pravomoćnosti ove presude. Optuženici su upozoreni i na pravne posljedice neplaćanja sporedne novčane kazne.

9.Kako su se optuženici u tijeku trajanja kaznenog postupka nalazili u istražnom zatvoru to im je vrijeme provedeno u istražnom zatvoru uračunato u neuvjetovani dio kazne.

10.Obzirom na to da su od I. optuženika privremeno oduzeti predmeti kaznenog djela navedeni u izreci ove presude to su mu isti i trajno oduzeti kako to stoji u točki IV. izreke presude.

11.Imajući u vidu da su optuženici nezaposleni te osobe slabijih imovinskih prilika sud ih je osobodio dužnosti snašanja troškova ovog kaznenog postupka u cijelosti

12.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 20. travnja 2026.

Predsjednik vijeća:

Sanda Bramberger Ostoić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud II stupnja.

DNA:

1. OKDO Zagreb KO-DO-1884/2025 - web. ser.

2. I. optuženi NĆ

3. II. optuženi ĐĆ

4. III. optuženi CĆ

5. Braniteljica I optuženog odvjetnica Jovana Puhalo Pezer - e kom.

6.Branitelja II optuženog odvjetnik TĆ – e kom

7.Branitelj III optuženog odvjetnik Marko Martinković – e kom