Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž-33/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Sabini Dugonjić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ST.S.CENTAROPREMA d.o.o. iz Rijeke, Lošinjska 16, OIB: 64813555114, zastupanog po punomoćnici Nataši Petančić, odvjetnici u Rijeci, protiv tuženika SG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Vlatki Juričić Pizzul, odvjetnici iz Opatije, radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj Povrv-451/2024-15 od 24. listopada 2025., dana 20. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Odbacuje se kao nepravovremena žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj Povrv-451/2024-15 od 24. listopada 2025.
II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadom troškova sastava odgovora na žalbu.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem u točki I. izreke utvrđeno je da se smatra da je tužba tužitelja povučena, dok je pod točkom II. izreke naloženo tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 2.062,50 €.
2. Protiv navedenog rješenja žali se tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. toč. 1.-3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 - Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) sa prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovni postupak odnosno podredno da se preinači pobijano rješenje.
3. Tuženik u odgovoru na žalbu tužitelja ističe da je žalba nepravovremena i predlaže ju odbaciti kao nepravovremenu te prilaže povratnicu Hrvatske pošte iz koje proizlazi da je ožaljeno rješenje uručeno tužitelju 13. studenog 2025. Isto tako, podredno osporava žalbene navode te predlaže žalbu odbiti kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje u cijelosti uz naknadu troškova sastava odgovora na žalbu.
4. Žalba je nepravovremena.
5. Iz uvida u spis predmeta proizlazi da je prvostupanjski sud dana 24. listopada 2025. donio rješenje kojim se tužba tužitelja smatra povučenom te mu je naloženo naknaditi tuženiku parnični trošak, a isto tako predmetno rješenje sadrži valjanu uputu o pravnom lijeku kojim su stranke upućene podnijeti žalbu u roku 15 dana. Navedeno rješenje dostavljeno je tužitelju e-komunikacijom te je otpravak rješenja otpremljen tužitelju dana 7. studenog 2025., a otpravak je uručen 13. studenog 2025., kako to jasno proizlazi iz Potvrde o otpravku priležećem u spisu od 29. prosinca 2025. na listu 136 spisa. Isto tako, proizlazi da je tužitelj zastupan po punomoćnici Nataši Petančić podnio žalbu e-komunikacijom dana 1. prosinca 2025., kako to proizlazi iz obavijesti o primitku elektroničkog podneska.
6. Odredbom čl. 358. st. 2. ZPP propisano je da je žalba nepravovremena ako je podnesena nakon proteka zakonskog roka za njezino podnošenje.
7. Odredbom čl. 367. st. 1. ZPP propisano je da će nepravovremenu, nepotpunu ili nedopuštenu žalbu odbaciti drugostupanjski sud rješenjem, ako to nije učinio prvostupanjski sud (članak 358).
8. Tužitelj je pobijano rješenje primio dana 13. studenog 2025. tako da je posljednji dan za podnošenje žalbe bio 28. studenog 2025. (petak). Tužitelj je međutim, žalbu podnio dana 1. prosinca 2025., dakle, nedvojbeno nakon proteka roka od petnaest dana za njezino podnošenje.
9. Slijedom navedenog, žalba koju je tužitelj podnio protiv pobijanog rješenja je podnesena nakon roka od 15 dana za njezino podnošenje, te je nepravovremena. Stoga ju je valjalo temeljem odredbe čl. 380. st. 1. u svezi s čl. 358. st. 2. ZPP te čl. 381. st. 1. ZPP, odbaciti kao nepravovremenu, te odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
10. Zahtjev tuženika za naknadu troškova sastava odgovora na žalbu je neosnovan jer ta parnična radnja nije bila potrebna radi vođenja ovog postupka. (čl. 155. st. 1. ZPP – toč. II. izreke).
U Zagrebu 20. travnja 2026.
Sutkinja
Sabina Dugonjić
