Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2645/2025-3

Općinski sud u Sisku, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ŽD zbog djela prekršaja iz članka 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), članka 28. stavka 1. točke 1. i članka 29. stavka 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/25-5/21061 urbroj: 511-10-07-25-1 od 15. listopada 2025., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 20. travnja 2026. godine

Izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljena ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ID i i Ž, rođena **.**.1966. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana,

k r i v a  j e

1. što je 9. kolovoza 2025. u 09,00 sati u dvorištu obiteljske kuće u [adresa], narušavala javni red i mir na mjestu dostupnom javnosti na način što bez ikakvog povoda ŽDB vrijeđala vičući i galameći na istu pogrdnim riječima: „ldi u pičku materinu, jebem ti mater nacističku!", nakon čega se udaljila u svoje dvorište,

2. što je u isto vrijeme i na isto mjestu kao pod točkom 1., prilikom službene radnje u 11,00 sati, vrijeđala i omalovažavala policijske službenike Policijske postaje Sisak, ID, KD, GD i AD pogrdnim riječima i psovkama: „Jebem vam mater smrdljivu, stoko, odite u kukuruz pušiti kurac, pička vam materina, smradovi smrdljivi, pizde usrane, jebem mater svima vama jebenoj policiji i svim sudovima, kretenčine."

3. što je u isto vrijeme i na isto mjestu kao pod točkom 1., odbila dati na uvid osobnu iskaznicu radi utvrđivanja identiteta na zahtjev policijskih službenika,

4. što je u isto vrijeme i na isto mjestu kao pod točkom 1. nakon izvršenog uvida u Informacijski sustav MUP-a RH utvrđeno da joj je istekla osobna iskaznica dana 13. lipnja 2023. godine, pa nije u roku od 15 dana od isteka, podnesla zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice,

čime je djelom pod točkom 1. počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, djelom pod točkom 2. počinila prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, djelom pod točkom 3. počinila prekršaj iz članka 16. stavka 1. kažnjivo po članku 29. stavku 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, a djelom pod točkom 4. počinila prekršaj iz članka 5. stavka 1. točke 3. kažnjivo po članku 28. stavu 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, pa joj se temeljem istih propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 144/22), za svako djelo posebno,

I.

u t v r đ u j e

- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura)

- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 400,00 € (četristoeura)

- za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 20,00 € (dvadeseteura)

- za djelo pod točkom 4. novčana kazna u iznosu od 30,00 € (trideseteura)

te mu se primjenom članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 € (šestopedeseteura)

II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od devedeset dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako okrivljenica u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

III. Na temelju odredbe članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 15,00 eura (petnaesteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sisak podnijela je 21. listopada 2025. godine optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/21061, urbroj: 511-10-07-25-1 od 15. listopada 2025. protiv okrivljene ŽD zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog (službenu zabilješku o dojavi od 9. kolovoza 2025. i izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju) iz koje je vidljivo da su prekršaji utvrđeni na jedan od načina propisanih iz članka 230. stavak 3. Prekršajnog zakona, ovaj sud je ocijenio da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. istog Zakona za izdavanje prekršajnog naloga i bez ispitivanja okrivljenice i provođenja glavne rasprave.

3. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 22. listopada 2025., utvrđeno je da je okrivljenica prekršajno neosuđivana.

4. Odlučujući o prekršajno-pravnim sankcijama sud je okrivljenici izrekao ublažene novčane kazne, jer je prekršajno neosuđivana.

5. Temeljem 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od devedeset dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, s tim da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su određeni paušalni troškovi prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci ovog naloga.

Sutkinja

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenica ima pravo u roku od 8 dana po primitku istoga podnijeti prigovor ovom sudu u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor okrivljenika zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova nastalih u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

• okrivljenici

• ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti

• s p i s