Broj: Pp-1666/2025.-8.

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZT zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave splitsko- dalmatinske, II. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/24-5/35613, urbrojem: 511- 12-24-24-1 od 28. prosinca 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 14. travnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja sukladno 17. travnja 2026. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) te objavljene dana 17. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ZT OIB [osobni identifikacijski broj] sin Z i majke O, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., SSS, komercijalist, nezaposlen, supruga ga uzdržava, oženjen, dvoje djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 28. prosinca 2024. u 01:30 sati u Splitu u ulici Moliških Hrvata zatečen od strane policijskih službenika u neovlaštenom posjedovanju jedne PVC vrećice sa sadržajem droge metamfetaminskog tipa-"crystal meth" težine 0,84 grama koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, Odjeljak I. Dio I. (NN 13/2019),

dakle, posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,63 (tristošezdesetri,šezdesetri) EURA.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.

Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

izriče mjera oduzimanja

- jedne PVC vrećice sa sadržajem droge metamfetaminskog tipa-"crystal meth" težine 0,84 grama.

Po pravomoćnosti ove presude narečena droga se treba uništiti.

Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do točke 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Policijska uprava splitsko-dalmatinska II. Policijska postaja Split pod klasom: 211- 07/24-5/35613, urbrojem: 511-12-24-24-1 je dana 28. prosinca 2024. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je kritične prigode zaustavljen od strane policijskih službenika kada je zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne PVC vrećice sa sadržajem droge crystal meth koju je izručio policiji, a napomenuo je kako isto nije bilo njegovo vlasništvo ali je bio u posjedu istog.

U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnom odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp- 3991/2025. za prekršaj iz članka 70. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana-pravomoćno 28. veljače 2026., obavijest II. Policijske postaje Split broj: 1057132187 od 28. prosinca 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta II. Policijske postaje Split broj: 01619858 od 28. prosinca 2024., službenu zabilješku II. Policijske postaje Split od 28. prosinca 2024., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu II. Policijske postaje Split od 28. prosinca 2024., dopis II. Policijske postaje Split upućen Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić od 31. prosinca 2024. i izvješće o uhićenju II. Policijske postaje Split od 28. prosinca 2024.

Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude. Sud je sukladno članku 171.a. stavku 3. Prekršajnog zakona okrivljenikovo priznanje ocijenio sukladno dokazima u spisu i izveo je samo dokaze koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama.

Naime, okrivljenik je i sam priznao navode iz optužnog prijedloga pa je razvidno da su se u postupanju iste obistinila obilježja predmetnog prekršaja.

Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna (663,63 eura) do 20.000,00 kuna (2.654,00 eura) ili kaznom zatvora do 90 dana za narečeni prekršaj.

Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je priznao počinjenje prekršaja, što je nezaposlen, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost, pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik kazni novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura uzevši u obzir i količinu oduzete materije.

Sud je oduzeo predmetnu drogu uslijed činjenice da postoji opasnost da bi se taj predmet ponovno mogao uporabiti za počinjenje prekršaja.

Izreka o oslobađanju okrivljenika od obveze za naknadom troškova postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona s obzirom na naprijed navedene olakotne okolnosti.

Split, 17. travnja 2026.

Zapisničar

S u d a c

Ana Vlajčić, v.r.

Snježana Radovniković, v.r

NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis