REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-1822/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Ivane Brnas kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐH, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavka 8. istog Zakona, rješavajući po prigovoru protiv prekršajnog naloga PU SD, PP Makarska, broj: Klasa: 211-07/24-1/14338, Urbroj: 511- 12-29-24-1 od 21. rujna 2024., nakon održane glavne rasprave, 17. travnja 2026,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: ĐH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1993. u [adresa], od oca Đ i majke O, VSS, nezaposlen (bez mjesečnih primanja), neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, državljanin RH i BiH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 21.09.2024. godine u 00:05 sati u mjestu Makarska, Ulica Ante Starčevića kućni broj 00 vozila M1 marke RENAULT registarske oznake [registarska oznaka] , upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola budući je policijski službenik uporabom dragera ARRL-0363 izmjerio koncentraciju u iznosu od 1.61g/kg umanjeno za 0.1g/kg iznosi 1.51g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka.

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavka 8. istog Zakona;

I. pa mu se temeljem istog propisa,

i z r i č e :

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura)

Okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od strane PP Makarska, u vremenu od 21.09.2024. u 00,05 sati do 21.09.2024. u 12,05 na način da se izjednačava sa 39,82 eura, pa se okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 1.280,18 € (tisuću dvjesto osamdeset eura i osamnaest centi).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 8 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati 2/3 izrečene kazne, odnosno iznos od 853,45 € (osamsto pedeset tri eura i četrdeset i pet centi), dužan je cjelokupni iznos od 1.280,18 € (tisuću dvjesto osamdeset eura i osamnaest centi) uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske .

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 30,00 (trideset) eura temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona u roku od 8 dana od pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Temeljem odredbe članka 50. stavak 1. točka 6. Prekršajnog zakona okrivljeniku se,

i z r i č e:

ZAŠTITNA MJERA zabrane korištenja zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koja počinje teći od izvršnosti presude, odnosno danom proteka roka od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti ove presude

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj je PU SD, PP Makarska, broj: Klasa: 211-07/24-1/14338, Urbroj: 511-12-29-24-1 od 21. rujna 2024., je protiv okrivljenika izdala prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci. Okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, te je predmetni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden redovni prekršajni postupak.

2. Na glavnoj raspravi ispitan je okrivljenik, vršen je uvid i pročitano je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, naredba o određivanju mjere opreza, izjava o preuzimanju vozačke dozvole, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta x2, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, obrazac Zavoda za hitnu medicinu SDŽ, potvrda prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH.

3. Okrivljenik je u svoju obranu je iskazao : „Osjećam se krivim za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret. Bo je festival na trgu, mislio sam doći poslušati predgrupu i popiti koje piće, ali sam se zadržao i popio malo više, bio sam parkiran iza MUP-a i odmah su me na kolodvoru zaustavili i alkotestirali, svjestan sam da sam neodgovorno postupio, ovo mi je bila velika škola. Samim time što su me uhitili. Do sada nikada nisam prekršajno kažnjavan, sviram na pirevima te se tako uzdržavam pa molim sud da to uzmem u obzir prilikom izricanja kazne. Živim na relaciji [adresa], tamo imam dva zbora. Obećavam da se više neću dovoditi, kaznu sam spreman odmah platiti. Iskreno se kajem."

4. Na temelju rezultata provedenog postupak, analizirajući obranu te ocjenjujući izvedene dokaze svakog pojedinačnog i u njihovoj međusobnoj svezi, kao i u svezi s obranom okrivljenika, sud je nedvojbeno utvrdio i uzeo dokazanim da je okrivljenik počinio djela opisana u izreci ove presude, pa je sud nalazeći u tim djelima obilježja prekršaja iz citiranih propisa okrivljenika proglasio krivim.

5. Odredbom članka 199. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok je stavkom 4. istog članka propisano da se prisutnost alkohola u krvi utvrđuje analizom krvi i urina ili analizom krvi, mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka, liječničkim pregledom i drugim metodama i aparatima, dok je odredbom članka 2. stavak 4. Pravilnika o mjeriteljskim zahtjevima za uređaje kojima se mjeri udio etilnog alkohola u izdahu ispitanika, propisano da se izmjereni udio alkohola u mg/L može prikazati na pokaznom uređaju i kao udio alkohola u krvi ispitanika u gramima alkohola po kilogramu krvi ispitanika (g/kg). Alkometar marke „Drager“ namijenjen je za brzo utvrđivanje koncentracije alkohola u krvi mjerenjem koncentracije alkohola u dahu. Za predmetni prekršaj propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Utvrditi je da je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola sačinjen uredno i u istom stoji da je kod okrivljenika alkometrom izmjerena koncentracija alkohola od 1,61 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg što iznosi 1,51g/kg, bez primjedbe okrivljenika, sve proviđeno njegovim potpisom, pa je sud, ne imajući razloga za sumnju u istinitost navedenog zapisnika, njegov sadržaj prihvatio u cijelosti.

7. Prilikom odmjeravanja vrste i mjere kazne za počinjene prekršaje sud je uzeo u obzir sve odlučne okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, kao olakotne okolnosti sud je cijenio okrivljenikovo priznanje i držanje pred sudom, te da do sada nije prekršajno kažnjavan, dok otegotne nije našao, pa je sud stava da će se novčanom kaznom u visini propisanog minimuma postići svrha kako specijalne tako i generalne prevencije.

8. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca, temeljem odredbe članka 50. stavak 1. točka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 282. stavka 2. kažnjivog po članku 9. istog zakona koje djelo predstavlja tešku povredu prometne discipline, a radi opasnosti od ponovnog počinjena prekršaja, sukladno odredbi članka 58. Prekršajnog zakona je izrečena predmetna zaštitna mjera u navedenom trajanju, a počinje teći od izvršnosti presude.

9. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

10. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3., te članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Makarskoj, 16. travnja 2026.

ZAPISNIČAR:

S U D A C

Ivana Brnas

Nives Mešin Masle

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe. Sukladno članku 194. st.2. Prekršajnog zakona protiv odluke o prekršaju donesene prema članku 171.a ovoga Zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.

DNA:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. U spis.