REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1 Ob-137/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Ivanki Šaravanja, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Nova Gradiška, OIB- 52966791065, Nova Gradiška, K. Dieneša 4/1, zastupan po generalnom punomoćniku FK, zaposleniku predlagatelja i protustranke ŠK, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po posebnom skrbniku Maji Majki, zaposleniku Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon provedenog postupka 17. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Protustranka ŠK, sin F i LK, rođene Š, rođen **.**.1982. u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti za poslove i radnje koje se odnose na raspolaganje i upravljanje imovinom, sklapanja ugovora ili pravnih poslova iz kojih mogu proizaći novi odnosi, liječenje, zdravstvenu zaštitu, ishođenje osobnih dokumenata, promjenu prebivališta, boravišta i smještaja, raspolaganja novčanim iznosima iznad 46,45 € mjesečno i primanja pismena.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke. U prijedlogu navodi da je protustranka rođen **.**.1982. u [adresa], Bosna i Hercegovina, da zbog zdravstvenog stanja nije sposoban brinuti o svojim pravima i interesima, te mu je potrebna skrb druge osobe. Predlaže, sukladno odredbi članka 236. stavka 1. i 496. stavka 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) da sud nakon provedenog postupka, protustranku djelomično liši poslovne sposobnosti u pogledu donošenja odluka o zdravlju, liječenju, zdravstvenoj zaštiti, smještaju, raspolaganju i upravljanju imovinom, te poduzimanja pravnih radnji i poslova.
2. Na ročištu od 17. travnja 2026. generalni punomoćnik predlagatelja je predložio da sud protustranku liši poslovne sposobnosti za poslove i radnje prema nalazu i mišljenju liječnika vještaka dr. Dušana Mamule.
3. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Nova Gradiška od 14. ožujka 2025. protustranci je imenovan poseban skrbnik u osobi PK, zaposlenika Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek. Poseban skrbnik u podnesku od 12. studenog 2025. ističe da je suglasan s provođenjem predloženih dokaza. Opreza radi protivi se prijedlogu predlagatelja u cijelosti.
4. Poseban skrbnik protustranke u podnesku od 13. travnja 2026. navodi da je obavila razgovor s protustrankom, upoznala ga s nalazom i mišljenjem vještaka, postupkom i svojom ulogom, kako bi se utvrdila volju i mišljenje protustranke. Na nalaz i mišljenje nema primjedbi, niti pitanja.
5. Na ročište od 14. studenog 2025. pristupio je ŠK u pratnji brata, te je naveo kako ne zna čitati, ne zna računati i ne razumije se u vrijeme. Išao je u školu u [adresa] i naučio se potpisati. Nije završio srednju školu. O njemu se brine brat L. Navodi da više ne radi, jer ne može, ne razumije se ni u novac. Suglasan je da se provede ovaj postupak. Ne može shvatiti značenje lišenja poslovne sposobnosti i koje su posljedice, zbog čega je sud sukladno odredbi članka 498. stavka 4. ObZ-a sastavio službenu bilješku iz koje se vidi da protustranka nije u stanju shvatiti smisao postupka lišenja poslovne sposobnosti, te da ne može dati izjavu. Izvanparnične stranke nisu imale primjedbi na službenu bilješku.
6. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju protustranke, digitalne podatke iz evidencije o državljanstvu za protustranku i iz matice rođenih za protustranku, socijalnu anamnezu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Nova Gradiška od 4. ožujka 2025. i rješenje od 14. ožujka 2025., zapisnik o očevidu na terenu i mišljenje tima za skrbništvo predlagatelja od 4. ožujka 2025., uvjerenje o prebivalištu iz MUP PP Nova Gradiška od 19. kolovoza 2025., službenu bilješku od 14. listopada 2025., te je provedeno vještačenje po liječniku vještaku psihijatru dr. Dušanu Mamuli.
7. Uvidom u digitalne podatke iz matice rođenih za protustranku je utvrđeno da je rođen **.**.1982. u [adresa], Bosna i Hercegovina. Budući da su rubrike o primjedbama i naknadnim upisima prazne, proizlazi da isti nije sklapao brak. Protustranka je evidentiran u knjigu državljana Republike Hrvatske, što je utvrđeno iz digitalnih podataka evidencije o državljanstvu.
8. Iz uvjerenja o prebivalištu MUP-a, PP Nova Gradiška od 19. kolovoza 2025. je utvrđeno da protustranka ima prijavljeno prebivalište u [adresa].
9. Iz socijalne anamneze predlagatelja od 4. ožujka 2025. je utvrđeno da je protustranka završio osnovnu školu po programu za lako mentalno retardiranu djecu, nije završio srednju školu, nije se ženio i nema djece. Liječen je na psihijatrijskom odjelu Opće bolnice u Novoj Gradiški i u Neuropsihijatrijskoj bolnici "Dr. I. Barbot" Popovača. Ordinirana mu je terapija zbog shizofrenije. Stručni tim je procijenio da protustranka ne može sama redovito uzimati propisanu terapiju i odlaziti na liječničke kontrole, ne može raspolagati novcem i ne može brinuti o svojim interesima.
10. Iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka psihijatra dr. Dušana Mamule je utvrđeno da je protustranka osoba sniženih intelektualnih kapaciteta, te je pohađao školski program po prilagođenom tipu. Boluje od paranoidne shizofrenije, ima laku mentalnu insuficijenciju i hiperlipidemiju. Protustranka je obolio od kronične i teške duševne bolesti iz grupe psihoza sa znatnim gubitkom sposobnosti testiranja realiteta, uz znatan poremećaj raspoloženja. Bolest je izvršila negativan utjecaj na život i stanje protustranke, sada je u kronificiranom stadiju s oštećenjem voljno - nagonske sfere i znakovima intelektualnog i karakternog oštećenja. Protustranka se ne može adekvatno i kritički postaviti prema simptomima bolesti; ima promjene raspoloženja, podvojenosti i sumanute epizode. Bolest oblikuje njegove stavove i nerealan odnos prema sebi i društvu. Izolirao se i nema interesa za sebe i okolinu. Vještak smatra da su stvoreni uvjeti za djelomično lišenje poslovne sposobnosti u pogledu poslova i radnji koje se odnose na raspolaganje i upravljanje imovinom, sklapanje ugovora ili pravnih poslova iz kojih mogu proizaći novi odnosi, liječenje, zdravstvenu zaštitu, ishođenje osobnih dokumenata, promjenu prebivališta, boravišta i smještaja, raspolaganja novčanim iznosima iznad 46,45 € mjesečno i primanja pismena, te da isti ne može samostalno pristupiti sudu, razumjeti pitanja, jer nije raspravno sposoban.
11. Sud prihvaća nalaz i mišljenje vještaka psihijatra dr. Dušana Mamule, jer je isti stručan, logičan i uvjerljiv. Predlagatelj i poseban skrbnik protustranke su prihvatili nalaz i mišljenje vještaka i na isti nisu imali primjedbi.
12. Na temelju provedenih dokaza u postupku je utvrđeno da je ŠK rođen **.**.1982., boluje od paranoidne shizofrenije, ima laku mentalnu insuficijenciju, zbog čega ne može odgovarajuće brinuti o svojim pravima i interesima, jer nema uvida u svoju bolest, nerealan je prema sebi i društvu, te je kod istog nastupilo intelektualno i karakterno oštećenje. Sudski vještak psihijatar cijeni da je u interesu protustranke djelomično lišenje poslovne sposobnosti za poslove i radnje koje se odnose na raspolaganje i upravljanje imovinom, sklapanja ugovora ili pravnih poslova iz kojih mogu proizaći novi odnosi, liječenje, zdravstvenu zaštitu, ishođenje osobnih dokumenata, promjenu prebivališta, boravišta i smještaja, raspolaganje novčanim iznosima iznad 46,45 € mjesečno i primanja pismena, što prihvaćaju predlagatelj i poseban skrbnik protustranke. S obzirom na utvrđene činjenice sud cijeni da je u interesu protustranke, radi zaštite njegovih prava i interesa, istog djelomično lišiti poslovne sposobnosti za navedene poslove i radnje. Ova odluka se temelji na odredbama članaka 234. i 496.-501. ObZ-a.
13. Iz gore navedenih razloga odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu 17. travnja 2026.
Sudac
Ivanka Šaravanja
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda.
