REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-131/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Spektra d.o.o., iz Osijeka, Županijska 1, OIB: 66404733183, zastupanog po punomoćniku Semianu Mejaku Puhariću, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika Gradnja d.o.o., iz Osijeka, Ribarska 1, OIB: 80617411375, I. ovršenikova dužnika Sveučilište Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku, Osijek, Trg Sv. Trojstva 3, OIB: 78808975734, zastupanog po Odvjetničkom društvu Schmidt & Mundweil j.t.d. i II. ovršenikova dužnika Vodovod-Osijek, Osijek, Poljski Put 1, OIB: 43654507669, zastupanog po Odvjetničkom društvu Kožul i Petranović d.o.o., odlučujući o zahtjevu za delegaciju Općinskog suda u Osijeku broj Ovr-745/2026-7 od 30. ožujka 2026. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu toga suda broj Ovr-754/2026, 16. travnja 2026.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Vukovaru.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Osijeku je, dopisom broj Ovr-754/2026-7 od 30. ožujka 2026., zatražio od ovog suda, na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 - dalje: ZPP), da odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u predmetu toga suda broj Ovr-754/2026. U svom dopisu navodi da je na Općinskom sudu u Osijeku zaposlena sutkinja Lidija Šmit, majka ČA, svekrva KA te kćerka HA, osoba koje su ovlaštene za zastupanje ili osnivači u tvrtkama ovrhovoditelja i ovršenika. S obzirom da je navedena sutkinja u direktnim i vrlo bliskim obiteljskim odnosima s ovlaštenim osobama u pravnoj osobi ovrhovoditelja i pravnoj osobi ovršenika, zatražena je delegacija tog predmeta.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Prema čl. 68. ZPP nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Okolnost zbog koje je zatražena svrsishodna delegacija, odnosno činjenica da je navedena sutkinja suda pred kojim se vodi predmetni postupak u direktnim i vrlo bliskim obiteljskim odnosima s ovlaštenim osobama u pravnoj osobi ovrhovoditelja i pravnoj osobi ovršenika, po ocjeni ovog suda u okolnostima konkretnog slučaja, predstavlja važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom parničnom postupku.
5. Slijedom navedenog je na temelju čl. 68. st. 1. i 3. riješeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 16. travnja 2026.
Sutkinja:
Marina Paulić
