Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Stalna služba u Otočcu
Bartola Kašića 7
Otočac
Poslovni broj: R1-25/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Gospiću Stalna služba u Otočcu po sucu Slavki Nikšić kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja AE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i protustranaka 1. AEZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. DE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice na nekretninama, VPS: 2.000,00 eura, izvan ročišta, 16. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se ovosudno Rješenje pod poslovnim brojem R1-25/2026-5 od 7. travnja 2026. godine na način da u uvodu Rješenja redak 4. odozgo i u izreci navedenog Rješenja u točki I.b na stranici 2, redak 2. i 3. odozgo umjesto adrese 1-protustranke koja je naznačena kao [adresa] treba ispravno stajati adresa:
" [adresa]".
II. Ispravlja se ovosudno Rješenje pod poslovnim brojem R1-25/2026-5 od 7. travnja 2026. godine i to u izreci, u točki I.b, na stranici 2 Rješenja, redak 8. odozgo na način da iza riječi "nadstrešnica od" ima ispravno stajati:
"06 m[2] " umjesto naznačenih "0,6 m ".
III. U preostalom dijelu Rješenje ostaje neizmijenjeno.
Obrazloženje
1. U predmetu pod gornjim brojem Sud je donio Rješenje pod posl.br. R1- 25/2026-5 od 7. travnja 2026. godine. Međutim, potom je utvrđeno da je došlo do očite pogreške u pisanju na način da je adresa 1-protustranke AEZ naznačena kao [adresa] iako je točna adresa 1-protustranke [adresa]. Sud je počinio navedenu pogrešku rukovodeći se sadržajem Rješenja o nasljeđivanju iza pok. AEZ A gdje je kao jedna od nasljednica utvrđena ostaviteljeva kćerka AEZ (ovdje 1-protustranka) sa naznačenom adresom [adresa] umjesto da je bila naznačena točna adresa [adresa]. Isto tako, utvrđeno je da je u izreci Rješenja, a prilikom označavanja novoformirane čkbr. [katastarska čestica] pogrešno navedena površina nadstrešnice te je umjesto pravilne površine prema geodetskom elaboratu od 06 m[2] pogrešno naznačeno 0,6 m .
2. S obzirom na izneseno, to je valjalo riješiti kao u izreci temeljem čl. 342. st. 1. ZPP-a.
U Otočcu 16. travnja 2026.
S u d a c
Slavka Nikšić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pismeno u dovoljnom broju istovjetnih primjerka za sud i protivnu stranu, u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog, putem ovog suda na Županijski sud. O tom obavijest:
1. AE, [adresa]
2. D [adresa]
3. DE, [adresa]
4. Porezna uprava, Ispostava Otočac, nakon pravomoćnosti
5. Područni ured za katastar Gospić, Odjel za katastar nekretnina Otočac, nakon pravomoćnosti
6. Zk. odjel ovoga suda, nakon pravomoćnosti
