Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4/III
Pp- 2363/2026-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda GZ, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Lasić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JZ okrivljenog povodom optužnog prijedloga PU SD, I. Policijska postaja Split, pod Urbroj: 511-12-23-26-1, Klasa: 211-07/26-5/4448 od 22. veljače 2026., radi prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a kažnjivo po članku 286. stavak 12. istoga Zakona, nakon održanog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, 15. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. G i J, rođen **.**.1983. u [adresa], s boravištem u mjestu [adresa], zaposlen, mjesečna primanja cca 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, lošeg imovnog stanja, drž. Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan.
k r i v j e
što je 22. veljače 2026. u 11,40 sati u Splitu, ulica Zagorski put bb zatečen kako upravlja osobnim vozilom marke "Volkswagen Caddy" registarske oznake [registarska oznaka], u prometu na cesti, za vrijeme dok mu je rješenjem PU SD, Policijske postaje Solin Ur.broj: 511-12-32-UP/I-51/22, a koje je postalo izvršno 10. listopada 2022. ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih bodova nakon čega mu je Rješenjem PU SD, Policijske postaje Solin Klasa: UP/I-211-03/24-07/3243 Ur.broj: 511-12-32-24-1 izvršno 26. studenog 2024. određeno kako ne može podnijeti zahtjev za izdavanje nove vozačke dozvole zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
time je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 286. stavak 12. istoga Zakona,
pa se okrivljeniku na temelju navedenog propisa, okrivljeniku
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana
pri čemu se okrivljeniku temeljem čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a, u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje je isti bio zadržan po izvješću o uhićenju I. Policijska postaja Split od 22. veljače 2026. u 11,40 sati, do privođenja na Općinski prekršajni sud u Splitu 22. veljače 2026. u 18,00 sati, te Rješenjem Pp-2363/2026-4 određeno zadržavanje, koje je trajalo do 1. ožujka 2026. do 12,00 sati, a što je ukupno 8 dana zatvora, pa se ima smatrati da je okrivljenik u cijelosti izvršio kaznu zatvora.
Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura za paušalne troškove suda, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. MUP PU SD, I. Policijska postaja Split pod gornjim brojem od 22. veljače 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Okrivljenik JZ priveden u dnevnom dežurstvu po djelatnicima Postaje prometne policije Split, nakon što je upoznat sa navodima iz optužnog prijedloga i svojim zakonskim pravima, izjavio da su točni navodi da je kritičnog dana i u kritično vrijeme upravljao vozilom marke VW Caddy reg. oznake i broja [registarska oznaka] krećući se kolnikom ulice Zagorski put bb u Splitu iako mu je temelje rješenja PP Solin, a koje je izvršno 10. listopada 2022. ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih bodova, te je išao u policijsku postaju u [adresa] kada mu je isteklo navedeno rješenje pitati kada može polagati vozački ispit te su mu u policiji tada rekli da mu je na snazi novo rješenje od 2024. do 2026. godine zbog novih negativnih prekršajnih bodova. Ovo rješenje koje je izvršno 2024. nije dobio na ruke niti ga je zaprimio.
3. Predstavnik ovlaštenog tužitelja BZ izjavljuje da ostaje u potpunosti kod opružnog prijedloga te predlaže sudu da se okrivljenik proglasi krivim i kazni suglasno zakonu i sve kako je navedeno u optužnom prijedlogu.
4. Uzimajući u obzir da je okrivljenik dosada pravomoćno kažnjavan po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama te da novčane kazne nisu polučile svrhu kažnjavanja kod okrivljenika Sud je donio Rješenje kojim je odredio zadržavanje okrivljenika.
5. Uzimajući u obzir da okrivljenik nije u potpunosti priznao poočim prekršaja te je sud zakazao sljedeće ročište za dan 15. travnja 2026. godine na koje je pristupio okrivljenik te u svojoj obrani naveo da je točno da je kritičnog dana upravljao vozilom marke Volkswagen Caddy reg. oznake i broja [registarska oznaka] krećući se kolnikom ulice Zagorski put bb iako mu je temeljem Rješenja PU SD, PP Split broj: 511-12-32UP/1-51/22, izvršno 10. listopada 2022. ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih bodova te Rješenjem PP Solin Klasa: UP/I-211-03/24-07/3243 Ur.broj: 511-12-32-24-1 izvršno 26. studenog 2024. određeno kako ne može podnijeti zahtjev za izdavanje nove vozačke dozvole zbog prikupljenih prekršajnih bodova. Pred sudom je priznao da je zaprimio navedena Rješenja.
6. U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Zadru Pp-6347/2021 od 2. svibnja 2024. -11. siječnja 2025., te Općinski sud u Makarskoj Pp- 1111/23 od 20. listopada 2023. -pravomoćno 28. veljače 2024., Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-17528/24 od 2. siječnja 2025.-pravomoćno 3. rujna 2025. Rješenje 511-12-32-UP/I-51/22 od 8. rujna 2022. Rješenje 511-12-32-24-1, Klasa: UP/I-211-03- 24-07/3243 od 11. studenog 2024. izvješće o uhićenju od 22. veljače 2026. Rješenje Pp-2363/26-4 od 22. veljače 2026, podnesak I. PP Split 5. ožujka 2026. sa potpisanim dostavnicama o primitku navedenih Rješenja.
7. Na temelju ovako provedenog postupka sud je okrivljenika proglasio krivim i odgovornim jer se u njegovom ponašanju ostvarila obilježja prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7.1. Odredbom članka 286. st.12. ZSPC-a propisano je: osoba iz stavaka 3 do 7. ovog članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovog članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.
7.2. Nesporno je da je Rješenjem MUP-a PU SD, Policijska postaja Solin pod urbroj:
511-12-32-UP/I-51-22 od 8. rujna 2022. godine, izdano Rješenje kojim mu se ukida i oduzima vozačka dozvola broj: [broj vozačke dozvole] na ime JZ zbog prikupljenih 14 negativnih bodova. Nesporno je da je navedeno rješenje postalo izvršno 10. listopada 2022. godine, te uzimajući u obzir da je okrivljenik u međuvremenu prikupio nove negativne prekršajne bodove to je Policijska postaja Solin pod Urbrojem: 511-12-32-24- 1 klasa: UP/I-211-03/24-07/3243 donijela Rješenje kojim se okrivljenik JZ određuje da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti ovog Rješenje, a Rješenje je postalo izvršno 26. studenog 2024. godine. Nesporno je da je okrivljenik oba rješenja osobno zaprimio, a što je i priznao u svojoj obrani kao i iz potpisa dostavnica o primitku navedenih rješenja.
8. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika, trebalo je odlučiti o sankciji, uzimajući pritom u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje u smislu članka 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne, pa je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir da je okrivljenik oženjen, otac dvoje maloljetne djece, lošeg imovnog stanja, a od otegotnih okolnosti sud je uzeo u obzir dosadašnje pravomoćno kažnjavanje okrivljenika, te uzimajući u obzir da novčane kazne nisu polučile svrhu kažnjavanja kod okrivljenika sud je odlučio okrivljeniku izreći kaznu zatvora ako težu prekršajnu sankciju da bi zatvor utjecao na ovakvo njegovo ponašanje te da ubuduće ne čini prekršaje ovakve ili slične vrste te je sud okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od osam dana smatrajući da će se na ovaj način postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti prekršaje ovakve ili slične vrste.
9. Okrivljeniku se temeljem čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a, u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje je isti bio zadržan po izvješću o uhićenju I. Policijska postaja Split od 22. veljače 2026. u 11,40 sati, do privođenja na Općinski prekršajni sud u Splitu 22. veljače 2026. u 18,00 sati, te Rješenjem Pp-2363/2026-4 određeno zadržavanje, koje je trajalo do 1. ožujka 2026. do 12,00 sati, a što je ukupno 8 dana zatvora, pa se ima smatrati da je okrivljenik u cijelosti izvršio kaznu zatvora.
10. Sud nije prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 12 mjeseci, a sve iz razloga što prema Rješenju PU SD Policijske postaje Solin okrivljeniku je na snazi Rješenje od 11. studenog 2024. godine, a koje je postalo izvršno 26. studenog 2024. i traje do 26. studenog 2026. godine da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti ovog Rješenja pa je sud smatrao da okrivljeniku nije potrebno izricati novu zaštitnu mjeru jer isti ne smije upravljati vozilom.
11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove ovoga suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenika.
Split, 15. travnja 2026.
Zapisničarka
SUTKINJA
Ivana Lasić (v.r.)
GZ (v.r.)
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem suda, u dva ista primjerka, bez takse.
DOSTAVLJA SE: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju i u spis
