Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Općinski prekršajni sud u Splitu

    Split, Domovinskog rata 4

    Poslovni broj: Pp-9069/2025.-6.

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Đirlić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DR, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. i članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik klasa: 211- 07/24-5/33188 ur.broj: 511-13-11-24-1 od 16. prosinca 2024., nakon javno provedene i zaključene glavne rasprave 9. travnja 2026. u izočnosti okrivljenika, a nazočnosti policijske službenice ER kao predstavnice ovlaštenog tužitelja, 14. travnja 2026. objavio je i

    p r e s u d i o  j e

    I. Okrivljeni DR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenom srednjom stručnom spremom, trgovac, nezaposlen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

    k r i v  j e

    što je:

    a) 29. studenog 2024. u 11:30 sati u Šibeniku, u Ulici Put Rokića 40, upravljao osobnim automobilom marke Ford registarske oznake [registarska oznaka] te za vrijeme vožnje nije korisito sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

    dakle, kao vozač tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalu na kojem je ugrađen sigurnosni pojas, nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

    b) u isto vrijeme i na istom mjestu kao u djelu opisanom pod a), upravljao navedenim vozilom iako mu je od strane PU šibensko-kninske, Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca pravomoćnim rješenjem, klase UP/I-211-03/24-04/1214 i ur. broja: 511-13-06-24-3, koje je pravomoćno i izvršno 21. listopada 2024., poništena vozačka dozvola zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova u razdoblju od dvije godine s početkom mjere od 21. listopada 2024. do 21. listopada 2026., a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

    dakle, upravljao motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

    čime je okrivljenik djelom pod a) počinio prekršaj opisan u članku 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 163. stavak 8. istog Zakona i djelom pod b) prekršaj opisan i kažnjiv po članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

    pa se okrivljeniku sukladno članku 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona,

    u t v r đ u j e

    za djelo pod a) na temelju članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama - novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura,

    za djelo pod b) na temelju članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama - novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura,

    te se okrivljeniku

    i z r i č e

    UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.450,00 (tisuću četiristo pedeset)

    EURA.

    Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki daljnji obrok 30. dana u svakom narednom mjesecu, a ako okrivljenik na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

    II. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 (trideset) eura u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

    Obrazloženje

    1. Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, podnijela je uvodno citirani optužni prijedlog Općinskom sudu u Šibeniku protiv okrivljenog DR, a kojim se predlaže da se okrivljenik za prekršaje iz izreke ove presude kazni ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.450,00 eura.

    2. Ovaj Sud je zaprimio od Općinskog suda u Šibeniku navedeni predmet sukladno rješenju Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: 31-Su-622/2025-2 od 23. svibnja 2025., a kojim je Općinski prekršajni sud u Splitu određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Šibeniku.

    3. Uredno pozvani okrivljenik nije pristupio na glavnu raspravu te s obzirom da je dostavio svoju pisanu obranu, sud je raspravu proveo u odsutnosti okrivljenika. Raspravi je prisustvovala predstavnica ovlaštenog tužitelja ER iz Postaje prometne policije Šibenik.

    3.1. Nakon čitanja optužnog prijedloga, predstavnica tužitelja je u neznatnom dijelu izmijenila činjenični opis djela prekršaja pod b) u izreci ove presude, a na način kako je sada precizirano u činjeničnom opisu djela.

    3.2. Sud je pročitao pisanu obranu okrivljenika, a u kojoj je isti naveo da je toga dana upravljao automobilom krećući se prema Hitnoj u [adresa] jer je teško bolestan od tromboze i plućne embolije, a kako nije imao druge mogućnosti doći do Hitne, da se uputio sam vozeći auto. Slabih je materijalnih prilika, ne radi 26 godina.

    3.3. Sud je u dokaznom postupku pročitao i pregledao: izvješće o počinjenom prekršaju od 29. studenog 2024., rješenje PU šibensko-kninske, Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca klasa: UP/I-211-03/24-04/1214, ur.broj: 511-13-06- 24-3 od 16. listopada 2024., izvršno 21. listopada 2024., povratnicu o primitku navedenog rješenja, dopis PU šibensko-kninske od 4. i 10. prosinca 2024. te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

    3.4. Na temelju prekršajne evidencije utvrđeno je kako je okrivljenik pravomoćno kažnjavan iz sigurnosti prometa na cestama, i to:

    - odlukom Postaje prometne policije Šibenik, broj: 211-07/24-4/12382 od 9. veljače 2024., kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćna 2. ožujka 2024.),

    - odlukom Postaje prometne policije Šibenik, broj: 211-07/24-4/43561 od 21. svibnja 2024., kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćna 5. lipnja 2024.),

    - odlukom Postaje prometne policije Šibenik, broj: 211-07/24-4/63619 od 24. srpnja 2024., kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura, zbog prekršaja iz članka 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćna 22. kolovoza 2024.),

    - odlukom Postaje prometne policije Šibenik, broj: 211-07/24-4/64456 od 26. srpnja 2024., kažnjen je ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 290,00 eura, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8., članka 196. stavak 7. i članka 236. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćna 14. prosinca 2024.),

    - odlukom Postaje prometne policije Šibenik, broj: 211-07/24-2/2377 od 18. rujna 2024., kažnjen je ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 12. stavak 8. i članka 72. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćna 18. rujna 2024.),

    - odlukom Postaje prometne policije Šibenik, broj: 211-07/25-4/1589 od 8. siječnja 2025., kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura, zbog prekršaja iz članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćna 22. siječnja 2025.).

    4. Nakon provedenog postupka, odnosno ocjenom pisane obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, Sud je nedvojbeno utvrdio kako je okrivljenik počinio prekršaje opisane pod a) i b) u izreci ove presude, zbog čega ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

    5. U postupku nije sporno da je okrivljenik 29. studenog 2024. u 11:30 sati u [adresa] u [adresa], upravljao osobnim vozilom Ford registarske oznake [registarska oznaka].

    5.1. U postupku je trebalo utvrditi je li okrivljenik koristio sigurnosni pojas upravljajući navedenim vozilom i je li mu u inkriminirano vrijeme bilo izvršno rješenje Policijske uprave šibensko-kninske, a kojim mu je ukinuta i poništena vozačka dozvola zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova.

    5.2. Iz izvješća o počinjenom prekršaju od 29. studenog 2024. proizlazi da okrivljenik u inkriminirano vrijeme kao vozač motornog vozila registarske oznake [registarska oznaka] za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas te da mu je poništena vozačka dozvola zbog negativnih prekršajnih bodova, a temeljem rješenja PU šibensko-kninske broj:

    UP/I-211-03/24-04/1214. Identitet okrivljenika je utvrđen uvidom u njegovu osobnu iskaznicu serijskog broja: [broj osobne iskaznice].

    5.3. Iz rješenja PU šibensko-kninske, Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca klasa: UP/I-211-03/24-04/1214, ur.broj: 511-13-06-24-3 od 16. listopada 2024., proizlazi da se okrivljeniku ukida i oduzima vozačka dozvola serijskog broja: [broj vozačke dozvole], zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova, a na razdoblje od dvije godine te da okrivljenik prije podnošenja zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole mora položiti vozački ispit, a može ga polagati istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti rješenja. Povratnica – dostavnica priložena spisu potvrđuje da je okrivljeniku uredno dostavljeno citirano rješenje.

    5.4. Slijedom navedenog, na temelju izvješća o počinjenom prekršaju, a koje se temelji na neposrednom zapažanju policijskog službenika i predstavlja valjani dokaz sukladno članku 158. stavak 5. Prekršajnog zakona i u vezi s tim obrane okrivljenika kojom nije sporio da je predmetne prilike upravljao predmetnim vozilom, Sud je nedvojbeno utvrdio kako okrivljenik nije koristio sigurnosni pojas kao vozač predmetnog motornog vozila, čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivog po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama dok je na temelju izvršnog rješenja PU šibensko-kninske (rješenje je izvršno 21. listopada 2024.) nedvojbeno utvrdio kako je okrivljeniku predmetne prillike bila poništena i ukinuta vozačka dozvola zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova i čime je okrivljenik ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivog po članku 286. stavak 12. istog Zakona.

    6. Nakon što je Sud okrivljenika proglasio krivim za počinjene prekršaje, odlučio je o kazni koju će izreći okrivljeniku.

    7. Kažnjivom odredbom članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za počinjeni prekršaj propisano je: Novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i druga osoba ako postupi suprotno odredbi stavka 1. ovoga članka.

    7.1. Kažnjivom odredbom članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je: Osoba iz stavaka 3. do 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.

    8. Određujući vrstu i visinu kazne okrivljeniku, Sud je vodio računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim okolnostima. Sud je okrivljeniku kao otegotno uzeo u obzir što je višestruko pravomoćno kažnjavan iz sigurnosti prometa na cestama, a što dokazuju citirane pravomoćne odluke navedene pod točkom 3.4. ove presude te što je u konkretnom slučaju upravljao motornim vozilom iako mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola te je time počinio jedan od najtežih prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama koji u sebi sadrži visok stupanj ugrožavanja zaštićenog dobra i ignoriranje odluke nadležnog tijela. Sud na strani okrivljenika nije utvrdio postojanje naročito izraženih olakotnih okolnosti koje bi učinile osnovanim primjenu instituta ublažavanja kazne iz članka 37. Prekršajnog zakona (loše materijalne prilike na koje se okrivljenik u obrani poziva i da su dokazane, nemaju značaj naročito izražene olakotne okolnosti, a pored navedenih otegotnih okolnosti). S obzirom na navedeno te vodeći računa o vrlo izraženim zahtjevima generalno preventivnog djelovanja, Sud je okrivljeniku za djelo pod a) utvrdio novčanu kaznu u točno propisanom iznosu od 130,00 eura, a za djelo pod b) utvrdio mu je kao blažu vrstu kaznu – novčanu kaznu u najmanjem iznosu od 1.320,00 eura te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.450,00 eura, a kako je i predloženo optužnim prijedlogom, držeći da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja iz članka 32. i opća svrha prekršajnopravnih sankcija iz članka 6. Prekršajnog zakona.

    8.1. Iako okrivljenik ničim nije dokazao loše imovinske prilike na koje se poziva, Sud je primjenom članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku odredio duži obročni rok otplate novčane kazne, a s obzirom na visinu izrečene novčane kazne.

    8.2. Okrivljenik se upozorava da će se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu određen u izreci ove presude.

    9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na članku 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona te predstavlja paušalne troškove koji su okrivljeniku određeni u iznosu od 30,00 eura (Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka "Narodne novine" broj: 18/13., propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura), a koji je u donjoj granici propisanih troškova i po mišljenju ovog suda primjeren je složenosti, trajanju postupka i imovnom stanju okrivljenika.

    U Splitu 2. lipnja 2026.

    Zapisničarka

    Sutkinja

    Marija Đirlić, v.r.

    Zrinka Krečak, v.r.

    Uputa o pravu na žalbu:

    Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

    Dostaviti:

    1. Okrivljeniku,

    2. ovlaštenom tužitelju - Postaji prometne policije Šibenik,

    3. u spis.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.