Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-1606/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Željki Rožić Kaleb kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ĐJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Marijan Belčić, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženika Erste&Steiermärkische bank d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 23057039320, kojeg zastupa punomoćnik Damir Metelko, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Metelko, Knežević i partneri d.o.o. u Zagrebu, radi utvrđenja i isplate, odlučujući o žalbi tuženika izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj P-874/2019-18 od 9. lipnja 2025., 14. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Uvažava se žalba tuženika Erste&Steiermärkische bank d.d., preinačuje rješenje Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj P-874/2019-18 od 9. lipnja 2025. i rješava:

Odbija se tužitelj ĐJ sa zahtjevom za naknadu troška postupka u svoti od 125,00 eura.

II Odbija se tuženik Erste&Steiermärkische bank d.d. sa zahtjevom za naknadu troškova žalbe izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj P- 874/2019-18 od 9. lipnja 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju trošak postupka u svoti od 125,00 eura u roku od 15 dana.

2. Protiv prvostupanjskog rješenja žali se tuženik zbog bitne povrede odredbi parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom, prvostupanjsko rješenje preinačiti a podredno ga ukinuti i predmet vratiti na ponovan postupak.

3. Žalba je osnovana.

4. Pobijanim rješenjem je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju trošak pristupa na ročište za objavu presude i rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj P-874/2020- 16 od 9. lipnja 2025.

5. O ovoj prvostupanjskoj presudi i rješenju je presudom i rješenjem ovoga suda posl.br. Gž-3654/2025-3 od 28. listopada 2025. odlučeno tako, da je odluka o parničnom trošku sadržana pod točkom VII izreke rješenja, gdje je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u svoti od 2.030,59 eura s pripadajućim kamatama i tužitelj odbijen s preostalim dijelom zahtjeva za naknadu troška u svoti od 312,50 eura preinačena odlukom da svaka stranka snosi svoj trošak cijele parnice.

6. Budući da je pravomoćno odlučeno o troškovima cijele parnice primjenom odredbe čl. 154. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP), tužitelju ne pripada pravo na naknadu troška pristupa na ročište za objavu presude i rješenja, koji je pobijanim rješenjem tužitelju obređen sukladno Tbr. 9.3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/23), primjenom odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP je uvažena žalba tuženika i preinačeno pobijano prvostupanjsko rješenje tako, da je ovaj zahtjev tužitelja odbijen.

7. Kako je rješenjem ovoga suda posl.br. Gž-3654/2025-3 od 28. listopada 2025. odlučeno o troškovima cijele parnice, tuženik je odbijen sa zahtjevom za naknadu troška sastava predmetne žalbe, sukladno odredbi čl. 166. st. 2. ZPP.

U Zagrebu 14. travnja 2026.

Sudac:

Željka Rožić Kaleb