REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-271/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

D O P U N S K O  R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća u pravnoj stvari tužitelja 1. JJ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. UJ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Nikoli Milakoviću, odvjetniku u Omišu, protiv tuženice 1. VJ, rođ. BJ, pok. JJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Budislavu Angjelinoviću, odvjetniku u Splitu, 2. BJ, pok. UJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. DJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. JJĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 5. PJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po punomoćniku Budislavu Angjelinoviću, odvjetniku u Splitu, radi utvrđenja, odlučujući o dopuni prijedloga za dopuštenje revizije tužitelja protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-3426/2024-3 od 30. siječnja 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-4449/2023 od 19. siječnja 2024., u sjednici održanoj 14. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e:

Dopuna prijedloga za dopuštenje revizije tužitelja se odbacuje.

Obrazloženje

1. Ovaj sud je rješenjem broj Revd-271/2026-2 od 10. veljače 2026. odbio prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja.

2. Podneskom od 16. ožujka 2026. tužitelji su obavijestili sud da je navedenim rješenjem propušteno odlučiti o dopuni prijedloga tužitelja od 14. travnja 2025.

3. Dopuna prijedloga za dopuštenje revizije tužitelja nije dopuštena.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23, 146/25 - dalje: ZPP), ovaj revizijski sud ocijenio je da tužitelji nisu naznačili razloge važnosti pravnog pitanja koje su postavili u dopuni prijedloga u smislu čl. 385.a ZPP.

5. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i čl. 389.a st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 14. travnja 2026.

Predsjednik vijeća

dr.sc. Jadranko Jug