Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-1426/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Vesni Žulj, sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Srećko Ljubičić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Wiener osiguranje, Vienna Insurance Group d.d., OIB: 52848403362, Zagreb, Slovenska ulica 24, kojeg zastupa punomoćnica Morana Vukić Perak, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Kožul i Petrinović d.o.o. sa sjedištem u [adresa], radi naknade štete, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn- 1647/2021-25 od 18. rujna 2025., ispravljenog rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-1647/2021-33 od 2. veljače 2026., dana 14. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba tužiteljice i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-1647/2021-25 od 18. rujna 2025. ispravljeno rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn- 1647/2021-33 od 2. veljače 2026.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja, poslovni broj Pn-1647/2021-25 od 18. rujna 2025. odbačen je prijedlog tužiteljice za oslobođenje od plaćanja sudske pristojbe.

2. Rješenjem suda prvog stupnja, poslovni broj Pn-1647/2021-33 od 2. veljače 2026., ispravlja se rješenje suda prvog stupnja broj Pn-1647/2021-25 od 18. rujna 2025. i to na način da umjesto poslovnog broja Pn-1647/2021-6 ima ispravno stajati: " Poslovni broj: Pn-1647/2021-25 ".

3. Tužiteljica pobija žalbom rješenje suda prvog stupnja ne navodeći određeno žalbene razloge propisane odredbom članka 353. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. - pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. - dalje: ZPP) s prijedlogom da sud usvoji žalbu tužiteljice.

4. Žalba je neosnovana.

5. Ispitujući pobijano rješenje i postupak koji je prethodio donošenju rješenja utvrđeno je da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka propisane odredbom članka 354. stavka 2. ZPP na koje povrede ovaj sud pazi po službenoj dužnosti (članak 365. stavak 2. ZPP).

6. Sud prvog stupnja je rješenjem poslovni broj Pn-1647/2021-21 od 17. travnja 2025. (stranice 105-106 spisa) naložio tužiteljici da plati sudsku pristojbu za prvostupanjsku presudu u iznosu od 79,63 eura. Tuženica je podnijela prijedlog za oslobođenje od plaćanja sudskih pristojbi sadržan u podnesku od 10. rujna 2025.

7. Odredbom članka 16. stavka 1. Zakona o besplatnoj pravnoj pomoći („Narodne novine“ broj 143/2013., 98/2019., dalje: ZBPP) propisano je da se postupak za odobravanje sekundarne pravne pomoći pokreće se podnošenjem zahtjeva nadležnom upravnom tijelu, a odredbom članka 17. stavka 1. ZBPP da o zahtjevu upravno tijelo odlučuje rješenjem.

8. Nadalje, odredbom članka 21. stavka 1. ZBPP propisano je da je podnositelj zahtjeva dužan u podnesku, odnosno prilikom poduzimanja druge radnje u postupku pred sudom obavijestiti sud o podnesenom zahtjevu za oslobođenje od plaćanja sudskih pristojbi, a rješenje kojim je oslobođen od plaćanja sudskih pristojbi dostavit će najkasnije u roku od šest mjeseci od dana podnošenja podneska, odnosno poduzimanja druge radnje u postupku pred sudom.

9. Budući da o zahtjevu stranke za oslobađanjem od plaćanja sudskih pristojbi više nisu ovlašteni odlučivati sudovi, već o takvom zahtjevu odlučuje ured državne uprave u županijama i ured Grada Zagreba, a tužiteljica nije dostavila rješenje o odobravanju pravne pomoći nadležnog ureda, niti je dostavila dokaz da je podnijela zahtjev nadležnom uredu radi oslobođenja od plaćanja sudskih pristojbi, kao što nije dostavila niti dokaz da bi bila oslobođena obveze plaćanja pristojbe na temelju odredbe članka 11. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj 118/2018., 51/2023.) , sud prvog stupnja je pravilnom primjenom materijalnog prava odbacio prijedlog tuženice za oslobođenje od plaćanja sudskih pristojbi i odlučio kao u izreci pobijanog rješenja.

10. Slijedom navedenog, ovaj sud je na temelju odredbe članka 380. točke 2. ZPP, odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 14. travnja 2026.

Sutkinja:

Vesna Žulj