REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-4966/2026
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tonki Grgičević, uz sudjelovanje Jadranke Povoljnjak, kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenika AF, te II. okrivljenika ŽF, radi djela prekršaja iz čl. 6. i čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 5/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.)
povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, Policijske postaje Karlovac s ispostavom Vojnić, na temelju odredbe članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), 14. travnja 2026., izdaje
p r e k r š a j n i n a l o g
I. I. okrivljenik: AF, sin A, rođen **.**.1976., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u mjestu [adresa], nekažnjavan II. okrivljenik: ŽF, sin Ž, rođen **.**.1978., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u mjestu [adresa],
krivi su
što su 15. studenog 2025. u 11,35 sati u mjestu [adresa], općina
[adresa],
I. okrivljenik AF
pod utjecajem alkohola, pri koncentraciji alkohola od 0,57 g/kg, narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način na cesti, na način da je s traktorom marke "Torpedo TD 48" reg. oznaka [registarska oznaka] u nekoliko navrata vozio po travnatoj površini ispred ograde obiteljske kuće gdje stanuju ŠF i II. okrivljenik ŽF, te po prilasku Luke Fundurulića I. okrivljeniku istog upitao "Što hoćeš ti balavac jedan, puši kurac, jebem ti mater, gubi se, što ti meni imaš pričati, vi nemate što ovaj put koristiti" i bacio opušak cigarete na glavu ŠF, te ga potom fizički napao na način da je istog udarao i odgurivao svojim dlanovima u predjelu prsa, a zatim ga udario otvorenim dlanom svoje desne ruke po lijevoj strani njegovog lica, prilikom čega je ŠF zadobio lake tjelesne ozljede u vidu konfuzije glave i nategnuća paravertebralnih mišića vrata koje su okarakterizirane od strane Opće bolnice Karlovac,
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira 5/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.),
II. okrivljenik ŽF
narušavao javni red i mir na način da je vikao i galamio na I. okrivljenika AF riječima "Zašto mi napadao sina", te je više puta svojim dlanom otvorene ruke udario AF u predjelu glave, prilikom čega je AF zadobio lake tjelesne ozljede u vidu kontuzije lijevog ramena, kontuzije lijevog hemitoraksa i kontuzije glave, koje su okarakterizirane od strane Opće bolnice Karlovac,
- čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
pa se na temelju istog propisa izriče
I. okrivljeniku SF
novčana kazna od 700,00 (slovima: sedamsto) eura,
II. okrivljeniku ZF
novčana kazna od 300,00 (slovima: tristo) eura,
II. Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljeni su obvezni platiti novčanu kaznu u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljeni su obvezni platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. PZ-a.
IV. Na temelju odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljeni su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (slovima: trideset) eura, SVAKI prema priloženoj uplatnici, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Policijska postaja Karlovac s ispostavom Vojnić pod brojem Klasa: 211-07/26-5/944, urbroj: 511-05-07-26-1 podnijela je 14.01.2026. optužni prijedlog protiv I. i II. okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Rješenjem predsjednika Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj 31-Su-315/2026-2 od 24. ožujka 2026. određen je Općinski prekršajni sud u Zagrebu kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Karlovcu pa je predmet 18. srpnja 2024. godine dostavljen Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu.
3. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da su se stekli uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga, jer je optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj, a isti je utemeljen na neposrednom opažanju ovlaštene osobe tužitelja, o čemu postoji vjerodostojna dokumentacija koja prileži spisu i to obavijest ser. br. [serijski broj] za SF, obavijest ser. br. [serijski broj] za ŽF, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. br. [serijski broj] za SF, liječnička potvrda Opće bolnice Karlovac za SF, liječnička potvrda Opće bolnice Karlovac za ŠF, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. br. [serijski broj] za ZF, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. br. [serijski broj] za ŠF, službena zabilješka o dojavi, izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju, troškovnik, te izvod iz prekršajne evidencije za I. i II. okrivljenika.
4. Ocijenivši činjenično stanje u cijelosti utvrđenim i bez ispitivanja okrivljenih i provođenja glavne rasprave, sud je utvrdio da su I. i II. okrivljeni počinili prekršaj kako im je to stavljeno na teret i da su prekršajno odgovorni, slijedom čega je odlučio kao u izreci.
5. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije, sud je utvrdio da I. i II. okrivljeni nisu prekršajno osuđivani.
6. Za prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana je novčana kazna u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana, a za prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.
7. Odlučujući o vrsti i mjeri prekršajne sankcije, sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da ista bude lakša ili teža za okrivljene, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, te ukupnost osobnih i društvenih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.
8. Cijeneći sve okolnosti koje se tiču prekršaja i počinitelja, sud je okrivljenima izrekao novčane kazne u označenim iznosima, smatrajući da će se upravo takvim kaznama u potpunosti postići svrha kažnjavanja, kako u smislu specijalne prevencije u odnosu na okrivljene od kojih se očekuje da se ubuduće klone i suzdržavaju od protupravnih načina ponašanja, tako i u smislu opće prevencije, djelujući na druge glede zauzimanja negativnog stava u odnosu na društveno nepoželjna i neprihvatljiva ponašanja. Sud je, nadalje, u konkretnom slučaju na okrivljenike primijenio i odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona na način da im je omogućio da plaćanjem dviju trećina izrečenih novčanih kazni, iste budu smatrane plaćenima u cijelosti.
9. Odluka o trošku temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a paušalni iznos odmjeren je prema trajanju i složenosti postupka.
Zagreb, 14. travnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Jadranka Povoljnjak
Tonka Grgičević
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu [adresa], u roku 8 dana od dana njegova primitka.
Dostavna naredba:
1. I. okrivljenik AF, [adresa]
2. II. okrivljenik ŽF, [adresa]
3. Tužitelj PU karlovačka, Policijska postaja Karlovac s ispostavom Vojnić
4. Pismohrana, ovdje
