REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-969/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu tog suda dr. sc. Jadranku Jugu predsjedniku vijeća, u pravnoj stvari tužitelja GŠ , OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Gordana Grubešić, odvjetnica u Rijeci, protiv tuženika Erste & Steiermärkische bank d.d. Rijeka, OIB: 23057039320, Jadranski trg 3/a, kojeg zastupa punomoćnik Damir Metelko , odvjetnik u Odvjetničkom društvu Metelko, Knežević & Partneri d.o.o. u Zagrebu, radi ništetnosti i isplate, odlučujući o zahtjevu tuženika za izuzeće sudaca ovog suda, u postupku odlučivanja o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj Gž-480/2025-2 od 09. lipnja 2025., kojom je dijelom potvrđena i dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj P-1005/2019-36 od 06. veljače 2025., 14. travnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Zahtjev tuženika za izuzeće sudaca ovog suda odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije, podnesenom protiv presude citirane u uvodu ove odluke, zahtijeva izuzeće sudaca ovog suda ako "a) ...sudac ili njemu bliska osoba ima ili je imao kredit s ugovorenom promjenjivom kamatnom stopom i/ili valutnom klauzulom u CHF (bez obzira da li kod tuženika ili kod drugih banaka)...“ i "b) ...bliska osoba suca (prema čl. 71. st. 1. t. 3. ZPP -a) zastupa ili radi u odvjetničkom uredu koji zastupa veći broj tužitelja u sporovima sličnim ili istovrsnim predmetnom sporu (bez obzira je li ovdje tuženik ili neka druga banka pasivna strana).“.
2. Prema odredbi čl. 73. st. 2. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25., - dalje: ZPP) nije dopušten zahtjev za izuzeće kojim se uopćeno traži izuzeće svih sudaca nekoga suda ili svih sudaca koji bi mogli suditi u nekom predmetu. Prema st. 3. navedenog članka, zahtjev iz st. 2. tog članka odbacit će sudac pojedinac ili predsjednik vijeća pred kojim teče postupak u povodu kojeg je izuzeće zatraženo.
3. Kako tuženik uopćeno traži izuzeće svih sudaca koji bi mogli suditi u ovom predmetu, zahtjev u smislu citirane odredbe čl. 73. st. 2. t. 1. ZPP -a nije dopušten, zbog čega ga je valjalo na temelju odredbe čl. 73. st. 3. ZPP-a odbaciti.
Zagreb, 14. travnja 2026.
Predsjednik vijeća
dr.sc. Jadranko Jug
