REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-1086/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ŽAC-JELOVEČKI-95, d.o.o. za trgovinu, proizvodnju, usluge, graditeljstvo, uvoz i izvoz, OIB 87190278781, Dragutina M. Domjanića 103, Adamovec, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Čukelj, odvjetnik u Sesvetama, protiv tuženika PRESOFLEX GRADNJA d.o.o. za trgovinu, proizvodnju i graditeljstvo, OIB 66952197279, Industrijska 30, Požega, kojeg zastupa punomoćnik Bruno Damjanec, odvjetnik u Požegi, radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1654/2025-2 od 13. lipnja 2025. kojima je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku, Stalne službe u Slavonskom Brodu poslovni broj P - 96/2020-13 od 10. svibnja 2021., u sjednici održanoj 14. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije tuženika se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1654/2025-2 od 13. lipnja 2025.

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije tuženika nije dopušten.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23, 146/25 - dalje: ZPP), ovaj revizijski sud ocijenio je da tuženik nije naznačio razloge važnosti pravnog pitanja u smislu čl . 385.a ZPP.

4.1. Također valja tuženiku napomenuti da je pravno shvaćanje zauzeto u pobijanoj odluci u skladu sa pravnim shvaćanjem zauzetim u odluci Europskog suda za ljudska prava u odluci Merćep protiv Republike Hrvatske, zahtjev br. 47880/20, presuda od 11. veljače 2025.

5. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i čl. 389.a st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 14. travnja 2026.

Predsjednik vijeća:

dr.sc. Jadranko Jug