Poslovni broj: Ovrv-1946/2026-10
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27, 21000 Split
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Ireni Klisović, na temelju prijedloga sudske savjetnice Brune Grgić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Graditeljstvo Drago Šurlan j.d.o.o. , OIB: 16581196075, Ulica Ante Kovačića 16, 44440 Matijevići, zastupano po punomoćniku Josipu Periću, odvjetniku u Zagrebu protiv ovršenika Espera d.o.o., Umačka 2, 21292 Srinjine, OIB: 41150380092, zastupano po punomoćniku Srđanu Vrdoljaku, odvjetniku u Splitu, radi ovrhe, 14. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Teo Karabotić Milovac u Splitu poslovnog broja Ovrv-1946/2026 (UPP/OS-Ovrv-65/2026) od 26. veljače 2026. u dijelu u kojem je određena ovrha i ukidaju se provedene radnje.
II. Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
III. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari te će se po pravomoćnosti ovog rješenja spis ustupiti Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Teo Karabotić Milovac u Splitu poslovnog broja Ovrv-1946/2026 (UPP/OS-Ovrv-65/2026) od 26. veljače 2026. određena je ovrha na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.
2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je u smislu članka 57. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22., 06/24., dalje:OZ) uložio pravovremeni prigovor kojim je osporio tražbinu ovrhovoditelja.
2.1. Odlučujući o podnesenom prigovoru, ovaj sud je kao nadležan, na temelju članka 287. u svezi sa člankom 58. OZ-a, stavio rješenje o ovrsi javnog bilježnika izvan snage te odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Člankom 34.b stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. , 146/25) propisano je da su trgovački sudovi nadležni postupati u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točki III. izreke ovog rješenja.
U Splitu 14. travnja 2026.
SUTKINJA
Irena Klisović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od osam (8) dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- ovrhovoditelju po punomoćniku,
- ovršeniku po punomoćniku,
- u spis.
