REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj K-386/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Tomislavu Jurkiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ines Tomić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika SC, zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22; dalje: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KO-DO-89/2024 od 29. ožujka 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 13. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08) , protiv

okrivljenog

SC, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin, sa završenom srednjom školom, bez zanimanja, nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

što je dana 15. travnja 2023., oko 15,00 sati, u Puli, između [adresa] i Šijanska cesta 5, kod objekt bivše trgovine „Mima“, u nakani da razbije ogradni zid napravljen od betonskih blokova kojim je bilo ograđeno zemljište u vlasništvu trgovačkog društva „Namještaj Mima“ d.o.o., ručnim alatom – macolom više puta udario po ogradnom zidu, a uslijed čega se zid na pojedinim dijelovima u potpunosti urušio dok su na nekim dijelovima u ogradnom zidu nastale velike rupe, dakle, oštetio tuđu stvar,

time je počinio jedno kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11.

II Na temelju članka 235. stavka 1. KZ/11 i čl.44 KZ/11 okrivljeni SC osuđuje se na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI,

a temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljeniku SC izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik ĆC u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

III Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenik SC dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu 50,00 (pedeset) eura u roku 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ovlašteni tužitelj) optužnicom broj KO-DO-89/2024 od 29. ožujka 2024., okrivljeniku SC (dalje u tekstu: okrivljenik) stavlja na teret počinjenje jednog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. KZ/11, činjenično i pravno opisano u točki I. izreke ove presude. Predmetnom je optužnicom predloženo izdavanje kaznenog naloga na temelju članka 541. ZKP/08, da se okrivljenika proglasi krivim i da mu se izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 5 mjeseci, a koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik ne počini novo kazneno djelo u roku od 1 godine.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora do 2 godine, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci uz izricanje uvjetne osude.

3. Podaci sadržani u optužnici potvrđeni su dokazima priloženima spisu, a opravdanje za izdavanje kaznenog naloga pružaju: Prijedlog za kazneni progon (kaznena prijava), a na okolnosti tko je, kada i kome istu podnio (list 1 i 19 spisa), Izvadak iz zemljišne knjige (list 3 i 21 spisa), Preslika fotografija (list 4-12 spisa i 22-30 spisa), Ponuda broj 15-04-2013 od 24. travnja 2023. godine (list 13 i 31 spisa), Izvješće (list 18 spisa), Zapisnik o ispitivanju u svojstvu osumnjičenika SC temeljem odredbe čl. 208. a ZKP/08 zajedno sa pripadajućom DVD snimkom od dana 31. srpnja 2023. (list 32-33 i 34 spisa).

4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici.

5. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika, kao i pogibeljnosti djela, te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 obvezan je naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na paušalnu svotu iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.

U Puli, 13. travnja 2026.

Sudac

Tomislav Jurkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola na broj KO-DO-89/2025

2. Okrivljeniku SC – uz optužnicu,