Poslovni broj: K-2064/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda, Ivani Milički, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĆT, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj KO-DO-185/2025-1 od 03. prosinca 2025. godine, prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru za izdavanje kaznenog naloga, dana 13. travnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26; u daljnjem tekstu: ZKP/08)

i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

okrivljeni ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i Č rođene E, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač, zaposlen, oženjen, o tac šestero djece, kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je:

- dana 17. srpnja 2021. u Zagrebu, u cilju pribavljanja protupravne imovinske koristi, iako svjestan da mu se računi nalaze u neprekidnoj blokadi, koju činjenicu je prešutio prodavatelju ČT, u svojstvu kupca sa navedenim prodavateljem sklopio ugovor o kupoprodaji vozila Hyundai Matrix 1.6 DOHC, broja šasije [broj šasije], kojim se obvezao da će prodavatelju ČT do 20. studenog 2021. na ime kupoprodajne cijene platiti ukupni iznos od 13.000,00 kuna/1.725,40[1] eura, iako svjestan da navedeno zbog nedostataka novčanih sredstava neće moći učiniti, te je u cilju dolaska u posjed navedenog osobnog automobila, prilikom sklapanja navedenog ugovora, platio samo iznos od 1.500,00 kuna/199,10[1] eura, nakon čega mu je prodavatelj ČT, vjerujući da će mu platiti i preostali ugovoreni iznos predao u posjed navedeno vozilo, ali preostali iznos do danas nije platio niti unatoč presudi Općinskog građanskog suda u Vukovaru broj P-1108/2022-4 od 21. srpnja 2022., koja je postala pravomoćna 29. studenog 2022., kojom mu je isto naloženo, oštetivši na opisani način ČT za novčani iznos od 11.500,00 kuna/1.526,31 eura,

- dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem i prikrivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom - opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; u daljnjem tekstu: KZ/11).

II. Temeljem članka 236. stavak 1. KZ/11 okrivljeni ĆT

osuđuje se

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

III. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljenom ĆT se izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci na koju je okrivljeni ĆT osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljeni ĆT u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), koje troškove je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru podiglo je optužnicu broj KO-DO- 185/2025-1 od 12. studenog 2025. godine, protiv okrivljenog ĆT, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. KZ/11, te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, te da mu naloži da podmiri troškove kaznenog postupka.

2. Razmatrajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru, sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

2.1. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz Ugovora o kupoprodaji motornog vozila sklopljenog u Zagrebu dana 17. srpnja 2021. godine između žrtve ČT i okrivljenog ĆT, preslike spisa Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-1108/2022, elektroničkog zapisa o vlasništvu vozila za osobni automobil naveden u ovoj optužnici, podataka FINA-e iz Jedinstvenog registra računa za okrivljenog, Očevidnika o danima insolventnosti, zapisnika o ispitivanju svjedoka žrtve ČT, zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenog ĆT sa audio-video snimkom, izvatka iz kaznene evidencije za okrivljenog i potvrde iz prekršajne evidencije za okrivljenog.

2.2. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. KZ/11.

3. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i smatrajući da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

4. Temeljem zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenom, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, koji je trošak dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

U Zagrebu 13. travnja 2026. godine

Sudac:

Ivana Milički

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru na broj KO-DO-185/2025-1

2. okrivljenom – [adresa], uz optužnicu

3. oštećenom ČT – [adresa] - po pravomoćnosti