Broj: Pp-17355/2025.-4.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JS zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/25-5/28717, urbrojem: 511-12-24-25-1 od 29. listopada 2025. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 09. travnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja sukladno članku 171.a. stavku 3. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) dana 13. travnja 2026. je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik JS OIB [osobni identifikacijski broj] sin J i majke R, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. B, SSS, nezaposlen, prijavljen na Zavod za zapošljavanje, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 29. listopada 2025. u 12,30 sati u Splitu u ulici Uvodića Širina dragovoljno izručio tri srebrne posudice, težine same materije Canabis Marihuana T1-3,75 g, T2- 5,72 g, T3-3,30 g, 1 PE plavu vrećicu sa sadržajem droge Cannabis Marihuanna sveukupne težine 14,83 grama te dvije smeđe krute tvari droge Hašiš težine 6,93 g, a koja je utvrđena psihotropnom tvari Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, opisano u Odjeljku 1. Dio II. (NN 13/19),
dakle, posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.654,00 (dvijrtisućešestopedesetčetiri) EURA.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Okrivljeniku se uz primjenu članka 64. stavku 6. istog Zakona
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA OBVEZNOG PSIHOSOCIJALNOG TRETMANA U NASTAVNOM
ZAVODU ZA JAVNO ZDRAVSTVO SPLITSKO-DALMATINSKE ŽUPANIJE TRAJANJU OD TRI MJESECA.
Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
izriče mjera oduzimanja
- 3 (tri) srebrne posudice, težine same materije Canabis Marihuana T1-3,75 g, T2- 5,72 g, T3-3,30 g,
- 1(jednu) PE plavu vrećicu sa sadržajem droge Cannabis Marihuanna sveukupne težine 14,83 grama,
- 2 (dvije) smeđe krute tvari droge Hašiš težine 6,93 g.
Po pravomoćnosti ove presude narečena droga se treba uništiti.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 30,00 eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split pod klasom: 211- 07/25-5/28717, urbrojem: 511-12-24-25-1 je dana 29. listopada 2025. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom u obrani je izjavio da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je kritične prigode zaustavljen od strane policijskih službenika kada je dragovoljno izručio tri srebrne posudice droge cannbis marihuana i plavu vrećicu sa sadržajem droge cannabis marihuana, te dvije droge hašiša težine koja se navodi u optužnom prijedlogu. Naveo je kako boluje od depresije pa da zna konzumirati drogu pred spavanja glede opuštanja, budući da od tableta ima nuspojave.
Predstavnik ovlaštenog tužitelja je naveo kako ostaju pri prijedlozima iz optužnog prijedloga.
U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnim odlukama Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp- 9014/2023. za prekršaj iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji- pravomoćno 11. listopada 2024. i broj: Pp-14532/2024. za prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga-pravomoćno 28. studenoga 2025., obavijest II. Policijske postaje Split broj: 1089907286 od 29. listopada 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta II. Policijske postaje Split od 29. listopada 2025., potvrdu o ulasku u tuđi dom (bez naloga) II. Policijske postaje Split broj: 00021255 od 29. listopada 2025., službenu zabilješku II. Policijske postaje Split od 29. listopada 2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu II. Policijske postaje Split od 29. listopada 2025. i punomoć za zastupanje II. Policijske postaje Split od 08. travnja 2026.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Sud je sukladno članku 171.a. stavku 3. Prekršajnog zakona okrivljenikovo priznanje ocijenio sukladno dokazima u spisu i izveo je samo dokaze koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama.
Naime, okrivljenik je i sam priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, pa je dakle razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna (663,63 eura) do 20.000,00 kuna (2.654,00 eura) ili kaznom zatvora do 90 dana za narečeni prekršaj.
Pri odmjeravanju sankcije vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je priznao počinjenje prekršaja, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost, pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u primjerenom iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik kazni kaznom zatvora u trajanju od 15 dana.
Sud je oduzeo predmetnu drogu uslijed činjenice da postoji opasnost da bi se taj predmet ponovno mogao uporabiti za počinjenje prekršaja.
Sud je primijenio članak 64. stavak 6. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga nad okrivljenikom budući je isti povremeni uzimatelj droge.
Izreka o oslobađanju okrivljenika od obveze za naknadom troškova postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona s obzirom na naprijed navedene olakotne okolnosti.
Split, 13. travnja 2026.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-u spis
