REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-129/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Jadranku Jugu, u pravnoj stvari 1-tužiteljice AB, OIB [osobni identifikacijski broj], 2-tužiteljice AC, OIB [osobni identifikacijski broj], obje iz [adresa] i 3-tužiteljice VI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sve tužiteljice zastupane po punomoćnici Ružici Piličić Šinko, odvjetnici u Bjelovaru, protiv tuženika Erste & Steiermarkische bank d.d., OIB 23057039320, sa sjedištem u Rijeci, Jadranski trg 3a, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Bjelovaru od 31. ožujka 2026. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj P-261/2026-2, 10. travnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Koprivnici.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Bjelovaru je dopisom od 31. ožujka 2026. u predmetu poslovni broj P-261/2026, zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da je 2-tužiteljica AC sutkinja toga suda.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Razlog zbog kojega je u ovom predmetu zatražena svrsishodna delegacija, a koji se odnosi na činjenicu da je 2-tužiteljica AC sutkinja toga suda, važan je razlog, u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, da se za postupanje u ovom predmetu, umjesto Općinskog suda u Bjelovaru, odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada tog suda.
5. Takvo shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Su-IV-4/18-13 od 4. listopada 2018., prema kojem: „Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud.“.
6. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 10. travnja 2026.
Sudac:
dr. sc. Jadranko Jug
