7. Pp-4842/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Jasenki Barun, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom predmetu protiv I. okr. ŽF i II. okr. ČF, povodom optužnog prijedloga MUP-a, PU karlovačke, PP Duga Resa, Klasa: 211-07/25-5/27085 Ur. broj: 511-05-08-25-1 od 13. listopada 2025.godine, zbog prekršajnog djela iz odredbe čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), na temelju odredbe čl. 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22), dana 10. travnja 2026. g. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I okrivljenica ŽF, djev. prezime Ž, kći Č, rođ. **.**.1974.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana

II okrivljenik ČF, sin H, rođ. **.**.1953.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan

k r i v i  s u

što su dana 09. listopada 2025. u 17:00 sati u mjestu [adresa], u [adresa] narušavali javni red i mir, na način da je prvookrivljena verbalno i bez povoda u prisustvu mlt. HF, rođ. 2010. godine, napala drugookrivljenog vičući mu pogrdne riječi: "Kaj me gledate, odjebite od mene, jebem vam mater !", nakon čega je drugookrivljeni narušavao javni red i mir na način da se obratio prvookrivljenoj vičući pogrdnim riječima: "Jebem ti mater mrtvu, jebem ti N, jebem ti mater !", nakon čega je mlt. HF odveo ČF u kuću

dakle, što su prvo i drugookrivljeni na opisani način na javnom mjestu remetili javni red i mir

čime su počinili prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pa im se temeljem cit. odredbe

izriče

I okrivljenici ŽF novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura),

II okrivljeniku ČF novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura), Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I. i II. okr. su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti prekršajnog naloga, prema priloženim uplatnicama a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenici se upozoravaju da ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, I. i II. okr. su obvezni nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) – SVAKI, prema priloženim uplatnicama u korist Državnog proračuna i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. MUP, PU karlovačka, PP Duga Resa, Klasa: 211-07/25-5/27085 Ur. broj: 511-05-08- 25-1 od 13. listopada 2025.godine podnijela je optužni prijedlog protiv I. i II. okr. zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Predmet je dostavljen na nadležni postupak Općinskom sudu u Karlovcu dana 20. listopada 2025. godine. Rješenjem Visokog prekršajnog suda RH od 24. ožujka 2026. godine, Općinski prekršajni sud u Zagrebu je određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Karlovcu, te je predmet dostavljen ovom sudu.

3. Razmotrivši optužni prijedlog sud je utvrdio da su se stekli uvjeti iz čl.230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga, jer je optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj, a isti je utemeljen na obavljenim razgovorima i nadzoru ovlaštene osobe tužitelja, po dojavi, koja je o tome sačinila službenu zabilješku. Ocijenivši činjenično stanje dovoljno utvrđenim i bez ispitivanja I. i II. okr. i provođenja glavne rasprave, sud je utvrdio da su I. i II. okr. počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, slijedom čega je odlučio kao u izreci, te su okrivljenici proglašeni krivima.

4. Odredbom čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) propisana je novčana kazna u rasponu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

5. Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je ista odmjerena u granicama propisanog iznosa kazne, pri čemu su uzete u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona, pri čemu je posebno za olakotno cijenjeno da do sada nisu prekršajno kažnjavani, dok otegotne okolnosti nisu nađene. Zbog navedenog, izrečene novčane kazne za počinjeni prekršaj, sud smatra primjerenim, te da će se njihovim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će one dovoljno utjecati na okrivljenike da se ubuduće klone ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka za okrivljenike je donijeta na temelju cit. odredbi, s tim da je trošak postupka određen u paušalnom iznosu, koji se smatra primjerenim s obzirom na trajanje i složenost postupka.

U Zagrebu, 10. travnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Mario Vidanec

Jasenka Barun

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u roku od 8 dana od dana njegovog primitka. Prigovor se podnosi u dva istovjetna primjerka.

U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru na prekršajni nalog zbog poricanja prekršaja sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona (zabrana izmjene presude na štetu okrivljenika).

Dostavna naredba:

1. I okr. ŽF, [adresa]

2. II okr. ČF, [adresa]

3. ovlašteni tužitelj, MUP, PU karlovačka, PP Duga Resa

4. pismohrana-ovdje