Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
10310 Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj: Pp-1516/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IL iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 70. st. 2. kažnjiv po čl. 70. st. 4. čl. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 3. kažnjiv po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad, klasa: 211-07/25-4/72516, ur.broj: 511-19-43-25-1 od 17. srpnja 2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 6. Prekršajnog zakona, 10. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okriv. IL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1962. u mjestu [adresa], državljanin [adresa]
k r i v j e
- što je dana 28.3.2025. u 8,05 sati u mjestu Graberje Ivanićko, općina Ivanić-Grad, Zagrebačka ulica 1, kao vozač autobusa reg. oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom a kretao se zapadnom stranom prilaznog kolnika kbr. 1 Zagrebačke ulice u mjestu Graberje Ivanićko u smjeru juga te dolaskom do kbr. 1 , obilazio je nepropisno zaustavljen osobni automobil registarskih oznaka [registarska oznaka], a kojeg je nepropisno zaustavio uz zapadni rub kolnika ispred kbr. 1 , ILH, okrenut u smjeru sjevera, prouzročio prometnu nesreću na način da krećući se dijelom kolnika koji je namijenjen za promet vozila iz suprotnog smjera a da pritom nije svoje vozilo držao na potrebnoj udaljenosti (bočni razmak) od vozila koje obilazi, iz kojeg razloga je u obilaženju desnom bočnom stranom autobusa udario u desnu bočnu više stražnju stranu nepropisno zaustavljenog osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka]. Uslijed prometne nesreće na oba vozila je nastala manja materijalna šteta,
- čime je počinio
prekršaj iz čl. 70. st. 2. kažnjiv po čl. 70. st. 4. čl. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
kažnjava
ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 100,00 (sto) eura,
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.
temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona
oslobađa se optužbe
da je počinio prekršaj iz čl. 176. st. 3. kažnjiv po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na način da je dana 28.3.2025. u 8,05 sati u mjestu Graberje Ivanićko, općina Ivanić-Grad, Zagrebačka ulica 1, kao vozač autobusa reg. oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom i nakon prometne nesreće sa autobusom registarskih oznaka [registarska oznaka] udaljio se sa mjesta događaja, a da ILH nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim mu je oštetio osobni automobil registarskih oznaka [registarska oznaka].
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad, klasa: 211-07/25-4/72516, ur.broj: 511-19-43-25-1 od 17. srpnja 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika IL zbog prekršaja iz čl. 70. st. 2. kažnjiv po čl. 70. st. 4. čl. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 3. kažnjiv po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.
2. Okrivljenik u pisanoj obrani priznaje počinjenje prekšaja kako to stoji u obaveznom prekršajnom nalogu te navodi kako nije osjetio nikakav udarac ili kontakt s vozilom. Dalje navodi kako nije pobjegao s mjesta nesreće, te kako udarac nije mogao osjetiti pošto je autobus dužine preko 12 m i širine 2,5 m. Moli sud da ga oslobodi kazne jer do sada nije kažnjavan a vozač je preko 40 godina, te da mu se ne oduzima vozačka dozvola jer je profesionalni vozač a čim e bi bilo ugroženo njegovo radno mjesto i životna egzistencija jer brine o obitelji i supruzi koja je nezaposlena.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prigovor okrivljenika, obavezni prekršajni nalog, izvješće o poduzetom prekršaju i potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika.
4. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljenik počinio prekršaj čl. 70. st. 2. kažnjiv po čl. 70. st. 4. čl. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga su okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrečena, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublažena novčana kazna, s obzirom je okrivljenik priznao prekršaj i do sada nije kažnjavan. Stoga je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
6. Obrana okrivljenika u vezi prekršaj čl. 176. st. 3. kažnjiv po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije bez osnove, a na osnovi raspoloživih dokaza ne može se nedvojbeno zaključiti suprotno pa je primjenom načela "in dubio pro reo" okrivljenika valjalo osloboditi optužbe za prekršaj iz čl. 176. st. 3. kažnjiv po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za prekršaj iz čl. 70. st. 2. kažnjiv po čl. 70. st. 4. čl. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Ivanić-Grad, 10. travnja 2026.
Viša sudska savjetnica-specijalist:
Sudac:
Ina Štukar Marković
Damir Gazdik
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku,
2. ovlaštenom tužitelju,
3. prekršajni odjel radi izvršenja,
4. pismohrana, ovdje,
