Republika Hrvatska
Županijski sud u Zadru
Zadar, Plemića Borelli 9
Poslovni broj K-5/2025-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Zadru, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Ive Lovrin, univ.spec.iur. kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnika Mejre Makaš i Borisa Hrabrova kao članova vijeća, uz sudjelovanje Sandre Paleke kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog LV, zbog kaznenog djela iz članka 153. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 70/17., 129/11. 126/19. i 84/21. - dalje: KZ/11.), povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-31/2022 od 9. studenog 2022., nakon održane javne rasprave 20. siječnja 2026., 11. veljače 2026., 17. ožujka 2026., 2. travnja 2026. i 9. travnja 2026., u nazočnosti zastupnika optužbe AV, optuženog LV, braniteljice optuženika Ree Atelj, odvjetnice u [adresa] i opunomoćenika oštećenice Karla Surića, odvjetnika u Zadru, 9. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Optuženi LV, sin L i A, rođen **.**.1997. u [adresa], sa boravištem u [adresa], a prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Albanije, kuhar, hotelijersko turistički tehničar, nezaposlen, osobni identifikacijski broj [osobni identifikacijski broj], neoženjen, bez djece, lošeg imovinskog stanja,
k r i v j e
što je:
dana 21. kolovoza 2022. oko 04,30 sati u Zadru, u parku iza noćnog kluba "Podroom", nakon što je prethodno u noćnom klubu upoznao oštećenu NV, te koristeći činjenicu što je oštećenica bila pod utjecajem alkohola, u cilju zadovoljenja svog spolnog nagona istu odveo do obližnjeg parka nakon čega ju je polegao na tlo na način da je ista legla na leđa dok je on legao pored nje, da bi je potom rukama dirao po grudima i tijelu te počeo ljubiti unatoč tomu što mu je oštećenica na engleskom jeziku više puta rekla "ne", nakon čega je svukao svoje hlače i bokserice i dalje ležeći pored oštećenice, a zatim oštećenici podigao haljinu te svoju ruku zavukao u njene gaćice te potom prstima penetrirao u njezino spolovilo, a zatim stavio svoj spolni organ u spolovilo oštećenice, iako mu je oštećenica više puta glasno govorila "ne" nakon čega je do njih došlo troje muškaraca zbog čega se okrivljenik dao u bijeg, te pobjegao u unutrašnjost noćnog kluba "Podroom" gdje je zadržan do dolaska policije,
dakle, s drugom osobom bez njenog pristanka izvršio spolni odnošaj i sa spolnim odnošajem izjednačenu spolnu radnju,
čime je počinio kazneno djelo protiv spolne slobode – silovanje, opisano i kažnjivo po članku 153. stavku 1. KZ/11.,
pa se na temelju članka 153. stavka 1. KZ/11. optuženi LV
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA u od 2 (dvije) godine.
II. Na temelju članka 54. KZ/11. optuženom LV u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 21. kolovoza 2022. do 24. kolovoza 2022.
III. Na temelju članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje: ZKP/08.) optuženi LV u cijelosti se oslobađa obveze da naknadi troškove ovog kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Županijsko državno odvjetništvo u Zadru je pod brojem KO-DO-31/2022 od 9. studenog 2022. podnijelo optužnicu protiv optuženog LV zbog učina kaznenog djela protiv spolne slobode – silovanja, opisano i kažnjivo po članku 153. stavku 1. KZ/11.
2. U izjavi o osnovanosti optužnice optuženi LV izjavio je da se ne smatra krivim.
3. U dokaznom postupku saslušani su svjedoci DV (list spisa 165-166 i 379-381), UV (l.s. 193-195 i 378-379), TV (l.s.196-198 i 385-386), VV (list spisa 134-136 i 384-385), dr. JV (list spisa 374-375), Boris Frakin (list spisa 375-377) i dr. KV (list spisa 383-384), pročitani su liječnička dokumentacija za oštećenu (list spisa 11, 14, 26-27), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 12- 13), zapisnici o prepoznavanju (list spisa 17-20), zapisnik o očevidu (list spisa 24 i 25), liječnička dokumentacija za optuženika (list spisa 37, 39 i 41), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu optuženika (list spisa 40), zapisnik o ispitivanju oštećene (list spisa 152-153), zapisnik o vještačenju Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić (list spisa 184-192) i izvadak iz kaznene evidencije za optuženika (list spisa 366), izvršen je uvid u fotografije prepoznavanja (list spisa 325-328), reproducirane su snimke ispitivanja optuženika (list spisa 22-25, 39a i 47-49) te je ispitan optuženik.
4. U dokaznom postupku odbijeni su dokazni prijedlozi optuženika za provođenje psihijatrijskog vještačenja nalaza oštećene, kombiniranog psihologijsko- psihijatrijskog vještačenja optuženika i vještačenja snimke ispitivanja oštećenice.
4.1. Optuženik je predložio provođenje psihijatrijskog vještačenja medicinskog nalaza oštećene na okolnosti utvrđivanja razine alkoholiziranosti kod oštećene po psihijatrijskim kriterijima. Navedeni prijedlog odbijen je kao neprikladan. Naime, iz nalaza Opće bolnice Zadar nakon pregleda oštećene po dr. med. ĐV, specijalistu ginekologije i opstretricije, subspecijalistu uroginekologije, proizlazi kako je liječnica dr. KV navela da je pacijentica u alkoholiziranom stanju ali stabilno. Liječnik dr. JV u svom nalazu utvrdio je kako se sa pacijenticom teže komunicira, da je strani državljanin i govori engleski jezik, da je alkoholizirana i da sporo govori. U obrascu medicinske dokumentacije Zavoda za Hitnu medicinu zadarske županije na listu spisa 14, dr. KV napisala je kako je pacijentica navela da je pila veće količine alkohola i da je možda uzela droge. Dijagnosticirala je blagu alkoholnu intoksikaciju na temelju izgleda oštećene. Kad se navedeno dovede u svezu sa činjenicom da kod oštećene nije provođen alkotest niti je vađena krv u smislu utvrđivanja koncentracije alkohola u krvi, onda nije moguće utvrditi razinu alkoholiziranosti oštećene u trenutku njenog pregleda pa to ne bi bilo moguće utvrditi niti psihijatrijskim vještačenjem kako to predlaže optuženik.
4.2. Nadalje, optuženik je predložio provođenje kombiniranog psihologijsko psihijatrijskog vještačenja optuženika na okolnosti postojanja bilo kakvih seksualnih aberacija – poremećaja, odnosno sklonosti prisilnim seksualnim odnosima. Navedeni dokazni prijedlog, odbijen je kao nevažan s obzirom da za utvrđivanje relevantnih činjenica u ovom postupku, odnosno da li je između oštećenice i optuženika došlo do spolnog odnošaja i do sa spolnim odnošajem izjednačene spolne radnje kao i da li je oštećena pristala na to, nije od važnosti postojanje sklonosti optuženika prisilnim seksualnim odnosima ili pak izostanak iste, a što se predlaže utvrđivati predloženim vještačenjem.
4.3. Optuženik je predložio provesti i vještačenje snimke ispitivanja oštećenice po neovisnom sudskom tumaču na okolnosti njenog razumijevanja i davanja odgovora na postavljena pitanja odnosno na okolnost poznavanja njenog engleskog jezika od strane tumača. Navedeni prijedlog također je dobije kao nevažan. Naime, sud je na okolnost sporazumijevanja oštećene i tumača ispitao samog tumača u svojstvu svjedoka koji je detaljno opisao na koji način se sporazumijevao sa oštećenom, otklonio je bilo kakvu sumnju u to da između njega i oštećene vezano za njen iskaz bilo bilo kakvih nesporazuma, a i uvidom u snimku ispitivanja oštećene, sud nije našao apsolutno nikakvih razloga za sumnju da se tumač nije mogao sporazumjeti sa oštećenom i da bi bilo što iz njenog iskaza bilo krivo prevedeno ili tumaču nejasno.
5. Optuženik je u ovom postupku ispitan pred policijom i državnim odvjetništvom te je dao iskaz na raspravi.
5.1. U svojoj obrani pred policijom optuženik je naveo da su bili kod šanka te su došle te dvije cure, pile su pive i tražile cigare. Počeli su razgovarati s njima odakle su, šta su. Prijatelj koji je bio s njim otišao je sa jednom od te dvije cure za šank uzeti piće, a onda je ova rekla da ide u WC i kasnila je nekih 20 minuta. Kako je nije bilo 20 minuta otišao je u ženski WC i tamo kucao i čekao da vidi da li će netko izaći i kako nije izašao nitko, izišao je vani i na desnoj strani gdje su oni redari, ima neki zid, vidio je da je legla na pod i ljuljala se glavom. Digao joj je glavu sa betona i jedna cura sa strane je to vidjela, došla je sa vodom te ju je upitala da li je dobro, da li joj treba vode ili pomoć. Bilo joj je jako loše i on ju je držao i to preko ovog zida gdje je povratila. Nije se nikako mogla dignuti i bila je loše. Rekla je da mora leći i on ju je odvukao desno gdje je bio jedan park. Nikako nije mogla stajati te ju je naslonio na drvo. Prolio joj je vodom lice, prsa i noge da je osvježi. Kako nije mogla stajati i drugi put je pala, pa ju je pokušao ispraviti i u taj moment su došli ti dečki. Imao je torbu oko pasa koja je bila s prednje strane i kako mu je smetala dok ju je pokušao dignuti otkopčao ju je i stavio pored sebe. Došli su ti dečki i mislili da on s njom nešto radi kao seks. Pitali su ga što mu je ona i on im je rekao da mu je cura jer su ga oni počeli vrijeđati. Kad ju je opet pokušao dignuti jedan od njih ga je udario nogom u rame. U jednom trenutku se dignuo i krenuo prema Podroomu jer nije s njima htio imati problem. Kad je ušao unutra ovi iz osiguranja su mu došli iza leđa i uhvatili su ga iza leđa za vrat. Srušili su ga na pod, udarili i povlačili te su ga odveli ispred ulaza. Odveli su ga vani upravo na ono mjesto gdje je bila ta cura kad je prvi put došao do nje. Tu su ga zadržali dok nije došla policija i odvela ga. Nije istina da je on tada imao spuštene hlače. U klub je došao ne zna točno kada jer nije gledao na sat, ali je moglo biti oko 2 sata u noći. U klub je došao sa dva dečka i tri cure. Sve skupa ih je bilo šest. Te cure ne pozna ali misli da su odavde jer su prijateljice od ta dva dečka. Popio je je red bull i dva gin tonika. Prvo je jedna od dvije cure koje su im prišle, obratila se tom drugom dečku i kako on ne zna engleski priključio se. Ta cura s kojom je komunicirao, bila je nižeg rasta i imala je kose oči. Imala je obučenu neku haljinu, nije baš išao za tim. Ta ženska osoba mu se predstavila, on je njoj rekao svoje ime, ali to ime nije uspio zapamtiti s obzirom da je bilo dosta dugo i neobično. Pitao ju ju odakle je i da li je tu došla na odmor, a ona je rekla da je s Tajlanda i ništa drugo nije rekla. Tada kad je s njom razgovarao, nije mogao zaključiti da je pod utjecajem alkohola nego tek vani kad je vidio da leži. Kad je ušao u ženski zahod, od troja vrata dvoja su bila otvorena, a jedna zatvorena pa je kucao na ta zatvorena vrata. U WC nije ulazio. Kad je izašao iz kluba, prvo je gledao prema pumpi da vidi da li se tamo nalazi i kako je nije vidio, pogledao je desno prema tom zidu i tu ju je vidio. Te stepenice se nalaze kad se izađe iz kluba odmah na ćošku. Ta djevojka je htjela povratiti, a on joj je pomogao da ne povraća tu nego da povraća u travu. Tada joj je pomogao da se digne. Nakon što je ova cura povraćala, rekla je da hoće leći pa ju je odveo u park na način da ga je rukom zagrlila preko ramena i on ju je pridržavao na udaljenost od nekih 20 metara. S njom je komunicirao na engleskom jeziku. Tu curu je odveo u park jer mu je rekla da želi negdje leći ili sjesti te ju je naslonio na drvo. Ona se naslonila na drvo ali je stalno padala lijevo, desno. Dva puta ju je digao da je ispravi. Nije ju dodirivao jedino što ju je polijevao vodom. Vodu je imao u flaši, a kad je otišao od tamo prema klubu misli da su ga ti dečki gađali s tom flašom. Polijevao ju je vodom tako da je vodu stavio u svoju ruku i onda polijevao po njoj. U to vrijeme je ona bila naslonjena na stablo i povremeno padala s jedne i druge strane a on ju je dizao, nije mogla ništa govoriti, nije mogla otvoriti oči. Oni su nasamo bili možda 7-8 minuta dok nisu došli ovi dečki. Nije ju dodirivao po grudima niti može opisati haljinu koju je nosila. Nije joj gurnuo ruke u gaćice niti prste u vaginu jedino ju je dirao po nogama sa rukama kad ju je polijevao sa vodom i pokušao joj je staviti vode u usta. Ne pozna ove muškarce koji su došli kod njih, a njih je bilo 4-5. Nije vidio tamo u tom parku nikog drugog. U tom parku nije bilo lampi ali je bila osvjetljena cesta i autobusna stanica koja je bila udaljena 15-20 metara i gdje su bili ovi dečki. Tamo gdje je on tu djevojku naslonio na stablo, nije bilo rasvjete. Misli da su ti dečki došli do njih, jer su mislili da će on toj djevojci napraviti nešto nažao, nešto više. Do dolaska ovih dečki ta djevojka nije dozivala u pomoć, nije ništa govorila. Kao što je rekao od tamo je otišao jer nije htio probleme sa ovim dečkima, a išao je do kluba zvati zaštitara. Nije skinuo svoje hlače, samo je skinuo torbicu koju je imao oko pasa. Od tog mjesta on je došao trčeći jer su ti dečki iza njega bacali bocu vode koju je on tamo donio, a to je bila staklena boca. Ušao je u klub i išao je zvati ovog jednog dečka kojeg zna kad su mu iza leđa prišli zaštitari. Pokušao im je objasniti o čemu se radi ali mu nisu dali šansu. Od tada do dolaska policije nije vidio niti ovu curu a niti njezinu prijateljicu.
5.2. Ispitan pred državnim odvjetnikom naveo je da su bili u klubu Podroom on i tri cure i još dva dečka, to su bili njegovi poznanici, kada su došle te dvije N, ne može točno reći koliko je bilo sati ali bilo je negdje poslije dva sata ujutro. Te dvije cure su više pričale sa drugima jer su drugi znali bolje engleski i tražile su cigare. Njegov poznanik je te dvije cure pitao hoće li nešto popiti, one su rekle da hoće i on je otišao s jednom od njih dvije na šank po piće a ova druga, odnosno oštećenica, otišla je na WC i nekih dvadesetak minuta je nije bilo, niti ovo dvoje što su otišli na šank, a niti ove cure koja je otišla na WC. Kako ove cure još nije bilo, on je otišao do WC-a ženskog, ušao je i tamo su bila troja vrata od kojih su dvoja bila otvorena, a jedna zatvorena i pokucao je na ta zatvorena vrata. Kako nitko nije odgovarao, izašao je vani ispred kluba, pogledao je u smjeru pumpe i tu ju nije vidio, nakon čega je pogledao desno i uočio ju dole kako leži na podu, tako da joj je lice bilo na podu. Došao je do nje, uhvatio ju je za glavu. Onda je došla jedna nepoznata cura, pitala je da li treba vode u smislu da je željela pomoći, ta cura ju je pokušala probuditi lupkajući je po licu. Kad je ta cura donijela vodu, oštećenica je htjela povraćati a on ju je pokušao dignuti da tu ne povraća. U klubu oštećenica nije izgledala toliko pijana, ali kad ju je vidio vani izgledala je baš pijano, skroz. Oštećenicu je pridigao do jednog zida desno u blizini gdje je ona povraćala do tog zida. Nakon što je povraćala, dao joj je malo vode, ona je popila i rekla da negdje treba leći i on je njoj pomogao da ode do tog parka. U taj park ju je odveo zato što je tražila da negdje legne, a park se nalazi odmah u blizini i on joj je pomogao do tamo. Ona je tamo otišla sama, ali joj je on pomogao. Komunicirali su na engleskom, engleski razumije ali ne baš savršeno. Kad su došli u park, oštećenu je posjeo uz jedno stablo, pokušao ju je razbuditi s vodom, stavio joj je malo vode na ruku i onda po njenom licu ali je ona stalno padala, malo na jednu, malo na drugu stranu, nije mogla samostalno sjediti. Kod sebe je imao bocu vode koju je donijela ona nepoznata cura i s vodom ju je polijevao malo po licu, malo iza po vratu i po nogama. Dao joj je i malo vode da popije, a ona je tu vodu stalno povraćala. Polijevao ju je vodom i po stražnjem dijelu vrata a onda je sjeo na koljena ispred nje, oko pojasa je imao torbicu koju je skinuo i stavio sa strane pokraj sebe da mu ne smeta. Ona je ponovno padala i pokušao ju je ispraviti i u tom trenu su došli neki dečki, njih 4-5. Oštećena je imala haljinu ali se ne sjeća koje boje. Tada u parku ju nije ljubio, nije ju ni dirao po prsima osim dok ju je polijevao vodom. Nije zavlačio ruku u njene gaćice. Nije ju dirao po intimnim dijelovima tijela, jedino ju je dirao po nogama kad joj je prolijevao vodu po nogama. Nije skidao svoje hlače. Od donjeg rublja nosi bokserice. Ni u jednom trenutku mu nije na engleskom govorila "ne", uostalom bila je mrtva i nije ni mogla ništa govoriti. Ni u jednom trenutku nije legao na oštećenu, a nije ni legao pored nje osim kad bi ona pala on bi se sagnuo do nje i pridigao je. Kad su ovi dečki došli pitali su ga na engleskom jeziku tko mu je ona i on je odgovorio da mu je cura. Još su mu nešto govorili na hrvatskom, ali to nije razumio. Na engleskom im je rekao da on toj curi pokušava pomoći. Koliko zna tada oštećenica nije ništa govorila. On je pred tim dečkima pokušao pridići oštećenu kada ga je netko udario nogom u rame, iza leđa. Okrenuo se i otišao natrag prema diskoteci da pozove pomoć. Otišao je trčećim korakom jer je otišao po svoje poznanike zbog toga što je mislio da ga ovi dečki hoće napasti jer su oni mislili da je on nešto napravio toj curi. Tim dečkima je rekao da mu je to cura zato da ga ne bi dalje ispitivali što se događa i nije znao da li su pijani ili nešto. Netko od tih dečki pitao ga je da mu na mobitelu pokaže sliku sebe i oštećenice na što mu je odgovorio da nema njihovu zajedničku sliku. Dok je trčao prema Podroomu nije pao, a kada je ušao u Podroom osjetio je da ga je netko odostraga sa podlakticom uhvatio za vrat, trojica, četvorica su ga uhvatili, odvukli su ga do hodnika kod ulaza u diskoteku i tamo su ga izudarali. Netko je zvao policiju i kad je policija došla posjeli su ga vani točno na mjesto gdje on našao oštećenicu kada ju je išao tražiti ispred diskoteke. U Hrvatskoj se nalazi od 2. srpnja i tu je došao raditi. Dozvolu za rad ima i radi u restoranu La Cucina. Misli da je radnu dozvolu dobio na tri mjeseca. Obitelj mu je na [adresa] i to otac, majka i brat, a u Hrvatskoj nema nikoga od obitelji. Prije ovog nikada nije bio u Hrvatskoj niti ovdje ima bilo kakvu imovinu. Ispred ulaza u disko bar Podroom nalazi se pumpa i cesta, dakle prvo ide pumpa a iza nje cesta. Desno od izlaza iz disko bara nalazi se ovaj park koji se nastavlja na disko bar. Park je ograđen zidom u dužini nekih dvadesetak metara, a zid je visine od oko 1 metar. Dok je bio sa oštećenicom u parku bio je udaljen od prometnice i autobusne stanice koja se tamo nalazi možda 4-5 metara. Ovo kad je sa oštećenicom bio u parku moglo je biti oko 4 sata, bio je mrak, a misli da u parku nema rasvjete nego dolazi svjetlo sa ulice.
5.3. Ispitan na raspravi optuženik je naveo je da u cijelosti ostaje kod svega što je do sada iznio u svojim iskazima, sto posto je siguran da se to tako dogodilo i ne bi ništa tome dodavao. Kraj ove šume gdje su bili nalazi se i jedna kasarna i tamo je bilo nekih ljudi, sjedili su na stepenicama ispred kasarne, bilo je četvero ljudi, dva para. Ne zna koliko su bili udaljeni od njih, ali s obzirom da se na tom mjestu dobro vidjelo, oni bi sigurno primijetili da se nešto između njih događalo. Ova cura je po njemu dva puta povratila i to po njegovoj ruci dok joj je držao čelo dok je povraćala a što je kod njih običaj. Prvi put se to dogodilo pored zida kraj ulaza u klub Forum, a drugi put u parku. Palo mu je na pamet da nazove Hitnu pomoć da pomognu oštećenici, međutim nije imao hrvatski broj, nešto je pokušao naći na internetu i taman u tom pokušaju su naišli ovi dečki. Oni su došli do njega, pitali su da li ovu curu kraj njega zna, rekao im je da da, da je to njegova ženska pa su tražili da im pokaže sliku njih dvoje zajedno i tada se prepao i pobjegao prema klubu Podroom. Prepao se toga što su mogli biti pijani ili drogirani a oni su njega i vrijeđali na hrvatskom. Tada to nije razumio ali je kasnije shvatio što znače te riječi koje su tada rekli. Već je rekao da je u ovom događaju imao na sebi bokserice, a od ostale odjeće je imao duge hlače, traperice, majicu kratkih rukava, okopojasnu torbicu. U toj odjeći je bio i kada je išao na radnju prepoznavanja u Policijsku postaju. Traperice su na dugmad i imao je remen. Haljinica koju je nosila oštećenica, ne zna sada kako je točno izgledala, ali zna da je bila iznad koljena, kraća. Tu haljinu nije dizao, jedino dok su bili na ovim stepenicama odmah kraj ulaza u klub, njoj se u dva navrata ta haljinica dignula i vidjele su joj se gaćice i zbog toga je on njoj tu haljinu povlačio natrag, dolje. Na upit braniteljice da li je u ijednom trenutku nasrtao na oštećenicu a da bi nekom drugom moglo izgledati kako s njom želi imati neprimjeren odnos, odgovorio je da jedino kada ju je dizao, a kada bi pala. Oštećena je kao što je do sada već rekao bila naslonjena na stablo, međutim, stalno je padala na lijevu ili desnu stranu. Kad bi pala, on bi je podigao, stajao je ispred nje na koljenima na podu i tada su njima s desne strane počeli prilaziti ovi dečki. Kada je ušao u klub nakon svega ovoga na sebi je imao svoju torbicu jer ju je prije nego je pobjegao iz ovog parka uzeo i ponovno stavio oko pojasa. Ne može se sjetiti da li je oštećena tijekom tog cijelog vremena išta govorila i što bi točno rekla. Ovo dok su bili na stepenicama ispred kluba Podroom kao što je rekao, jedna cura je prišla oštećenici i donijela joj je vode, a osim nje nitko nije dolazio pomagati joj i tamo su se nalazili još neki ljudi, bilo je tamo još nekih ljudi i osiguranje. Iako je razmišljao o pozivu Hitnoj, nije se mogao snaći i nije pitao nikog od ljudi koji su se nalazili ispred kluba da pozovu pomoć iz razloga što je oštećenica ipak jedan dio mogla sama hodati, a i povraćala je pa je mislio da će joj zbog toga biti bolje. Ovim dečkima je rekao da je oštećenica njegova cura da bi izbjegao konflikt s njima. Tim dečkima nije rekao da ta cura treba pomoć iz razloga što nije znao jezik i nije se u tom trenutku snašao. Zadnje je dodao da je on zaista mislio to napraviti i da je napravio ono za što ga optužuju, onda se on sigurno ne bi vratio u klub Podroom već bi otišao nekim drugim putem. Nakon što se ovo izdogađalo, on je od nekih drugih prijatelja čuo da ova djevojka ovakve stvari radi radi novca i da je to već više puta napravila pa misi da je i ovo sve skupa napravila radi novca. Nakon ovog događaja on ju je vidio u policiji i nakon toga je nikada više nije vidio. Te druge koji su mu to rekli pitao je da dođu na sud i svjedoče o tim svojim saznanjima međutim, oni to nisu htjeli.
6. Tijekom postupka nije bilo sporno da je optuženik 21. kolovoza 2022. oko 04,30 sati u [adresa], bio u parku iza noćnog kluba "Podroom" s oštećenom NV, nakon što ju je prethodno upoznao u noćnom klubu, da je oštećenica bila pod utjecajem alkohola i da ju je optuženik naslonio na stablo, da je do njih došlo troje muškaraca zbog čega se okrivljenik dao u bijeg, te pobjegao u unutrašnjost noćnog kluba "Podroom" gdje je zadržan do dolaska policije. Navedeno proizlazi iz svih provedenih dokaza, a u svojim iskazima ne spori niti sam optuženik.
7. Ono što je sporno je da li je optuženik dok je sa oštećenicom bio u parku, koristeći činjenicu što je bila pod utjecajem alkohola, u cilju zadovoljenja svog spolnog nagona polegao ju na tlo na način da je ista legla na leđa dok je on legao pored nje, da bi je potom rukama dirao po grudima i tijelu te počeo ljubiti unatoč tomu što mu je oštećenica na engleskom jeziku više puta rekla "ne", nakon čega je svukao svoje hlače i bokserice i dalje ležeći pored oštećenice, a zatim oštećenici podigao haljinu te svoju ruku zavukao u njene gaćice te potom prstima penetrirao u njezino spolovilo, a zatim stavio svoj spolni organ u spolovilo oštećenice, iako mu je oštećenica više puta glasno govorila "ne". Ovo stoga što navedeno optuženik osporava u svojim iskazima, koji su naprijed citirani.
8. U odnosu na navedene sporne činjenice ispitana je svjedokinja oštećena na dokaznom ročištu kada je iskazala da je kritične večeri izašla sa svojom prijateljicom u grad. Bile su u jednom noćnom klubu gdje je popila pivu. Kada se taj klub zatvorio otpješačile su do drugog kluba gdje je popila neki koktel sa coca colom, ne sjeća se koji. Dok su ona i prijateljica plesale pristupili su im optuženik i njegov prijatelj. Taj prijatelj i njezina prijateljica su se zapričali i potom otišli po još jednu turu pića. Kratko je razgovarala s optuženikom, nije ju previše zanimao, a onda joj je pozlilo pa je otišla u WC povraćati. Nakon toga i dalje joj je bilo slabo pa je izašla ispred kluba gdje je sjela. Ne zna koliko je sjedila kad je došao optuženik i odveo ju sa sobom. Sjeća se da ju je polegao ispod nekog stabla, počeo ju je dirati po tijelu i prsima, a zatim ju je poljubio. Ona mu je odgovorila više puta „ne, ne, ne“, međutim, on je nastavio, skinuo joj je gaćice, s namjerom da ju siluje i čitavo vrijeme je govorio kako je sve u redu. Stavio joj je najprije prste u vaginu, a potom i penis ali ne skroz. Ne zna koliko je to trajalo jer su u jednom trenutku došli neki dečki koji su ga prekinuli. On je govorio da mu je to cura, ali mu nisu povjerovali. Odgurnuli su ga od nje. Ne zna što je kasnije bilo ali je po nju došla hitna pomoć, odvela ju je u bolnicu gdje su ju pregledali, izvadili krv i dali infuziju a sutradan je otišla na policiju sve prijaviti, gdje je opisala ono što se dogodilo kao što i danas iskazuje. Sjeća se da je u blizini ovog stabla bilo mračno, iako su nekakva svjetla bila na ulici koliko se sjeća. Ne zna gdje je bila autobusna stanica, ne može točno procijeniti koliko je bila udaljena od ceste i ne zna odakle su došli ovi dečki koji su optuženika maknuli s nje. Misli da se nisu tukli ali je jedan od njih optuženika odgurnuo s nje. Kasnije u bolnici je uspjela ukratko objasniti što joj se dogodilo ali ne previše detaljno jer je bila i pijana i dekoncentrirana od onog što joj se dogodilo. Ne može objasniti kako se ovoliko napila od malo pića, ne zna da li je alergična na alkohol. Zna da nije bila pijana nakon one prve pive a ne zna što joj se kasnije dogodilo. Teška je 53 kilograma. Ne sjeća se da li je optuženik bio odjeven ili gol kada su ga odgurnuli s nje. Ne sjeća se niti kako je otišao, da li je šetao ili trčao. Popila je jednu malu pivu i jedan koktel sa coca colom. Ne zna što je bilo u tom koktelu, možda viski, nije sigurna jer je to naručivala njezina prijateljica.
9. Optuženik je na samom dokaznom ročištu i na raspravi prigovorio načinu ispitivanja oštećenice jer da njeno znanje engleskog jezika nije adekvatno i dovoljno kvalitetno za potrebe ovog postupka. Ovo stoga što je vidljivo da se oštećenica dok iskazuje služi google translateom na svom mobitelu kao te da tumač ne prevodi njen iskaz nego istog tumači i dopunjuje te objašnjava oštećenici. Iz istih razloga optuženik je u postupku potvrđivanja optužnice predlagao da se iskaz oštećenice dan na dokaznom ročištu izdvoji kao nezakoniti dokaz što je odbijeno rješenjem ovog suda broj Kov-37/2022 od 15. studenog 2023., a koje rješenje je potvrđeno rješenjem Visokog kaznenog suda broj I Kž-177/2024 od 28. studenog 2024. s obrazloženjem da se ne bi radilo o nezakonitom dokazu već od optuženika iznesene okolnosti mogu utjecati na vjerodostojnost iskaza oštećene. U tom smislu sud je prvenstveno krenuo sa ocjenom vjerodostojnosti iskaza oštećene u smislu prigovora obrane da ista nedovoljno dobro govori engleski jezik i da se prilikom ispitivanja služila aplikacijom google translate i da sudski tumač nije vjerno prevodio njen iskaz već ga je tumačio i dopunjavao. Prilikom takve ocjene sud je prvenstveno ispitao u svojstvu svjedoka tumača Borisa Frakina koji je bio prisutan kao tumač ispitivanju oštećene.
10. Saslušan na raspravi tumač Boris Frakin iskazao je da je sa oštećenom razgovarao te prigode na engleskom jeziku na izdvojenom mjestu putem video linka i u nazočnosti djelatnice za socijalni rad. Prije svega s obzirom da je oštećenica bila mlada i nervozna umirili su je tako da može kompetentno odgovoriti na sva pitanja, objasnio joj je da u slučaju da ne razumije određeni pojam ili riječ da će istu zamijeniti s drugim pojmom kojeg ona razumije, a sve kako bi dala točnu informaciju. Evidentno je iz prikazanog dijela snimke da oštećenica nema problema sa komunikacijom te da je u potpunosti razumjela sve što joj se govori uključujući i upozorenja. Njegovo mišljenje osobno, a to je sukus svega, je da dobro vlada engleskim jezikom iako je mlađe životne dobi i u izgovoru ima jaki tajlandski naglasak. S lingvističke strane razumijevanja nije bilo poteškoća uz malo više truda od strane sudskog tumača. U sam sadržaj iskaza nije potrebno zalaziti jer je on evidentan iz snimke odnosno zapisnika. Nadodao je da se u određenom trenutku oštećenica poslužila alatom Google prevoditelja kojeg je imala na svom mobitelu, a oštećenica je dobro razumjela sva postavljena pitanja i on bi svakako u bilo kojem dijelu njenog iskaza reagirao u slučaju da zaista nije bilo moguće istu razumjeti. Sjeća se da mu je oštećenica rekla na samom početku snimanja da ona engleski ne razumije jako dobro, na što joj je odgovorio da se može koristiti prevoditeljskim alatom kojeg ima na mobitelu i dalje na snimci joj je na engleskom jeziku objasnio na koji način će joj postavljati pitanja i kako će se sporazumjeti. Smatra da je ona podcijenila svoje znanje engleskog jezika, a tijekom cijelog iskaza u pretežitom dijelu je davala direktne odgovore na postavljena pitanja na engleskom jeziku i samo povremeno bi se poslužila prevoditeljskim alatom kada joj je zatrebalo. Po njegovoj procjeni oštećena se alatom za prevođenje služila možda 20- 30% svog iskaza. Istaknuo je da je oštećenica strani djelatnik u stranoj državi i da se u svom poslu u Republici Hrvatskoj bila primorana služiti engleskim jezikom. Ne može se sjetiti koliko puta je oštećenica tijekom ispitivanja rekla da nešto ne razumije pa joj je trebalo dodatno pojašnjavati. Tijekom cijelog ispitivanja nije se ni jednom dogodilo da oštećena njegovo pitanje prevedeno od suca istrage nije razumjela ili da na nešto nije mogla odgovoriti zbog nepoznavanja jezika. Sve ovo što je navedeno u zapisniku o ispitivanju oštećenice, odnosno njen iskaz unesen u zapisnik, to su sve njene riječi i on o ničemu ništa nije zaključivao, nego je prevodio upravo ono što je ona rekla. Napomenuo je da je i prosječnom čovjeku, govorniku jezika suda teško odmah na prvu shvatiti pravna upozorenja ako nema veze sa pravnom strukom, a oštećena je i to nakon što joj je objasnio uspjela shvatiti.
11. Ovakav iskaz tumača sud je ocijenio uvjerljivim i logičnim te nije našao nikakve razloge koji bi doveli u pitanje tvrdnje tumača o dovoljnom poznavanju engleskog jezika oštećene za sposobnost davanja vjerodostojnog iskaza pred sudom. Osim toga takav njegov iskaz u skladu je i sa snimkom ispitivanja oštećene iz koje ne proizlazi nikakva sumnja da oštećena nije razumjela postavljena joj pitanja i da nije na njih mogla adekvatno odgovoriti. Samo povremeno služenje prevoditeljskim alatom od strane oštećene u odnosu na pojedine izraze, po ocjeni ovog suda, ne dovodi u pitanje vjerodostojnost njenog iskaza niti njenu sposobnost davanja iskaza te razumijevanja postavljenih pitanja i odgovora na njih.
12. Slijedom svega navedenog sud je zaključka kako činjenice da je oštećena tajlandska državljanka, a da je iskazivala u prisustvo tumača za engleski jezik te da se povremeno koristila prevoditeljskim alatom nisu dovele u pitanje njenu sposobnost za davanje vjerodostojnog iskaza.
13. Nadalje, na vjerodostojnost iskaza oštećenice ne utječu niti navodi optuženika kako iz liječničkog nalaza dr. ĐV proizlazi da oštećenica prilikom saslušanja na dokaznom ročištu nije istinito iskazivala jer iz navedenog nalaza proizlazi da pacijentica navodi da nije bilo spolnog odnosa već da je osoba pokušala prstima izvršiti penetraciju u rodnicu, a pošto je pacijentica alkoholizirana i sporo govori nije jasno da li je isti izvršio penetraciju u rodnicu ili je samo pokušao. Ovo stoga što sam liječnik u istom tom nalazu navodi da je pacijentica alkoholizirana i sporo govori, da ju nije uspio dobro razumjeti, a zbog alkoholiziranosti je zaista u tom trenutku (pregled je bio 21. kolovoza 2022. u 5,21 sati ujutro nakon noćnog izlaska i traumatskog događaja), bila upitna njena sposobnost da ispriča što joj se točno dogodilo, a postavlja se i pitanje poznavanja engleskog jezika od strane liječnika kao i mogućnosti razumijevanja oštećene s obzirom na stanje u kojem se nalazila. U svakom slučaju oštećenica je saslušana naknadno, uz prisustvo tumača za engleski jezik kada je bila u normalnom psihofizičkom stanju i takav iskaz ne može dovesti u pitanje ovakva bilješka liječnika o tome što mu je prilikom pregleda rekla oštećena, a koja je unesena u njegov nalaz.
14. Uz navedeno iskaz oštećene u skladu je i sa iskazima drugih svjedoka saslušanih tijekom postupka i to sa iskazima svjedoka CV, UV i IV.
14.1. Svjedok CV ispitan na dokaznom ročištu kod sutkinje istrage za mladež iskazao je da je bio s prijateljima te večeri vani i jedna cura je govorila da je pomogla jednoj D koja je bila pijana i da joj je otišla na pumpu po vodu. Oni su tamo stajali i nakon nekog vremena do nje je došao jedan čovjek i sjeo pored nje. Oni su ih promatrali, zapravo s njim je tamo bio samo UV. U jednom trenutku vidjeli su da je taj čovjek s tom U krenuo prema šumici, koja se nalazila jako blizu mjesta na kojem su se oni tada nalazili. Krenuli su na način da je taj čovjek tu djevojku T skoro pa nosio, nije ju nosio na rukama, više kao na leđima. Oni su to gledali, on se zaustavio s njom tamo u šumici, na početku nisu sve pratili i nisu vidjeli kako se ona našla na podu jer su mislili da su par. Prvo što im je palo na pamet je „baš bi dečko išao s curom da su oni par a ona da je u takvom stanju“. Stoga su se približili i vidjeli su kako on leži na njoj, ona je imala blago raširene noge. Vidio je da je ona imala haljinu na sebi koja joj je bila podignuta, samo donji dio je bio podignut prema gore, a njegove hlače su bile blago spuštene i otkopčane. Kada su oni došli on je krenuo dizati gaće i njoj spuštati haljinu, oni su krenuli vikati, upozoravati ga u smislu „alo“ ali on nije reagirao. Tada su njih dvojica reagirali na način da su ga odgurnuli s djevojke a on se ponovno vraćao i tako par puta. Najprije je njegov prijatelj od njega tražio da im predoči dokaz da mu je ona djevojka jer im je on tako prethodno rekao. Tražio je dokaze da se uvjeri da su njih dvoje momak i cura. Dok je njegov prijatelj s njim se raspravljao on je ovu djevojku koja je i dalje ležala na podu pitao na engleskom jeziku jesu li oni doista momak i cura, a ona je odgovorila da nisu i na engleskom je rekla, sjeća se zatvorenih očiju, „molim vas pomozite mi“. Tada je ovaj muškarac krenuo trčati, oni su krenuli za njim, on je išao skočiti sa zida, a radilo se o višem zidu, nakon čega je pao, uhvatio se za rebra. Onda su se oni udaljili, poslije je došao jedan stariji čovjek i netko je pozvao policiju. Kada su njih dvoje u početku promatrali, još dok su bili ispred Podrooma, ta cura je bila naslonjena na ovog čovjeka, ali nisu bili toliko blizu da bi mogli uočiti jesu li se ljubili, a ne sjeća se, s obzirom da je prošlo već dva mjeseca, jesu li što radili rukama i slično. Kada je njegov prijatelj tražio dokaz od ovog muškarca iz mobitela da pokaže da su njih dvoje doista momak i cura, tražio je njihovu zajedničku fotografiju da bi se uvjerio da to doista jesu, a kako im je prethodno taj muškarac kazao kada su ga prvi put upozorili. Pojašnjava da je ovaj muškarac na kraju pobjegao prema disko baru Podroom. Netko je kazao zaštitarima da je ta osoba koja je utrčala u Podroom čovjek koji je silovao neku ženu vani i onda su njega zaštitari izveli iz Podrooma i čekala se policija. To je čuo, nije vidio, jer su se oni udaljili, otišli su prema pumpi. Kada je kazao da su vidjeli kako je ovaj muškarac imao spuštene hlače, onda se sjeća da mu se vidjela stražnjica. Dok je on bio tako na njoj ova djevojka je nepokretno ležala. Njezine noge su bile blago raširene a on je bio između. Ovaj zid koji je preskočio ovaj muškarac na kraju događaja je u neposrednoj blizini mjesta gdje su njih dvoje ležali. Taj park u kojem su bili nije imao rasvjetu. Još je bio mrak. Taj muškarac je imao spuštene hlače, nije bilo donjeg rublja na stražnjici pa mu je skupa s hlačama očito bilo spušteno i donje rublje. Nije mu poznato da li je u disko baru Podroom došlo do kakvog fizičkog sukoba kada je tamo utrčao taj muškarac, jer tamo nije bio kako je već rekao. Kada je upozoravao optuženika on se nije micao s nje (ove djevojke) i onda ga je nogom odgurno o rame. Ovaj djevojka je ležala na leđima s blago raširenim nogama a on je ležao na njoj facom okrenutom prema njoj. Nije vidio da bi spolni organ ovog muškarca bio u spolnom organu djevojke koja je ležala na tlu, jer to nije mogao niti vidjeti. Opisao je sve točno što je vidio. Oni su s mjesta s kojih su ih promatrali neko vrijeme vidjeli da taj muškarac u tom položaju, dok se nalazio na ženskoj osobi, se pomiče i to je razlog zašto su otišli prema njima, a kada su došli i kada ih je uočio on se zaustavio i ostao je ležati na njoj.
14.2.1. Svjedok TV ispitan pred državnim odvjetnikom je naveo da se sjeća da se ovaj događaj zbio u subotu na nedjelju, odnosno u ranim jutarnjim satima u nedjelju oko 4,30 sati i dopušta da je to bilo 21. kolovoza 2022. Bio je u društvu sa svojim prijateljima CV i UV, a nalazili su se na autobusnoj postaji iznad kluba Podroom te su namjeravali pozvati taksi. U jednom trenutku blizu njih na udaljenosti od oko 20-25 metara došla je iz pravca Podrooma jedna djevojka za koju su mislili da je V te je sjela na zidić, uočili su da je bila pijana jer je teturala. Nedugo nakon toga do nje je došao muškarac, kasnije su saznali da je riječ o J te je sjeo do nje i nešto joj je govorio ali ona uopće nije bila sposobna komunicirati s njim. Nakon kratkog vremena taj muškarac je protivno njenoj volji obuhvatio je rukom oko tijela i doslovno je potezao, odnosno vukao prema parkiću koji se nalazi odmah uz taj zidić. Unio ju je u taj park nekakvih desetak metara te ju je naslonio na jedno stablo a ostatak tijela je bio na zemlji. Mora reći da su njih dvoje, ne može se sad sjetiti tko, ugledali neke ljude u tom parkiću koji su se nalazili uz jednu zgradu u tom parku, a jedan od njih, ili on ili UV je zapravo gledao u ovo dvoje te je taj rekao da ovaj mladić zapravo želi silovati T pri čemu mora reći da su se čak bili i proturječili jer su druga dvojica mislili da se ovaj muškarac i K nalaze uz zgradu, međutim brzo su shvatili da su to neki drugi ljudi. Tada su svo troje obratili ponašanje na ovog Đ i vidjeli da je on djevojku sada povukao na zemlju tako da ona nije bila više naslonjena na stablo i vidjeli su da je njoj zadigao haljinu, a sebi je skinuo hlače i misli da se vidjela njegova stražnjica te su po pokretima njegovog tijela mogli zaključiti da želi imati spolni odnos sa njom i to nasilno. Kada ga se pita kako je to zaključio da je on bio nasilan, odgovorio je da su njih trojica se ipak složili da to moraju ispitati te su krenuli prema njima. Kada su došli blizu njih, on joj je spustio haljinu, a sebi podigao hlače, ali se nije micao od nje. I on i UV su ga potegli da ga maknu sa nje, međutim, on bi se opet vratio. Kada su ga pitali što radi, on im je na engleskom odgovarao da mu je to djevojka, a ona je samo u bunilu izgovarala "no, no, no", odnosno negirala je da je ona njemu djevojka i tražila je pomoć govoreći "help, help". Ne može se točno sjetiti tko ih je od njih pitao da dokaže da mu je to djevojka i da pokaže neku sliku u mobitelu s njom, ali odmah nakon toga, par sekundi iza, on se podigao sa djevojke i počeo bježati prema Podroomu pri čemu je preskakivanjem zidića pao na trotoar i to na rebra, pa kada se podigao uhvatio se oko struka jer ga je očito zaboljelo. Međutim, otrčao je i ušao u Podroom, a oni su potrčali za njim, došli do zaštitara i ispričali mu što se dogodilo, te su oni njega izvukli iz "Podrooma" i sjeli ga na skale uz ulaz, nakon čega su pozvali policiju.
14.2.2. Ispitan na raspravi svjedok TV iskazao je da s obzirom da je ovo bilo prije tri i pol godine, da se sada najbolje ne sjeća detalja tog događaja, ono čega se sjećam je da je s društvom bio vani u Podroomu, a s njim su bili UV, CV i još dvojica za koje sad ne zna tko su točno bili. Sjedili su na autobusnoj stanici iznad kluba Podroom i vidjeli iz smjera kluba prema šumi kako ide LV sa jednom curom i vidjeli su, a i zvučno se čulo, da bi to bilo silovanje pa su to prijavili policiji. Koliko se sjeća, ta cura je iz tog parka vikala upomoć na stranom jeziku, mislili su hoće li reagirati ili ne, i na kraju su reagirali. Kad su došli u park, koliko se sjeća, ta cura je ležala na podu naslonjena na stablo, a LV je bio iznad nje. Tek su saznali kasnije da se radi o optuženiku, tada ga nisu poznavali. Sada se ne može sjetiti kako je optuženik reagirao kad su došli i što su mu govorili, zna samo da s to prijavili policiji. Misli sada da za nikim nisu trčali, ali ne može biti siguran. Zna samo da su odmah za sve to javili policiji. Kad je rekao da se zvučno čulo da se radi o silovanju, misli na to da su čuli poziv u pomoć. Vezano za tu curu moguće je da je bila malo pijana kad su došli do nje, ali se sada stvarno ne može sjetiti. Ne može se sada sjetiti tog dečka da li je on bio obučen ili ne, niti tko je od njih prvi do njih došao. Ne zna tko je zvao Hitnu. Nakon što je svjedoku predočen njegov iskaz kod državnog odvjetnika naveo je da je to bilo točno tako i da se sada toga bolje sjetio.
14.3.1. Svjedok UV ispitan pred državnim odvjetnikom je izjavio da se sjeća da se ovaj događaj zbio dan pred njegov odlazak na posao u Falkenstainer u Petrčanima i to je doista trebala biti nedjelja 21. kolovoza 2022. Bilo je negdje oko 4,30 sati, nalazio se u društvu sa svojim prijateljima CV i IV nakon što su se vratili iz kluba Opera i bili su na autobusnoj postaji kod [adresa] u [adresa] te su razgovarali. U jednom trenutku na udaljenosti od oko dvadesetak metara ugledali su jednu djevojku koja je izgledala kao K, izgledala je da je pod utjecajem alkohola ili nečeg drugog i naslonila se na zid, da bi u jednom trenutku došle neke djevojke iz grada i donijele joj vodu da se osvježi i odmah su otišle. Iza toga djevojci je prišao jedan mladić starosti oko dvadeset i nešto godina te je počeo dirati rukama po grudima, obuhvatio je s leđa i oni su tada mislili da su oni neki par koji su se došli zabaviti. Međutim, on je u tom pipkanju i diranju intimnih dijelova tijela postao sve više agresivniji te je u jednom trenutku počeo nositi, odnosno vukao ju je sa sobom, jer je ona bila potpuno bespomoćna. Dovukao ju je do nekog stabla u onu šumicu iza autobusne postaje i polegao na zemlju iza stabla, a to je bilo udaljeno od njih 10-15 metara. Tada se nisu htjeli petljati u sve to, a tada nisu čuli da bi ta djevojka bilo što govorila, bila je ko mrtvo tilo. Međutim, taj mladić je počeo nju ljubiti te joj zadigao haljinu i skinuo je svoje gaće tako da je imao golu stražnjicu. Tada mu je CV rekao da nešto nije u redu i da bi trebalo tog mladića maknuti sa djevojke pa su mu oni sa njihove udaljenosti dovikivali da stane, međutim, on njih nije ni pogledao, a ona dalje nije govorila ništa. Oni su tada svi troje pristupili do njih, CV mu je stavio nogu na rame te ga gurnuo kako bi ga odmakno od nje, ali je on i dalje pokušavao imati spolni odnos sa njom jer je to bilo očito i prije kada su ga gledali sa udaljenosti i sada, sve se to vidjelo po pokretima tijela. Međutim, ispravio se i kazao kada su oni došli na udaljenost od oko metar, dva od njih, ovaj mladić je spustio haljinu djevojci i podigao sebi hlače, ali kako je rekao nije se skidao s nje. Uhvatio je mladića za majicu koja je bila bež boje, siva i povukao ga je od djevojke, misli da se majica malo rasparala, zna da je muškarac imao i hlače tamne boje i u tom trenutku su čuli kako je djevojka rekla "help me, help me". CV je na engleskom jeziku pitao da li joj je taj mladić dečko, a ona je odgovorila isto na engleskom jeziku da nije i da ga ne pozna te je opet zazivala da joj pomognu. Mladić je njima cijelo vrijeme govorio da mu je to cura pa ga je upitao da im to i dokaže i pokaže neku zajedničku sliku u mobitelu ali se on odmah dao u bijeg u pravcu Podrooma. U tom bježanju je pao prilikom izlaska iz šumice na pločnik, tako da je zapeo preko zida i vidio je da se uhvatio za rebra, vjerojatno ga je zaboljelo. Na kraju je taj mladić utrčao u Podroom, a oni su došli do redara i rekli mu da on je vjerojatno silovao jednu djevojku nakon čega su njega redari uhvatili i izvukli ga izvan kluba i posjeli na stepenice ispred kluba, a potom i pozvali policiju.
14.3.2. Ispitan na raspravi svjedok UV iskazao je da će ispričati ono što se sada sjeća, s obzirom da je od ovog događaja proteklo 3 i pol godine. Sjeća se da je sa prijateljima, ali sada više ne zna tko je točno s njim bio, bio na autobusnoj stanici kraj kluba Podroom. Bila je noć, ali ne zna koliko sati. U jednom trenutku vidio je kako optuženik, kojeg je sada prepoznao ispred sudnice, vuče jednu curu prema stablima iza te autobusne stanice. Cura nije znala za sebe, vidjelo se da je mrtvo tilo. On joj je stavio ruku preko vrata i doslovno je odvukao do jednog stabla i bacio na pod, počeo ju je ljubiti, skidati i rukama dirati po dijelovima tijela gdje ne bi smio. To je bilo nekakvih desetak metara od njih, ona je bila na podu i vidio je kako joj je skinuo haljinu i sebi gaće, a ona ga je počela gurati i na engleskom govoriti „help, help“. Prišao je do njih jer je shvatio da nešto nije u redu, pitao je optuženika da li mu je to cura, on je odgovorio da je, onda je pitao nju da li joj je to dečko i to na engleskom jeziku i ona mu je isto na engleskom odgovorila da nije i da joj pomogne. Njega je pitao da mu pokaže nekakvu sliku njih dvoje da dokaže da su cura i dečko, međutim, on sliku nije imao i u jednom trenutku je postao agresivan prema njemu i pobjegao je dole prema klubu Podroom. Krenuo je za njim, ne u smislu da ga ganja nego da vidi kuda ide i vidio je kako je ušao u klub Podroom. Zaštitarima ispred kluba je rekao da je upravo taj dečko sada silovao jednu curu. Kada kaže da je optuženik bio agresivan, misli na to da je uzeo jednu bocu i krenuo prema njemu, međutim, onda je očito shvatio u kakvom je problemu te je pobjegao. Između njih nije došlo do fizičkog kontakta. Ispravio se da zaštitaru nije rekao da je optuženik silovao curu, nego da ju je pokušao silovati. Ne sjeća se koje rase je ta cura bila, zna samo da nije bila naša cura. Na toj curi je primijetio da nije bila pri sebi i da joj je bilo loše a sad, da li je to od bilo alkohola ili od nečega drugog, zaista ne može reći. Koliko se sada sjeća, optuženik je toj curi vukao haljinu, skidao je, i sebi je počeo skidati hlače. Između ovih stabala se vidjelo, jer je ta šumica bila osvjetljena od javne rasvjete, ali ne može reći gdje je bilo najbliže svjetlo. Kad je gledao prema optuženiku i toj curi, oni su ispred njega bili ravno, na način da je optuženik prema njemu bio okrenut prednjim dijelom tijela, a ta cura je bila ispred njega, ležala je na podu i gledao je u njen vrh glave. Ne može odgovoriti na koji način je optuženik skidao haljinu toj curi, da li je to bilo povlačenje prema gore ili prema dolje, sada se zaista ne može sjetiti. Čuo je da ta cura govori „help, help“ i dok je bio na stanici i kada joj se približio. Do optuženika i je svjedoku predočen zapisnik o njegovom ispitivanju pred državnim odvjetnikom naveo je da se sada sjetio da je tada zaista bio sa prijateljima CV i IV, neke stvari se od toga poklapaju sa ovim njegovim današnjim iskazom, međutim, sve mu je to sada u magli. Očito je da se tada bolje sjećao tih stvari jer je manje prošlo do tog događaja. Naravno da nije lagao kad su ga ispitivali taj prvi put.
15. Prvenstveno se ističe kako su svjedoci TV i UV ispitani pred državnim odvjetnikom nakon inkriminiranog događaja, da bi nakon toga bili ispitani i na raspravi. Njihovi iskazi na raspravi općenitiji su od onih koji su dali pred državnim odvjetnikom ali su u skladu s tim iskazima. Nakon što su im na raspravi predočeni njihovi iskazi pred državnim odvjetnikom, ostali su pri svojim navodima te istaknuli kako su se s obzirom na protek vremena tada bolje sjećali inkriminiranog događaja. Slijedom navedenog, sud je prihvatio njihove iskaze u cijelosti. Osim toga, iskazi svjedoka CV, IV i UV ocjenjeni su vjerodostojnima, s obzirom da su u svim bitnim dijelovima suglasni te sud nije našao razloga zbog kojih bi lažno teretili optuženika.
16. Navedeni iskazi svjedoka podupiru iskaz oštećene da ju je optuženik dok je bila u alkoholiziranom stanju odveo u predmetni park, polegao ispod nekog stabla, počeo ju dirati po prsima i poljubio je, da mu je ona govorila više puta "ne, ne", međutim, da je on nastavio, skinuo joj je gaćice, stavio joj najprije prste u vaginu, a potom i penis, ali ne skroz, nakon čega su došli neki dečki koji su ga prekinuli i da im je on govorio da mu je to cura, ali mu nisu povjerovali. Ovo stoga što iz iskaza navedenih svjedoka proizlazi da su oni vidjeli optuženika kako leži na oštećenoj koja je imala blago raširene noge, podignutu haljinu, a optuženikove hlače su bile spuštene tako da mu se vidjela stražnjica. Osim toga svjedoci TV i UV naveli da se po pokretima tijela optuženika vidjelo da želi imati spolni odnošaj sa oštećenicom. Svi svjedoci iskazali su da su pokušali prekinuti optuženika, ali da on nije reagirao pa su ga čak morali odgurnuti i odvući od oštećenice. Da se oštećenica tome protivila, proizlazi i iz iskaza svjedoka koji su naveli da ih je oštećenica tražila pomoć. Osim toga, svi svjedoci iskazali su kako je optuženik navedenu situaciju pokušao prikazati kao da se radi o odnosu cure i dečka, odnosno da mu je oštećenica djevojka, a kad su ga zatražili da im pokaže dokaz u smislu slike njih dvoje zajedno, da je optuženik pobjegao.
17. Što se tiče iskaza svjedoka DV i VV, isti su potvrdili određene okolnosti vezane uz inkriminirani događaj, ali sam inkriminirani događaj nisu vidjeli.
18. Slijedom svega navedenog sud nalazi vjerodostojnim iskaz oštećenice prema kojem joj je okrivljenik protivno njenoj volji skinuo gaćice, najprije joj stavio prste u vaginu a potom i penis ali ne skroz. Iz svega o čemu su iskazivali oštećenica i svjedoci proizlazi da je optuženik sa oštećenicom izvršio prvo sa spolnim odnošajem izjednačenu spolnu radnju kada joj je prvo stavio prste u vaginu a potom i započeo sa spolnim odnošajem u kojem je prekinut reakcijom gore navedenih svjedoka.
19. S obzirom na navedena utvrđenja nije prihvaćen iskaz optuženika prema kojem je on oštećenu odveo u park zato što joj je bilo loše te je rekla da mora leći, da joj je u tom parku samo pomagao, polijevao ju vodom da dođe k sebi zbog čega je ona padala, a on ju je dizao pa se zbog toga pogrešno moglo zaključiti da on s njom nešto radi u smislu seksa, a da je ovim dečkima koji su došli rekao da mu je ona cura i poslije pobjegao jer su oni prema njemu bili agresivni. Pogotovo nije prihvaćen njegov iskaz u dijelu u kojem on insinuira da bi oštećena njega prijavila radi novca jer da je već to i ranije radila.
20. Stoga sud nalazi nesporno dokazanim kako je inkriminirane prigode optuženik u parku iza noćnog kluba Podroom nakon što je prethodno u noćnom klubu upoznao oštećenicu te koristeći činjenicu da je bila pod utjecajem alkohola, u cilju zadovoljenja svog spolnog nagona istu odveo do obližnjeg parka, polegao ju na tlo na način da je legla na leđa a on legao pored nje te je rukama dirao po grudima i tijelu i počeo ljubiti unatoč tome što mu je ona na engleskom jeziku više puta rekla "ne", nakon čega je svukao svoje hlače i bokserice i dalje ležeći pored oštećene, a zatim joj odigao haljinu svoju ruku zavukao u njene gaćice i prstima penetrirao u njeno spolovilo, a zatim stavio svoj spolni organ i spolni organ oštećenice iako mu je ona više puta glasno govorila "ne", nakon čega je do njih došlo troje muškaraca, a optuženik se dao u bijeg i pobjegao u unutrašnjost nožnog kluba "Podroom" gdje je zadržan do dolaska policije.
21. Navedenim postupanjem optuženik je ostvario sva bitna obilježja kaznenog djela silovanja iz članka 153. stavka 1. KZ/11. s obzirom da je stavljanjem prstiju u spolovilo oštećene s njom izvršio sa spolnim odnošajem izjednačenu spolnu radnju a stavljanjem penisa u spolovilo oštećene s njom izvršio spolni odnošaj i to sve nesporno bez njenog pristanka jer mu je u više navrata govorila "ne". Osim toga oštećena je prema vlastitom iskazu, a i iskazu svih svjedoka pa i optuženika bila alkoholizirana u većem stupnju zbog čega očito nije mogla pružiti otpor optuženiku. Svega toga optuženik je bio svjestan i očito je takvo stanje oštećenice iskoristio za počinjenje kaznenog djela iz čega proizlazi da je postupao s izravnom namjerom. Ubrojivost optuženika u vrijeme počinjenja kaznenog djela tijekom postupka nije dovedena u pitanje.
22. Slijedom svega navedenog optuženik je proglašen krivim za učin kaznenog djela iz članak 153. stavka 1. KZ/11 te osuđen po zakonu.
23. Prilikom individualizacije i odmjeravanja kazne sud je optuženom LV kao olakotno cijenio dosadašnju neosuđivanost dok mu je kao otegotno cijenio što je inkriminirane prigode iskoristio alkoholiziranost oštećenice i njezinu nemogućnost da mu pruži fizički otpor kao i da ju je odveo ispred noćnog kluba gdje se nalazilo više ljudi u park očito pretvarajući se da joj ide pomoći te da je sve što se događalo pokušao prikriti navodeći da mu je ona djevojka.
24. Ocjenom navedenih olakotnih i otegotnih okolnosti, a polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja vijeće je optuženika osudilo na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine, a koja kazna će ostvariti svrhu kažnjavanja iz članka 41. KZ/11, odnosno izraziti društvena osudu zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo.
25. Na temelju članka 54. KZ/11. optuženom LV u izrečenu kaznu zatvora uračunato je vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 21. kolovoza 2022. do 24. kolovoza 2022.
26. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08. optuženi LV u cijelosti je oslobođen naknade troškova ovog kaznenog postupka s obzirom da je nezaposlen i lošeg imovinskog stanja, izrečena mu je kazna zatvora te bi plaćanjem troškova kaznenog postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zadru 9. travnja 2026.
Predsjednica vijeća – sutkinja
Iva Lovrin, univ.spec.iur.
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude stranka ima pravo podnijeti žalbu. Žalba se podnosi u pisanom obliku u roku od 15 dana računajući od dana prijema pismenog otpravka presude, u dovoljnom broju primjeraka za sud i za protivnu stranku, putem ovog suda, a o istoj odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. Županijsko državno odvjetništvo u Zadru na broj KO-DO-31/2022,
2. Optuženi LV, [adresa] – nakon prijevoda, 3. Braniteljica optuženika Rea Atelj, odvjetnica Zadra,
4. Opunomoćenik oštećenice Karlo Surić, odvjetnik u Zadru,
5. Sudski tumač za albanski jezik Shpresa Jukica, e-mailom,
6. U spis.
