REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
STALNA SLUBŽA U NOVOJ GRADIŠKI
PREKRŠAJNI ODJEL
Pp-922/2026-2.
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku prvookrivljene Centar kompetencija za napredno inženjerstvo, Nova Gradiška, d.o.o. pravne osobe i drugokrivljenika MM člana uprave odgovorne osobe zastupani po punomoćniku JM odvjetniku iz [adresa] zbog prekršaja iz čl. 23. st.1. kažnjiv po čl. 228.st.1.t.5. i st.2. Zakona o radu (NN 93/14, 127/17, 98/19, 151/22 i 64/23) u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi, kl: 116-02/22-01/2525, ur.br.443-02-01-17-22-10. od 2.lipnja 2022. nakon provedenog žurnog postupka temeljem u smislu čl.181.podst.5. Prekršajnog zakona, dana 3.travnja 2025.
p r e s u d i o j e
O d b i j a s e optužba protiv prvookrivljene Centar kompetencija za napredno inženjerstvo, Nova Gradiška, d.o.o. MBS: 030178494, OIB: 28916802303 , prekršajno nekažnjavana, pravna osoba i drugookrivljeni SM, sin M i J, rođ. **.**.1990. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], oženjen, jedno dijete, direktor u Centar kompetencije za napredno inženjerstvo Nova Gradiška, S, državljanin RH, mjesečno zarađuje oko 14.000,00 Kn, prekršajno kažnjavan za promet, OIB: [osobni identifikacijski broj], odgovorna osoba .
Da bi dana 31.ožujka 2022.godine u Novoj Gradiški II. Industrijski odvojak 2 kao sjedište pravne osobe sklopili Ugovor o radu na određeno vrijeme s početkom rada 1.4.2022. do 1.1.2025.godine s mogućnošću promjene ugovora na neodređeno vrijeme sa radnikom HM za poslove tehničara za napredno inženjerstvo koji ne ispunjava posebni uvjet: radno iskustvo od najmanje jedne godine na srodnim poslovima propisane Pravilnikom o organizaciji rada i razvrstavanja, sistematizaciji radnih mjesta pravne osobe čl.5.t.3.6, dakle sklopili Ugovor o radu sa kandidatom koji ne udovoljava posebnim uvjetima za zasnivanje radnog odnosa propisanim Zakonom, drugim propisom, Kolektivnim ugovorom ili Pravilnikom o radu. Čime bi učinili prekršaj iz čl. 23. st.1. kažnjiv po čl. 228.st.1.t.5. i st.2. Zakona o radu , zbog apsolutne zastare prekršajnog progona.
Troškovi postupka u paušalnoj svoti padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
O b r a z l o ž e nj e
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi podnijela je protiv okrivljenih optužni prijedlog zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci.
2. Ovaj je prvostupanjski sud dana 23.veljače 2026. pod brojem Pp- 375/26-2 donio osuđujuću presudu protiv okrivljenika protiv prvostupanjske osuđujuće presude okrivljeni su pravodobno izjavio žalbu protiv koje je Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu pod brojem Ppž-2867/26 od 3.veljače 2026. prihvatio žalbu okrivljenih i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, a koji predmet je vraćen prvostupanjskom sudu 9.travnja 2026. pa kako je u međuvremenu nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona iz čl.13. i 13.a Prekršajnog zakona sa danom 15.ožujka 2026.godine, valjalo je presuditi kao u izreci.
3. Troškovi postupka u paušalnoj svoti po čl.140.st.2. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Novoj Gradiški, 9.travnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Iva Keser
Željko Portner
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljenima
2. Tužitelju
3. Branitelju
