REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-861/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Marine Paulić, predsjednice vijeća, Ivana Vučemila, člana vijeća i suca izvjestitelja, Darka Milkovića, mr.sc. Senije Ledić i dr.sc. Jadranka Juga, članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja UH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Lidiji Horvat odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Koprivnica, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci br. Gž-432/2024-5 od 5. ožujka 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Koprivnici broj Pn-7/2019-34 od 15. ožujka 2021., u sjednici održanoj 8. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e:

I. Dopušta se tuženiku revizija protiv presude Županijskog suda u Rijeci br. Gž- 432/2024-5 od 5. ožujka 2025. u dijelu odluke kojom je odlučeno o troškovima parničnog postupka zbog pravnog pitanja:

„1. U situaciji kada Ustavni sud Republike Hrvatske ukine odluku drugostupanjskog suda, nakon čega stranka ponovno postavi zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka, primjenjuje li se prilikom konačnog odlučivanja o parničnom trošku Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika koja je važila u vrijeme donošenja prvostupanjske odluke kojom je prvotno odlučeno o troškovima postupka stranaka ili ona koja je važila u vrijeme donošenja drugostupanjske odluke u ponovljenom postupku?“

II. Odluka o troškovima postupka u povodu prijedloga za dopuštenje revizije ostavlja se za konačnu odluku.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci br. Gž-432/2024-5 od 5. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Koprivnici broj Pn-7/2019-34 od 15. ožujka 2021.

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prijedlog za dopuštenje je osnovan.

4. Postupajući po odredbi čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda ocijenilo je da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al.

1. ZPP radi pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja (točka I.) s obzirom da je riječ o pravnom pitanju koje je važno za odluku u ovom sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, s obzirom da je riječ o pravnom pitanju o kojem odluka drugostupanjskog suda odstupa od prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske (Rev-562/2024-2 od 7. svibnja 2024., Rev- 574/2024-2 od 16. travnja 2024.).

5. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u točki I. izreke ovog rješenja i dopustiti reviziju.

6. U odnosu na istaknutu povredu prava na pravično suđenje uzima se da je prijedlog povučen u smislu odredbe članka 389.b stavka 3. ZPP.

7. Odluka o troškovima postupka u povodu prijedloga za dopuštenje revizije ostavlja se za konačnu odluku sukladno čl. 166. st. 3. ZPP.

Zagreb, 8. travnja 2026.

Predsjednica vijeća:

Marina Paulić