Poslovni broj: Kvm-28/2026-12
Kzd-58/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Dubravke Pavišić kao predsjednice vijeća, te sudaca Igora Kanajeta i Marijana Muže kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Mladena Vukojevića kao zapisničara, u kaznenom postupku prema osuđenom MJ zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici(dalje u tekstu: ODO Velika Gorica) broj KOz-DO-15/22 od 16. veljače 2022.,odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, na sjednici vijeća dana 7. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 13/26 - u daljnjem tekstu: ZKP/08), osuđenom MJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu M i LJ, rođene MJ, rođen **.**.1979. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], određuje se novi rok u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, koji počinje teći od dana pravomoćnosti ove presude, za ispunjenje posebne obveze izrečene presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Kzd-58/2022-26 od 29. ožujka 2024. koja je postala pravomoćna istog datuma, koja se sastoji u tome da osuđenik popravi štetu nanesenu kaznenim djelom na način da u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude zakonskoj zastupnici i majci oštećenog djeteta BJ uplati iznos od 3.793,19 eura (tri tisuće sedamsto devedeset tri eura i devetnaest centi) te da nastavi ispunjavati obvezu uzdržavanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda pravomoćno je dovršen kazneni postupak protiv osuđenika MJ, zbog kaznenih djela iz članka 172. stavka 2., te je isti osuđen temeljem presude Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Kzd-58/2022-26 od 29. ožujka 2024. na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, na temelju članka 56. stavak KZ/11 izrečena mu je uvjetna osuda s rokom kušnje od 2 (dvije) godine te mu je određena posebna obveza - koja se sastoji u tome da osuđenik popravi štetu nanesenu kaznenim djelom na način da u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude zakonskoj zastupnici i majci oštećenog djeteta BJ uplati iznos od 3.793,19 eura (tri tisuće sedamsto devedeset tri eura i devetnaest centi) te da nastavi ispunjavati obvezu uzdržavanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju . U presudi je navedeno da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako osuđenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo, te u tom vremenu izvrši izrečene posebne obveze.
2. Cjelokupni spis dostavljen je izvanraspravnom vijeću povodom prijedloga ODO Velika Gorica od 16. veljače 2026. za opoziv uvjetne osude, s obzirom da osuđenik nije uredno izvršavao svoje posebne obveze – podmirenje duga i redovito plaćanje alimentacije zakonskoj zastupnici oštećenih BJ.
3. Na temelju članka 564. stavka 3. ZKP/08 je 29. listopada 2025. održano je ročište radi provođenja izvida u odsutnosti uredno pozvanog predstavnika ODO Velika Gorica i predstavnika Probacijskog ureda Zagreb II. te u prisutnosti osuđenika i zakonske zastupnice oštećenih BJ osobno.
3.1. Predstavnica Probacijskog ureda UJ ispričala je svoj nedolazak putem telefona te je dostavila e-mailom izvješće iz kojeg je vidljivo da je do 1. travnja 2026. uplaćeno ukupno na ime duga za alimentaciju 389,46 eura te da je uplatio na ime redovite mjesečne alimentacije sljedeće iznose: 305,27 eura na dan 3. travnja 2024., 305,27 eura na dan 3. svibnja 2024., 300,00 eura na dan 6. lipnja 2024. te 300,00 eura na dan 6. kolovoza 2024.
3.2. Osuđenik je na ročištu radi provođenja izvida naveo da je trenutno u teškoj obiteljskoj situaciji, da se skrbi o svojoj majci koja je starije životne dobi, dementna te da joj treba stalna skrb i njega. Također, naveo je da je otac isto starije životne dobi te da mu treba pomoći u skrbi kod njegove supruge tj. majke osuđenika. Isti je naveo da stariji sin RJ često boravi kod njega u domu te da u pravilu svakodnevno dobije džeparac u iznosima od 10 do 15 eura od strane osuđenika, djeda, bake i st rica. Nadalje, iskazuje da u pravilu svakodnevno putuje u Svetu Nedelju iz Zagreba zato što je tamo prebivalište maloljetnih oštećenih RJ i JJ te da mjesečno potroši oko 300,00 eura samo na prijevoz. Isti je naveo da je dogovorio posao u Republici Irskoj u zračnoj luci koji će dobiti u travnju 2026. Također je naveo da mu tamo radi bratić kao šef kontrole leta te da ga je isti obećao zaposliti. Isti je na kraju naveo da moli sudačko vijeće da dobije još jednu šansu te da bi on u tom roku od četiri do pet mjeseci podmirio cjelokupni dug te nastavio uredno ispunjavati obvezu uzdržavanja uz stručnu pomoć nadležnog ureda za probaciju. Isti je naveo da iz plaće u RH nije mogao podmirivati obvezu uzdržavanja i vraćanja duga te je naveo da je trenutno nezaposlen.
3.3. Zakonska zastupnica BJ navela je da je ispravno izvješće Probacijskog ureda od 30. ožujka 2026. u kojem je navedeno koje iznose i u kojem vremenskom periodu je osuđenik izvršio, također je nadodala da je osuđenik dodatno uplatio 15. svibnja 2025. iznos od 233,71 eura na njezin zaštićeni račun. Zakonska zastupnica navela je da prema njenim saznanjima otac i majka osuđenika su dobrog zdravstvenog stanja, također je navela da su njeni roditelji tj. otac zakonske zastupnice te njezin brat vozili djecu u školu od rastave braka, tj. od 2019. do danas. Također , navela je da prema njenim saznanjima osuđenik ne radi od lipnja 2024. te da sumnja da istog čeka posao u Irskoj kojim bi podmirio dugovanja prema istoj te ubuduće uredno ispunjavao obvezu uzdržavanja. Ista je za kraj navela da ima plaću od 1.400,00 eura te da s tom plaćom duži vremenski period uzdržava sebe i dvoje maloljetne djece.
4. Tijekom postupka opoziva uvjetne osude izvršen je uvid u spis Kzd-58/2022 naročito je pročitana pravomoćna presuda, izvješće i obavijesti Probacijskog ureda Zagreb I od 30. ožujka 2026. vezano za izvršavanje posebnih obveza osuđenika. Nakon uvida u spis predmeta te iskaze osuđenika i zakonske zastupnice oštećenih ovo vijeće je na predmetnoj sjednici vijeća odlučilo osuđenom MJ odrediti novi rok u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, koji počinje teći od dana pravomoćnosti ove presude, za ispunjenje posebnih obveza izrečenih presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Kzd-58/2022-26 od 29. ožujka 2024. koja je postala pravomoćna istog datuma, koja se sastoji u tome da osuđenik izvršava svoje posebne obveze - podmirenje duga i redovito plaćanje alimentacije zakonskoj zastupnici oštećenih BJ.
5. Imajući u vidu sve naprijed navedeno ovo vijeće nalazi da u ovom konkretnom slučaju trenutno nije svrhovito donošenje odluke o izvršenju izrečene zatvorske kazne od godinu dana, već se nalazi opravdanim osuđenom MJ odrediti novi rok koji u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, koji počinje teći od dana pravomoćnosti ove presude, za ispunjenje posebne obveze - podmirenje duga i redovito plaćanje alimentacije zakonskoj zastupnici oštećenih BJ.
6. Naime, s obzirom što je osuđenik na ročištu radi provođenja izvida iskazao volju i spremnost da sada odradi posebnu obvezu podmirenje duga i redovito plaćanje alimentacije zakonskoj zastupnici oštećenih BJ, i uz to je zamolio sud da mu se dodijeli rok od 4 mjeseca u kojem će podmiriti cjelokupni dug prema oštećenima. Također, potrebno je napomenuti da osuđenika navodno očekuje lukrativno radno mjesto u Republici Irskoj te da će isti prema svojim navodima primati plaću svaki tjedan te da će na taj način u kratkom roku, tj. u 4 mjeseca podmirit cjelokupni dug prema oštećenima te će i ubuduće uredno podmirivati obveze redovitog mjesečnog uzdržavanja. S obzirom da je isti prema podacima HZMO od travnja 2021. prijavljen na neodređeno vrijeme s nepunim radnim vremenom kod poslodavca Dadox International d.o.o., gdje je imenovan kao direktor tvrtke te da uvidom u sudski registar proizlazi da ista posluje s minusom djelomično objašnjava činjenicu da osuđenik nije imao financijska sredstva za podmirenje duga i plaćanja alimentacije koji su mu izrečeni u presudi.
7. Također, treba uzeti u obzir da se osuđeniku u ovom trenutku opozove uvjetna osuda i uputi ga se na izdržavanje kazne zatvora, isti ne bi imao nikakve prihode i zasigurno ne bi imao financijska sredstva za podmirenje svojih posebnih obveza izrečenih presudom. Ovo vijeće je odlučilo osuđeniku dodijeliti još jednu priliku za podmirenje svoje posebne obveze.
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Velikoj Gorici 7. travnja 2026.
Zapisničar
Predsjednica vijeća:
Mladen Vukojević
Dubravka Pavišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se predaje pismeno u dovoljnom primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Velikoj Gorici.
