Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Pl-313/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, OIB 14828046348, po sutkinji toga suda Lidiji Krašek, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Privredna banka Zagreb d.d., OIB 02535697732, Zagreb, Radnička cesta 50, zastupanog po punomoćniku Borisu Biliću, odvjetniku iz Splita, protiv tuženika ŽR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, bez održavanja rasprave, 7. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Temeljem čl. 446. st. 1. Zakon o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23 i 146/25- dalje: ZPP) izdaje se

PLATNI NALOG

Nalaže se tuženiku ŽR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] da tužitelju Privredna banka Zagreb d.d., OIB 02535697732, Zagreb, Radnička cesta 50, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 9028488568, namiri tražbinu u iznosu od 454,36 EUR (četiristo pedeset četiri eura i trideset šest centi) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 444,97 eura od 14. kolovoza 2025.,

- na iznos od 9,39 eura od 25. kolovoza 2025.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 4,18 eura obračunatom do 13. kolovoza 2025., na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], HR05, s pozivom na broj 41114-9028488568, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga, zajedno sa odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 125,00 EUR (sto dvadeset pet eura) uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 7. travnja 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], HR05, s pozivom na broj 41114- 9028488568, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga.

Obrazloženje

1. Tužitelj je javnom bilježniku Rankici Benc iz [adresa] podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine u ukupnom iznosu od 454,36 eura, a koja se tražbina odnosi na neplaćenu otplatu kredita sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom prema odredbi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima.

2. Javni bilježnik je po primitku predmeta utvrdila da se radi o stranom državljaninu koji doduše ima prijavljeno boravište u [adresa]. Slijedom navedenog je sukladno odredbi iz čl. 281. Ovršnog zakona (Narodne novine 142/12, 25/13, 93/14, 73/17 i 114/22 - dalje OZ) dostavila predmet ovome sudu na rješavanje obzirom da se radi o stranom državljaninu.

3. Sud je proukom prijedloga kao i dostavljene dokumentacije utvrdio da su u ovom predmetu ispunjeni uvjeti za izdavanje platnog naloga sukladno odredbi iz čl. 446. st. 1. ZPP-a, a budući se potraživanje tužitelja odnosi na dospjelo novčano potraživanje, a ujedno je uz prijedlog dostavljena i odgovarajuća isprava (ovjereni izvod iz kartice premijskog knjigovodstva), a koja predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredbi Ovršnog zakona (čl. 31). Također sud smatra da tužitelj u ovom predmetu ima i pravni interes za izdavanje platnog naloga jer se radi o stranom državljaninu, a to u smislu odredbe iz čl. 446. st. 2. ZPP-a. Slijedom navedenog je sud i usvojio prijedlog za izdavanje platnog naloga i istoga izdao kako je to naznačeno u toč. I/ izreke ovog rješenja. Posebno se još dodaje da je zatezna kamata određena prema odredbi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 114/22 i 156/22-dalje ZOO).

4. 3. Odluka o trošku se temelji na odredbi iz čl. 154. st. 1. ZPP-a time da je sud tužitelju priznao i dosudio trošak koji se odnosi na sastav tužbe prema tbr. 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23- dalje OT) u iznosu od 100,00 eura, te trošak PDV-a u iznosu od 25,00 eura prema tbr. 46. OT, odnosno sveukupno 125,00 eura, a koji trošak je i zaražen u samom prijedlogu, dok tužitelju nije priznat trošak javnog bilježnika obzirom da taj trošak nije niti nastao. Također je na dosuđeni trošak tužitelju dosuđena i zatezna kamata od dana donošenja rješenja prema odredbi iz čl. 151. st. 3. ZPP-a.

U Varaždinu 7. travnja 2026.

Sutkinja

Lidija Krašek

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja tuženik može podnijeti prigovor protiv platnog naloga u roku od 8 dana od dostave prijepisa rješenja. Odluku o troškovima postupka tuženik može pobijati jedino žalbom protiv rješenja. Ako prigovor bude podnesen pravovremeno sud će zakazati glavnu raspravu, dok će se nepravovremeni prigovor odbaciti rješenjem. U razdoblju od 1. – 15. kolovoza rokovi za žalbu ne teku.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Boris Bilić (za tužitelja)

2. ŽR, [adresa] (tuženik)