Poslovni broj: Povrv-26/2025-6
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Klanjcu
Trg mira 1 Klanjec
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu , po sucu tog suda Branku Hercegu u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o. iz Zagreba, Vrtni put 1 , OIB: 29524210204, kojeg zastupa punomoćnik Martin Garašić, odvjetnik iz Zagreba, Trnjanska cesta 37/2 protiv tuženice OR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi isplate , dana 7. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim u ovom predmetu.
II Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se dostaviti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu na daljnji postupak.,
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o. iz Zagreba, je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenice OR iz [adresa] da mu na temelju izvoda iz ovjerovljenih poslovnih knjiga duguje za neplaćene telekomunikacijske usluge iznos od 71,74 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa i to : na iznos od 7,33 EUR od 17. 8.2023.,na iznos od 14,90 EUR od 16.9.2023.,na iznos od 14,90 EUR od 17.10.2023.,na iznos od 14,90 EUR od 16.11.2023.,na iznos od 14,90 EUR od 16.12.2023. i na iznos od 4,81 EUR od 16.1.2024., kao i naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 50,00 EUR s zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana dostave rješenja o ovrsi.
2. Javni bilježnik u Krapini Martina Majcen donijela je dana 6. kolovoza 2024. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv-5325/2024. ,kojim je prihvaćen ovršni prijedlog ovrhovoditelja te je ovrhovoditelju određen trošak ovršnog postupka u iznosu od 50,00 EUR .
3. Protiv navedenog rješenja ovršenica je pravovremeno podnijela prigovor navodeći da je pokušala riješiti nastali spor , ali da je to bilo uzaludno , a da nema novaca za sudove i odvjetnike .
4. Općinski sud u Zlataru , Stalna služba u Klanjcu je povodom prigovora ovršenice , rješenjem poslovni broj: Povrv-26/2025-2 od 19. ožujka 2025. stavio izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika u Krapini Martine Majcen , poslovni broj: Ovrv- 5325/2024 od 6. kolovoza 2024. u dijelu u kojem je određena ovrha te su ukinute sve provedene radnje.
5. Nakon navedenog rješenja tužitelj je, temeljem čl. 70. Zakona o parničnom postupku te sporazuma između tužitelja i tuženice o mjesnoj nadležnosti suda u Zagrebu, stavio prigovor o mjesnoj nenadležnosti Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Klanjcu , jer iz čl. 17. Općih uvjeta – koji su sastavni dio pretplatničkog ugovora proizlazi da će se sporovi proizašli iz ugovora o pretplatničkom odnosu, ukoliko se ne riješe mirnim putem, riješiti pred nadležnim sudom u Zagreb i s obzirom da predmetna odredba predstavlja valjano ugovorenu mjesnu nadležnost, što je potvrđeno i od strane Vrhovnog suda Republike Hrvatske , tužitelj predlaže da se predmet ustupi mjesno nadležnom sudu, odnosno Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.
6. Budući da je čl. 17. Općih uvjeta – koji su sastavni dio pretplatničkog ugovora među strankama ugovorena stvarna nadležnost suda u Zagrebu, to je sukladno navedenoj ugovornoj odredbi i čl. 70. st. 1. Zakona o parničnom postupku ( ,,Narodne novine '' br. 53/91, 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22,114/22 i 155/23-dalje ZPP) , valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.
U Klanjcu 7. travnja 2026.
S u d a c
Branko Herceg
Uputa o pravnom lijeku :
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana, pismeno u 3 primjerka putem ovog suda na nadležni Županijski sud, računajući od dana pismene dostave rješenja.
Dostaviti :
1. Martin Garašić, odvjetnik iz Zagreba, Trnjanska cesta 37/2
2. OR iz [adresa]
