Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž Ob-38/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Dragice Samardžić, kao predsjednice vijeća Ankica Matić, kao članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Vesne Kuzmičić, kao članice vijeća u pravnoj stvari tužiteljice mlt. ĐJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po majci i zz ĐJĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Aleksandri Đorđević Bugarin, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika TJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Nataši Pećarević, odvjetnici iz Zagreba, radi povišenja uzdržavanja, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovnog broja P Ob-1017/2022-57 od dana 5. prosinca 2025., u sjednici vijeća održanoj 7. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Odbijaju se žalbe tužiteljice i tuženika kao neosnovane i potvrđuje pobijana prvostupanjska odluka u cijelosti.

Obrazloženje

1. Sud prvog stupnja donio je presudu koja glasi:

"I. Mijenja se iznos uzdržavanja određen presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P2-699/2014 od 21. lipnja 2018. godine u točci 5. izreke preinačena presudom Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž Ob-211/2018- 2 od 29. listopada 2018. te se nalaže tuženiku, TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinositi za uzdržavanje djeteta, mlt. ĐJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto prethodno dosuđenog iznosa od 1.800,00 kn mjesečno iznos od:

- za razdoblje od 11. listopada 2022. do 31. listopada 2022. iznos od 417,43 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. listopada 2022. do isplate,

- za studeni 2022. iznos od 681,10 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. studenog 2022. do isplate

- za prosinac 2022. iznos od 681,10 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. prosinca 2022. do isplate

- za siječanj 2023. iznos od 681,10 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. siječnja 2023. do isplate

- za veljaču 2023. iznos od 681,10 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. veljače 2023. do isplate

- za ožujak 2023. iznos od 681,10 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. ožujka 2023. do isplate

- za travanj 2023. iznos od 681,10 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. travnja 2023. do isplate

- za svibanj 2023. iznos od 681,10 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. svibnja 2023. do isplate

- za lipanj 2023. iznos od 620,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. lipnja 2023. do isplate

- za srpanj 2023. iznos od 620,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. srpnja 2023. do isplate

- za kolovoz 2023. iznos od 620,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. kolovoza 2023. do isplate

- za rujan 2023. iznos od 620,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. rujna 2023. do isplate

- za listopad 2023. iznos od 620,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. listopada 2023. do isplate

- za studeni 2023. iznos od 620,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. studenog 2023. do isplate

- za prosinac 2023. iznos od 620,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. prosinca 2023. do isplate

- za siječanj 2024. iznos od 620,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. siječnja 2024. do isplate

- za veljaču 2024. iznos od 620,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. veljače 2024. do isplate

- za ožujak 2024. iznos od 620,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. ožujka 2024. do isplate

- za travanj 2024. iznos od 620,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. travnja 2024. do isplate

-za svibanj 2024. iznos od 620,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. svibnja 2024. do isplate

- za lipanj 2024. iznos od 600,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. lipnja 2024. do isplate

- za srpanj 2024. iznos od 600,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. srpnja 2024. do isplate

- za kolovoz 2024. iznos od 600,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. kolovoza 2024. do isplate

- za rujan 2024. iznos od 600,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. rujna 2024. do isplate za listopad 2024. iznos od 600,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. listopada 2024. do isplate

- za studeni 2024. iznos od 600,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. studenog 2024. do isplate

- za prosinac 2024. iznos od 600,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. prosinca 2024. do isplate

- za siječanj 2025. iznos od 600,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. siječnja 2025. do isplate

- za veljaču 2025. iznos od 600,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. veljače 2025. do isplate

- za ožujak 2025. iznos od 600,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. ožujka 2025. do isplate

- za travanj 2025. iznos od 600,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. travnja 2025. do isplate

- za svibanj 2025. iznos od 600,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. svibnja 2025. do isplate

-za lipanj 2025. iznos od 600,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. lipnja 2025. do isplate

- za srpanj 2025. iznos od 600,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. srpnja 2025. do isplate

- za kolovoz 2025. iznos od 600,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. kolovoza 2025. do isplate

- za rujan 2025. iznos od 600,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. rujna 2025. do isplate

- za listopad 2025. iznos od 600,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. listopada 2025. do isplate

- za studeni 2025. iznos od 600,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 10. studenog 2025. do isplate te od 1. prosinca 2025. pa nadalje dok za isto budu ispunjeni zakonski uvjeti mjesečni iznos od 1.000,00 eur najkasnije do 10-og u mjesecu za tekući mjesec sve sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koja se za razdoblje do 31. prosinca 2022. obračunava prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje HNB prema članku 29 stavak 2 i 8 ZOO-a, za razdoblje od 01. siječnja 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, za razdoblje od 01. siječnja 2024. godine do isplate određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, od dospijeća svakoj pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, te je dospjele iznose dužan platiti odjednom u roku od 15 dana, sve na tekući račun majke i zz, ĐJĆ.

II. Odbija se tužiteljica s dijelom tužbenog zahtjeva kojim potražuje za studeni 2022. daljnji iznos od 1.082,57 eur, za razdoblje od 1. prosinca 2022. do 31. svibnja 2023. daljnji iznos od 818,90 eur mjesečno, za razdoblje od 1. lipnja 2023. do 31. svibnja 2024. daljnji iznos od 880,00 eur mjesečno, za razdoblje od 1. lipnja 2024. do 30. studenog 2025. daljnji iznos od 900,00 eur mjesečno, te razdoblje od 1. prosinca 2025. pa nadalje daljnji iznos od 500,00 eur mjesečno kao neosnovan.

III. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka".

2. Žali se tužiteljica na odbijajući dio pod točkom III. izreke prvostupanjske odluke sve sa prijedlogom da se prihvate žalbeni navodi i postupi u skladu sa istima.

3. Žali se tuženik i pobija prvostupanjsku odluku u obvezujućem dijelu zbog "svih žalbenih razloga" sve sa prijedlogom da se prihvate žalbeni navodi i postupi u skladu sa istima.

4. OdgovorI na žalbe nisu podneseni.

5. Žalbe nisu osnovane.

6. Predmet ovog postupka je povišenje zakonskog uzdržavanja.

7. Sud prvog stupnja je po provedenom dokaznom postupku utvrdio sljedeće:

- da je pravomoćnom presudom ovoga suda poslovni broj P2-699/2014 od 21. lipnja 2018. godine, preinačena presudom Županijskog suda u Puli – Pola poslovni broj Gž Ob-211/2018 od 29. listopada 2018. godine, naloženo tuženiku doprinositi za uzdržavanje tužiteljice iznos od 1.800,00 kn mjesečno od 1. lipnja 2018. nadalje dok za isto budu ispunjeni zakonski uvjeti do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama,

- da prema navodima majke malt. tužiteljici su mjesečne potrebe u iznosu od 4.000,00 eura,

- da je tuženik vlasnik i direktor firme i da ostvaruje mjesečnu zaradu od 1.250,00 eura odnosno od mjesečnog najma nekretnina sveukupno ostvaruje iznos od 2.800,00 do cca 3.300,00 eura mjesečno, te da živi sa partnericom i njenim maloljetnim sinom,

- da tuženik ima 60 % invaliditeta u odnosu na donje ekstremitete,

- da je tuženik uplatio malt. tužiteljici na ime uzdržavanja iznos od 720,00 eura za razdoblje od 9. mjeseca 2022. do 5. mjeseca 2023. te od 6. mjeseca 2023. do 6. mjeseca 2024. iznos od 380,00 eura mjesečno, a od 6. mjeseca 2024. nadalje uplaćuje 400,00 eura mjesečno.

8. Na temelju utvrđenog činjeničnog stanja s obzirom na navode stranaka te dokumentaciju u spisu, sud prvog stupnja zaključuje da su potrebe malt. tužiteljice opravdane u iznosu od 1.000,00 eura mjesečno s tim da je za određeno razdoblje kako je navedeno u izreci pobijane prvostupanjske odluke sud prvog stupnja uzeo u obzir uplaćene iznose od strane tuženika s naslova zakonskog uzdržavanja.

9. S zaključkom suda prvog stupnja suglasan je žalbeni sud unatoč žalbenim navodima stranaka.

10. Žalbeni navodi tuženika glede dosuđenog iznosa s obzirom na financijske mogućnosti tuženika i zdravstveno stanje istoga, ne dovode u sumnju odluku suda prvog stupnja.

11. Naime iz rezultata dokaznog postupka nepobitno proizlazi da u odnosu na raniju sudsku odluku s obzirom da je malt. tužiteljica sada starije dobi (u vrijeme presuđenja malt. tužiteljice je imala šesnaest godina) zasigurno su povećane potrebe iste (u odjeći, obući, izvanškolskim aktivnostima, školskim potrebama, zdravstvenim potrebama i sl.) i tuženik je u financijskoj mogućnosti doprinositi sa ovog naslova.

12. Uzdržavanje djeteta je dio sadržaja roditeljske skrbi i roditelji su uvijek dužni uzdržavati svoje malt. dijete bez obzira na to jesu li zaposleni ili ne, s tim da djeca prate standard roditelja. Kada se određuje uzdržavanje sud uzima u obzir mogućnost roditelja koji ne živi s djetetom i potrebe djeteta.

Financijske mogućnosti tuženika omogućavaju ostvarenje dosuđenog iznosa i ne dovode u pitanje egzistenciju tuženika. Načelo za uzdržavanje djece (djeteta) od strane roditelja uređuje i Konvencija o pravima djeteta, prema kojoj su roditelji odgovorni za dijete i moraju osigurati unutar svojih sposobnosti i novčanih mogućnosti, životne uvjete nužne za djetetov razvoj (čl. 27. Konvencije).

13. Odredbom čl. 307 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 156/23; dalje: ObZ) propisno je da će u sporu o uzdržavanju sud utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje, dok je st. 2. propisno da će pri procjenjivanju potreba uzdržavane osobe sud uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju. Stavkom 3. propisno je da će pri procjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati uzet u obzir njezino imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.

13.1. Odredbom čl. 311. st. 1 ObZ-a propisno je da sud u parničnom postupku utvrđuje ukupne materijalne potrebe djeteta koje se odnose na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovu zdravlju i druge slične troškove djeteta, a dok je st. 2 propisano da se ukupne materijalne potrebe djeteta određuju prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.

13.2. Odredbom čl. 313 st. 1 ObZ-a propisno je da sud u parničnom postupku utvrđuje ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja koje se odnose na prihode i imovinsko stanje roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje u vrijeme kad se uzdržavanje određuje.

13.3. Odredbom čl. 285. ObZ-a propisano je da osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određenog prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnosti promijenile.

14. Stoga kada se određuje prosječna novčana potreba malt. djeteta i da bi tim novčanim iznosom bila zadovoljena potreba za plaćanjem pripadajućih dijelova troškova potrebnih za rast i razvoj djeteta treba pri tome svakako ocijeniti visinu prihoda onog roditelja koji ima obvezu zakonskog uzdržavanja. Opće imovno stanje pri tom treba cijeniti u okviru onih prihoda koji su utvrđeni tijekom postupka cijeneći i propisane minimalne novčane iznose potrebne za mjesečno uzdržavanje djeteta utvrđene od Ministarstva rada mirovinskog sustava u obitelji i socijalne politike.

15. Prema mišljenju ovog suda troškovi na koju ukazuje majka malt. tužiteljice (kao što su putovanja, kozmetika, tretmani i sl.) ne mogu se smatrati kao osnovne potrebe djeteta i vezati za trošak zakonskog uzdržavanja.

16. Očito dijete živi sa povećanim životnim standardima i to ne dovodi u pitanje ni tuženik, međutim troškovi koje je navela majka djeteta tijekom postupka ne mogu se u cijelosti smatrati osnovnim potrebama mjesečnih troškova. Točno je da dijete prati standard svog roditelja koji je u obvezi uzdržavati dijete, međutim mjesečni trošak sa naslova opravdane kupnje odjeće i obuće, školskih aktivnosti i izvanškolskih aktivnosti, zdravstvenih usluga, privatne instrukcije može se smatrati pod obvezom osnovnog uzdržavanja – članak 315. Obiteljskog zakona.

17. Prema članku 315. ObZ-a ako roditelj koji ne stanuje s djetetom ima prihode koji premašuju prihod iz najvišeg platnog razreda prema tablicama za uzdržavanje koje se donose na temelju članka 314. stavak 4. ovog zakona sud može u parničnom postupku odrediti uzdržavanje u iznosu višem od najvišeg iznosa predviđenog tablicama zbog posebno opravdanih okolnosti vodeći računa da uzdržavanje djeteta ne smije povećati životni standard drugog roditelja s kojim dijete živi.

18. Stoga žalbeni navodi tuženika glede visine dosuđenog iznosa s naslova zakonskog uzdržavanja nisu osnovani jer prema rezultatima dokaznog postupka s obzirom na mjesečna primanja tuženika, zarade s naslova najma, ostvarivanja dobiti i sl. ukazuju na financijsku mogućnost uzdržavanja malt. tužiteljice u mjesečnom iznosu od 1.000,00 eura što predstavlja mjesečne potrebe djeteta bez da dovede sebe (uzimajući u obzir i njegovo zdravstveno stanje) u lošiju financijsku situaciju.

19. Naprotiv iz spisa proizlazi, što pravilno zaključuje sud prvog stupnja i prihvaća žalbeni sud, da imovno stanje tuženika itekako opravdava dosuđeni iznos i sud prvog stupnja je uzimajući u obzir i uplaćene iznose donio zakonitu odluku.

20. Shodno tome neosnovani su i žalbeni navodi malt. tužiteljice zbog odbijajućeg dijela tužbenog zahtjeva jer kako je naprijed navedeno treba uzeti u obzir stvarne osnovne mjesečne potrebe djeteta, a ne iznose koje ističe majka malt. tužiteljice koji mogu zadovoljiti potrebe prosječne obitelji, a ne djeteta od šesnaest godina starosti. Točno je da dijete prati standard roditelja, ali treba uzeti u obzir osnovne mjesečne potrebe djeteta, a ne luksuzne i izvan prosječne potrebe djeteta.

21. Prema mišljenju ovog suda sve odlučne činjenice koje je utvrdio sud prvog stupnja u potpunosti prihvaća žalbeni sud i na isto upućuje žalitelje radi izbjegavanja nepotrebnog ponavljanja.

22. Člankom 310. stavak 1. ObZ-a određeno je da roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje sa djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

23. Kako je uzdržavanje dio sadržaja roditeljske skrbi to roditeljska odgovornost za uzdržavanje djeteta ovisi pored mogućnosti roditelja i o djetetovim potrebama koje se mijenjaju kako dijete odrasta.

24. Slijedom navedenog s obzirom na utvrđeno činjenično stanje glede financijskih mogućnosti tuženika i osnovnih mjesečnih (opravdanih) potreba malt. djeteta prema mišljenju ovog suda odluka suda prvoga stupnja je zakonita i valjalo je odlučiti kao u izreci – članak 368. stavak 1. ZPP-a.

25. Neosnovani su i žalbeni navodi glede odluke o troškovima postupka jer je sud prvog stupnja sukladno odredbi članka 366. ObZ-a u svezi s člankom 154. člankom 155. stavak 1. ZPP-a pravilno utvrdio uspjeh stranaka u postupku te obvezu snašanja troškova parničnog postupka.

26. Stoga je i u ovom dijelu odluka suda prvog stupnja zakonita i valjalo je odlučiti kao u izreci članak 368. stavak 1. ZPP-a.

U Splitu, 7. travnja 2026.

PREDSJEDNICA VIJEĆA

Dragica Samardžić