Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 33
Poslovni broj: Kž-156/2025-13
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Vukovaru, kao sud drugog stupnja, po sucu Nikoli Bešenskom, kao predsjedniku vijeća, u kaznenom predmetu protiv optuženog PČ, zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – prijevarom u gospodarskom poslovanju, opisano u članku 247. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11 i 144/12 – dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 247. stavku 2. KZ/11, odlučujući o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici protiv presude Općinskog suda u Koprivnici, poslovni broj; K-174/2024-62 od 16. prosinca 2024., odlučujući o ispravku rješenja po službenoj dužnosti, dana 7. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj: Kž-156/2025-6 od 22. svibnja 2025., tako da se nakon obrazloženja presude dodaje uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka pismenog otpravka ove presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u ostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1. Presudom Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj: Kž-156/2025-6, od 22. svibnja 2025., prihvaćena je žalba Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, te je na temelju članka 480. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj; 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje: ZKP/08), preinačena presuda Općinskog suda u Koprivnici, poslovni broj; K-174/2024-62 od 16. prosinca 2024., optuženom PČ, na način da je isti proglašen krivim za kazneno djelo protiv gospodarstva – prijevarom u gospodarskom poslovanju, opisano u članku 247. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 247. stavak 2. KZ/11 i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1(jedne) godine i (pet) mjeseci, s tim da mu je temeljem članka 57. KZ/11, izrečena djelomična uvjetna osuda, tako da će se kazna zatvora na koju je osuđen izvršiti u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, a preostali dio kazne od 10 (deset) mjeseci neće se izvršiti ako optuženik u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, s tim da vrijeme provedeno na izdržavanju kazne neće biti uračunato u vrijeme provjeravanja.
1.1. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08, oštećeniku AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 12.965,36 eura (dvanaest tisuća devetsto šezdeset pet eura i trideset šest centa), te je naloženo optuženom PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], da navedeni iznos plati oštećeniku u roku 6 mjeseca od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
1.2. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08, odlučeno je da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 1-5 ZKP/08, te nužni izdaci optuženog i nagrada i nužni izdaci postavljenog branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
2. Dopisom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj KZZ-10/2026-4, od 10. ožujka 2026., ukazano je na propust ovoga suda, jer u presudi Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj: Kž-156/2025-6, od 22. svibnja 2025., nije navedena uputa o pravnom lijeku, iako je odredbom članka 490. ZKP/08, propisano da protiv drugostupanjske presude je dopuštena žalba trećestupanjskom sudu ako je drugostupanjski sud preinačio prvostupanjsku presudu kojom je optuženik oslobođen optužbe i izrekao presudu kojom se optuženik proglašava krivim, stoga kako je u konkretnom slučaju riječ upravo o takvoj drugostupanjskoj presudi, valjalo je temeljem odredbe članka 462.
ZKP/08, riješiti kao u izreci.
Vukovar, 7. travnja 2026.
PREDSJEDNIK VIJEĆA
Nikola Bešenski
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici broj K-DO-266/2015. - web servisom
2. Optuženi PČ, [adresa]
3. Odvjetnik Zoran Kurcinak, Koprivnica – e-komunikacijom
4. Odvjetnik Goran Radišić, Koprivnica – e-komunikacijom