REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Kennedyev trg 11

P-143/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G O G L U H E

Trgovački sud u Zagrebu po sucu pojedincu Mariji Krajnović u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKO DRUŠTVO SKLADATELJA, Zagreb, Berislavićeva 9, OIB: 56668956985, zastupano po punomoćniku Pavlu Fellneru, odvjetniku iz Zagreba, Jurišićeva 1a, protiv tuženika KNIGHT FLIGHT d.o.o., OIB: 32312451675, Bizek II. 3, Zagreb, radi autorskog prava, dana 7. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Zabranjuje se tuženom KNIGHT FLIGHT d.o.o., Zagreb da u svom ugostiteljskom objektu noćnom klubu „LUX“ (ranije naziv klub „COCO“), Karla Huguesa 4, Poreč, priopćava javnosti autorska glazbena djela hrvatskih i stranih autora, snimke izvedbi umjetnika izvođača i snimke sadržane na fonogramima za koje ne posjeduje odobrenje organizacije za kolektivno ostvarivanje prava iz čl. 233. ZAPSP NN 111/21.

II. Nalaže se tuženom KNIGHT FLIGHT d.o.o., Zagreb, OIB: 32312451675, platiti tužitelju HRVATSKOM DRUŠTVU SKLADATELJA iz Zagreba iznos od 5.423,27 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom u skladu s čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23), a od 01.01.2023. godine do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30.12.2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja kamata teče:

na iznos od 471,32 EUR od dana 01.06.2025. pa do naplate,

na iznos od 235,67 EUR od dana 01.07.2025. pa do naplate,

na iznos od 598,22 EUR od dana 18.07.2025. pa do naplate,

na iznos od 237,93 EUR od dana 31.07.2025. pa do naplate,

na iznos od 707,00 EUR od dana 01.08.2025. pa do naplate,

na iznos od 237,93 EUR od dana 07.08.2025. pa do naplate,

na iznos od 305,10 EUR od dana 10.08.2025. pa do naplate,

na iznos od 271,20 EUR od dana 21.08.2025. pa do naplate,

na iznos od 237,93 EUR od dana 31.08.2025. pa do naplate,

na iznos od 1.178,32 EUR od dana 01.09.2025. pa do naplate, na iznos od 942,65 EUR od dana 01.10.2025. pa do naplate,

kao i da mu nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 350,68 EUR-a, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od 7. travnja 2026. pa do isplate u skladu s čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 155/23) po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku petnaest dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 26. siječnja 2026. podnio tužbu naslovnom sudu u kojoj navodi da je tužitelj u skladu sa Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj 111/21, dalje: ZAPSP) kao organizacija za kolektivno ostvarivanje prava ovlašten za davanje odobrenja za priopćavanje javnosti autorskih glazbenih djela, za Hrvatsku udrugu za zaštitu izvođačkih prava – HUZIP za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača te za Udrugu za zaštitu, prikupljanje i raspodjelu naknada fonogramskih prava – ZAPRAF. Bez odobrenja nije moguće javno korištenje autorskih glazbenih djela, snimaka umjetnika izvođača i fonograma.

2. Navodi da je tuženik u svom ugostiteljskom objektu noćnom klubu LUX u Poreču iskorištavao autorska glazbena djela, snimljene izvedbe umjetnika izvođača i fonograme iako nije ishodio odobrenje niti je zaključio sporazum sa tužiteljem.

3. Kod utvrđivanja iznosa dužne naknade koju je tuženik u obvezi platiti primjenjuju se Pravilnik o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela („Narodne novine“, broj 80/92 i 1/97), Pravilnik o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača („Narodne novine“, broj 1/97) te Pravilnik o naknadama za iskorištavanje fonograma („Narodne novine“, broj 116/00) te Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala od 10.10.2006., Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 09. studenog 2006. i Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje fonograma od 31. listopada 2006. (sve objavljeno u službenom glasilu Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo 1/2007.).

4. Tuženik je, kao priređivač (organizator) pojedinačnih priredbi dužan prije početka korištenja podnijeti zahtjev za odobrenje korištenja glazbenih djela (čl. 233. ZAPSP-a), platiti naknadu za javnu izvedbu glazbenih djela na priredbama (čl. 235. ZAPSP-a) te dostaviti popis izvedenih djela na priredbama (čl. 8. Pravilnika).

5. Tužitelj ističe da je tuženik KNIGHT FLIGHT d.o.o., Zagreb, OIB: 32312451675, iskorištavao glazbena djela kao organizator javnog korištenja glazbenih djela na priredbi: Koncert Đani, 17.07.2025., noćni klub Lux, Poreč za koji je bio dužan temeljem T.br. GP-K i čl.14. Cjenika GP-K (penal za korištenje autorskih djela na koncertu zabavne glazbe) Tarife i Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala od 10.10.2006. platiti iznos od 598,22 EUR (529,40 + PDV 13% 68,82), Koncert HO, **.**.2025., noćni klub Lux, Poreč za koji je bio dužan temeljem T.br. GP- K i čl.14. Cjenika GP-K (penal za korištenje autorskih djela na koncertu zabavne glazbe) Tarife i Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala od 10. listopada 2006. platiti iznos od 237,93 EUR (210,56 + PDV 13% 27,37), Koncert OO, **.**.2025., noćni klub Lux, Poreč za koji je bio dužan temeljem T.br. GP-K i čl.14. Cjenika GP-K (penal za korištenje autorskih djela na koncertu zabavne glazbe) Tarife i Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala od 10. listopada 2006. platiti iznos od 237,93 EUR (210,56 + PDV 13% 27,37), Koncert ŽO, **.**.2025., noćni klub Lux, Poreč za koji je bio dužan temeljem T.br. GP-K i čl.14. Cjenika GP-K (penal za korištenje autorskih djela na koncertu zabavne glazbe) Tarife i Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala od 10. listopada 2006. platiti iznos od 305,10 EUR (270,00 + PDV 13% 35,10), Koncert ČO, **.**.2025., noćni klub Lux, Poreč za koji je bio dužan temeljem T.br. GP-K i čl.14. Cjenika GP-K (penal za korištenje autorskih djela na koncertu zabavne glazbe) Tarife i Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala od 10. listopada 2006. platiti iznos od 271,20 EUR (240,00 + PDV 13% 31,20) i Koncert Đogani, 30. kolovoza 2025., noćni klub Lux, Poreč za koji je bio dužan temeljem T.br. GP-K i čl.14. Cjenika GP-K (penal za korištenje autorskih djela na koncertu zabavne glazbe) Tarife i Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala od 10. listopada 2006. platiti iznos od 237,93 EUR (210,56 + PDV 13% 27,37). Tuženik je dužan za navedene održane priredbe platiti tužitelju ukupan iznos od 1.888,31 EUR.

6. Kako tuženik odbija platiti iznos naknade za priopćavanje javnosti glazbenih djela za razdoblja kada je ista koristio, odnosno ishoditi odobrenje ili zaključiti sporazum, te postupati u skladu sa Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima, tužitelj smatra da je u pitanju takva povreda autorskih i izvođačkih prava, te prava proizvođača fonograma koja traži da se tuženom zabrani svaka daljnja povreda prava za ubuduće.

7. Uz tužbu, kao dokaz za iznijete tvrdnje, spisu predmeta prilaže: ispis izdanih R1 obračuna za stalnog korisnika (list 13 spisa), ispis evidencijske kartice (list 14 spisa), preslike s internet stranica (list 15-27 spisa), zapisnik o izvršenom nadzoru (list 28 spisa), ispis izdanih R1 obračuna (list 29 spisa), ispis izdanih upozorenja (list 30 spisa), obavijest tužitelja (list 31 spisa), rješenje DZIV-a od 27. ožujka 2007. (list 32-33 spisa), rješenje DZIV-a od 1. lipnja 2018 (list 30-34 spisa), ugovor o poslovnoj suradnji (list 38-45 spisa), ugovor o poslovnoj suradnji (list 46-54 spisa), Rješenje DZIV- a (list 56-59 spisa), dopunsko rješenje od 12. studenog 2014. (list 60-61 spisa), rješenje DZIV-a od 30. siječnja 2006. (list 62-64 spisa), rješenje DZIV-a od 17. svibnja 2018. (list 65-68 spisa), rješenje DZIV-a od 19. lipnja 2018. (list 69-72 spisa), rješenje DZIVA-a od 10. siječnja 2022. (list 73-78 spisa), rješenje o ispravku od 18. ožujka 2022. (list 79-81 spisa),cjenik naknada za javnu izvedbu glazbenih djela na priredbama i koncertima (list 82-89 spisa), pravilnik o izmjenama i dopunama pravilnika o naknada za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela (list 90-99 spisa), pravilnik o izmjenama i dopunama pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala (list 100-109 spisa), pravilnik o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbama umjetnika izvođača (list 110-121 spisa), pravilnik o izmjenama i dopunama pravilnika o naknada za iskorištavanjem snimljenih djela umjetnika i izvođača (list 122- 133 spisa), pravilnik o izmjenama i dopunama pravilnika o naknadama za iskorištavanje fonograma (list 134-135 spisa), pravilnik o naknadama za iskorištavanje fonograma stope rasta i vrijednosti boda u 2005 (list 138- 140 spisa).

8. Tuženik je propisno upozoren rješenjem od 28. siječnja 2026. da će ako ne podnese odgovor na tužbu u dodijeljenom mu roku od 30 dana, donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), na temelju čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj, 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.,114/22,155/23 i 146/25; dalje ZPP).

9. Tuženik je tužbu s prilozima uredno zaprimio 3. ožujka 2026. i u danom mu roku, nije podnio odgovor na tužbu (čl 133. ZPP-a).

10. Kako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi; činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje se općepoznate te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sud usvojio tužbeni zahtjev i presudio kao u izreci.

11. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbama čl. 154. st. 1., čl. 155. te članka 164. stavka 2. ZPP-a u vezi s člankom 2. stavak 1. ZPP-a. Budući da je tužitelj u cijelosti uspio u parnici, ima pravo na naknadu parničnog troška.

12. Visina naknade troškova za rad odvjetnika odmjerena je na temelju Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23.; dalje: Tarifa) te Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj 118/18 i 51/23).

Vrijednost predmeta spora je 5.423,27 EUR-a.

13. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 200,00 EUR-a (Tbr. 7. Tarife) uvećano za PDV 25 % odnosno 250,00 EUR-a ,što uvećano za trošak sudske pristoje na tužbu u iznosu od 50,34 EUR-a i pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 50,34 EUR-a iznosi 350,68 EUR-a.

14. Budući je tužitelj potraživao i zatezne kamate na parnične troškove, to je o zateznim kamatama na trošak parničnog postupka odlučeno primjenom odredbe članka 30. stavak 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/17 i 131/20 – dalje OZ) i članka 29. stavak 2. ZOO-a i to uzimajući u obzir stopu koja se odnosi na ostale odnose.

15. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Zagrebu, 7. travnja 2026.

S U D A C

Marija Krajnović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Visokom trgovačkom sudu RH u tri istovjetna primjerka.

DNA:

-tužitelj po odvj.

-tuženik