Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Štrok, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika NS, zbog prekršaja iz čl.229 st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog tužitelja RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec broj klasa: 211-07/24-4/108041 ur. broj: 511-21-09-24-2 od 04.12.2024. u smislu čl.244 st.1 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 07. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenik: NS, sin N i F, rođen **.**.2003. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I. što dana 04.11.2024. u 12,35 sati, u Čakovcu, Ulica Jakova Gotovca kbr. 7, kao vlasnik vozila M1 marke Škoda reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju broj 211-07/24-8/250116 u roku od 15 dana, pri čemu je rok tekao od 18.10.2024. do 03.11.2024., do dana 04.11.2024. nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom, odnosno kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 08.10.2024., u 06,41 sati u Gornjem Hrašćanu, Čakovečka ulica 116.
II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.229 st.3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), kažnjiv po čl.229 st.7 istog Zakona,
pa mu se temeljem istog propisa, primjenom čl.37 st.3 Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom okrivljeniku će se novčana kazna naplatiti prisilno, shodno čl.152 Prekršajnog zakona.
Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.
IV. Temeljem čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude, platiti trošak ovog postupka, u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Tužitelj RH, Ministarstvo unutarnjih poslova Postaja prometne policije Čakovec broj klasa: 211-07/24-4/108041 ur. broj: 511-21-09-24-2 od 04.12.2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika NS, zbog prekršaja navedenog u izreci presude, protiv kojeg je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, zbog čega je Sud, temeljem čl.244 st.1 Prekršajnog zakona, isti stavio izvan snage i proveo prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je pozivan na ročišta za dane 25.06.2025., 24.09.225., 02.12.2025. i 18.02.2026. na koje se uredno dostavljene pozive nije odazvao, niti je opravdao svoj nedolazak, zbog čega je Sud u postupku pročitao prigovor okrivljenika od 20.12.2024., obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču traže se od 10.10.2024., povratnicu sa str.6 spisa, povratnicu sa str.9 spisa, te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 28.04.2025., iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
3. Nakon provedenog postupka, temeljem uvidom u dokumentaciju koja je u postupku pročitana, Sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio terećeno djelo, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio.
4. Naime, u postupku je uvidom u dokumentaciju koja je u postupku pročitana, posebno u obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču traže se od 10.10.2024., te u povratnice sa str.6 i 9. spisa, uvidom u koje je utvrđeno da je okrivljenik obavijest o počinjenom prekršaju broj 211-07/24-8/250116 primio dana 17.04.2024., zbog čega je rok od 15 dana, tekao od 18.10.2024. do 03.11.2024., te je dana 04.11.2024. isti istekao, dok je uvidom u povratnicu sa str.9 spisa utvrđeno da se na obje povratnice nalazi isti potpis, a koji je isti kao i na dostavnicama poziva okrivljeniku na ročišta za dane 25.06.2025., 24.09.225., 02.12.2025. i 18.02.2026. godine. Sud je dokumentaciju u koju je tijekom postupka izvršio uvid i pročitao ocijenio vjerodostojnom, jer je sastavljena od strane službenih osoba nadležnih ovlaštenih tijela, te u postupku nisu pronađeni razlozi sumnje u istu te je temeljem rezultata provedenog dokaznog postupka utvrđena točnost činjeničnih navoda predmetnog optužnog prijedloga.
5. Slijedom navedenog, u postupku je utvrđena točnost činjeničnih navoda optužnog akta te je zaključeno da je okrivljenik na način opisan u izreci ove presude povrijedio materijalnu odredbu čl.229 st.3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), koja određuje da je vlasnik vozila dužan na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dala vozilo na upravljanje, te je na taj način ostvario obilježja terećenog prekršaja.
6. Za prekršaj iz čl.229 st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura.
7. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji, okrivljeniku je uzeta u obzir težina prekršaja, sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl.36 st.2 Prekršajnog zakona, kao olakotna okolnost ranija nekažnjavanost, zbog čega mu je Sud ublažio minimalno propisanu novčanu kaznu, smatrajući da se opravdano može očekivati da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakav ili sličan prekršaj.
8. Izreka o troškovima postupka temelji se na propisu čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka u iznosu od 40,00 eura.
Čakovcu, 07. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Elena Štrok
Maja Moharić
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostavna naredba:
Okrivljenik,
Tužitelj,
Za spis,
Za izvršenje.
